bbs.ebnew

标题: 采购人是否可指定招标代理机构？法与办法不一到的困惑。 [打印本页]

作者: 天空的蓝 时间: 2011-1-13 14:12
标题: 采购人是否可指定招标代理机构？法与办法不一到的困惑。
采购人是否指定招标代理机构的权利？
《中华人民共和国招标投标法》:
第十二条招标人有权自行选择招标代理机构，委托其办理招标事宜。任何单位和个人不得以任何方式为招标人指定招标代理机构。
《中华人民共和国政府采购法》:
第十九条采购人可以委托经国务院有关部门或者省级人民政府有关部门认定资格的采购代理机构，在委托的范围内办理政府采购事宜。       采购人有权自行选择采购代理机构，任何单位和个人不得以任何方式为采购人指定采购代理机构。

但在财政部发的18号令：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》中第六条  任何单位和个人不得阻挠和限制供应商自由参加货物服务招标投标活动，不得指定货物的品牌、服务的供应商和采购代理机构，以及采用其他方式非法干涉货物服务招标投标活动。

请问：有权自行选择招标代理机构与不得指定采购代理机构这二句话有矛盾吗？

作者: wsytl1976 时间: 2011-1-13 14:23

不矛盾啊，这两句话说的都是同样的意思啊！楼主怎么会觉得这两句话矛盾呢？！

作者: 风无痕 时间: 2011-1-13 16:16
一个意思，采购人有权自行选择代理机构，其他任何单位和个人不得进行指定！

作者: bidboy 时间: 2011-1-13 18:53
楼主看少了一个字“为”。就是不能为采购人指定，采购人可以自己指定。

作者: 天空的蓝 时间: 2011-1-18 14:49
如果按招标投标法和政府采购法中是明确了“任何单位和个人不得为招标人指定招标代理机构”。
但在《政府采购货物和服务招标投标管理办法》中第六条任何单位和个人不得阻挠和限制供应商自由参加货物服务招标投标活动，不得指定货物的品牌、服务的供应商和采购代理机构，以及采用其他方式非法干涉货物服务招标投标活动。

此条中“任何单位和个人。。。。。不得指定。。。。。采购代理机构，”这里的任何单位和个人包含采购人自已吗？

作者: 佩佩 时间: 2011-1-18 16:03
“任何单位和个人。。。。。不得指定。。。。。采购代理机构。。。。非法干涉货物服务招标投标活动”

在这个语境里，指定采购代理机构是作为非法干涉招标投标的一种方式，强调的是不能用这种方式来进行非法干涉活动，而不是单纯的不能指定。不过这段话的表述好像是有点问题，但是“以及”这个词有并列的意思，请大家研究一下。

作者: bidboy 时间: 2011-1-18 16:05

引用第4楼天空的蓝于2011-01-18 14:49发表的  :

如果按招标投标法和政府采购法中是明确了“任何单位和个人不得为招标人指定招标代理机构”。
但在《政府采购货物和服务招标投标管理办法》中第六条  任何单位和个人不得阻挠和限制供应商自由参加货物服务招标投标活动，不得指定货物的品牌、服务的供应商和采购代理机构，以及采用其他方式非法干涉货物服务招标投标活动。


.......

需要补习一下小学的语文了。

作者: 天空的蓝 时间: 2011-1-18 16:54

引用第6楼bidboy于2011-01-18 16:05发表的 :

需要补习一下小学的语文了。

版主这样写法可有些伤人了。

《政府采购货物和服务招标投标管理办法》中第六条任何单位和个人不得阻挠和限制供应商自由参加货物服务招标投标活动，不得指定货物的品牌、服务的供应商和采购代理机构，以及采用其他方式非法干涉货物服务招标投标活动。

这条法规当然存在着歧义。
“任何单位和个人。。不得指定。。采购代理机构”。这里的任何单位和个人难道不包括采购人吗？
引申的含义自然是采购人也不能指定采购代理机构。
现在各地都有监管部门用抽签或比选的方式为采购人选择招标代理机构就是引用这一条啊。

作者: bidboy 时间: 2011-1-18 17:20

引用第7楼天空的蓝于2011-01-18 16:54发表的 :

版主这样写法可有些伤人了。

《政府采购货物和服务招标投标管理办法》中第六条任何单位和个人不得阻挠和限制供应商自由参加货物服务招标投标活动，不得指定货物的品牌、服务的供应商和采购代理机构，以及采用其他方式非法干涉货物服务招标投标活动。

.......

没有对你的意思。
大家有条件可以把这句话拿给小学语文老师看看，看他们是怎么理解的。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/)