bbs.ebnew

标题: 采用竞争性谈判方式如何一次性产生多名供应商? [打印本页]

作者: yqzgb    时间: 2010-10-12 13:55
标题: 采用竞争性谈判方式如何一次性产生多名供应商?
      有这么一个采购项目,由于采购量很大,一个供应商是无法供应,于是采购人提出由5家供应商同时供应。评分采用综合评标,即商务分60分,技术、服务、资信分40.,按得分最高者中标的评标办法。这样会不会就出现这样的问题:按照这样的评标办法按分数从高到底就会产生如干名供应商,取前5名作为供应商的话,会不就会出现越往后报价越高的问题?这样不就出现技术相差不大,报价相差较大的情况?像这样的大的项目,如果由多家供应商来供货的话,采用什么样的采购方式比较科学?如果由于时间等一些因素,非要采用竞争性谈判的方式,用什么的评标办法和程序,才能公平、公正地产生5名供应商?请在线的行家和专家指教。
作者: xhx    时间: 2010-10-12 15:12
我们目前操作是按打分法按资质、信誉、质量排出前5名,但在招标文件中规定中标价按前5名中最低价执行,如投标企业不同意,则往后推荐企业。
作者: starnust    时间: 2010-10-12 16:30
补偿一下,还需要在实际执行中按照排序进行分配额,排序越高份额越多,鼓励低价
作者: wsytl1976    时间: 2010-10-12 17:06

一、个人判断,楼主所要采购的货物可能是一种技术含量并不很高但用量较大的产品;

二、如果“一”的判断正确,那么竞争性谈判是一种非常合适的采购方式;

三、既然是因为担心采购量大单个供应商无法保证供应,需要确定多个成交供应商,那么生产能力就应该作为一项重要的评价标准,可以要求供应商提供能够证明其产能的文件资料(生产设备数量及单台产能等);

三、将产能作为仅次于报价的一项评审因素,分值可以适当设置的高些;

四、如果采购人十分关注价格因素,不必局限于三轮报价的限制,适当增加报价轮次,应该可以有效降低供应商的报价;

五、当报价进行到第三轮的时候,各供应商中的最低报价可以作为一个参考因素,用以衡量其他供应商的报价是否还有虚高成分。


作者: bidboy    时间: 2010-10-12 20:54
引用楼主yqzgb于2010-10-12 13:55发表的 采用竞争性谈判方式如何一次性产生多名供应商? :
      有这么一个采购项目,由于采购量很大,一个供应商是无法供应,于是采购人提出由5家供应商同时供应。评分采用综合评标,即商务分60分,技术、服务、资信分40.,按得分最高者中标的评标办法。这样会不会就出现这样的问题:按照这样的评标办法按分数从高到底就会产生如干名供应商,取前5名作为供应商的话,会不就会出现越往后报价越高的问题?这样不就出现技术相差不大,报价相差较大的情况?像这样的大的项目,如果由多家供应商来供货的话,采用什么样的采购方式比较科学?如果由于时间等一些因素,非要采用竞争性谈判的方式,用什么的评标办法和程序,才能公平、公正地产生5名供应商?请在线的行家和专家指教。

什么样的项目一家供应商无法供应?
作者: starnust    时间: 2010-10-13 09:30
标题: 回 4楼(bidboy) 的帖子
应该不是一家无法供应,应该属于某地区都用,且考虑后期运行应用中怕出质量问题而采用多家生产的同类设备,在实际运行中考察运行状况,避免一种设备出现问题全部瘫痪。同时有的设备要考虑国家政策平衡,支持多家企业生存的指导原则吧
作者: xhzbcg    时间: 2010-10-13 16:57
我们也是采用的starnust的做法,某些低技术含量的物品,如学生课桌采购4万套,交货时间也急,只有采取这办法了
作者: mahongbo001    时间: 2010-10-13 17:28
没有太理解楼主的意思,是不是这个项目是一个整体?不能够分包么?


如果这项目不能分包,是不是在做评标方法的时候价格分不要设置的太高,供货及履约能力、技术和服务分数适当提高点~!

或者是否可以在文件中规定第一名做百分之多少、第二名做百分之多少、以此类推呢。。。仅为个人看法~!
作者: starnust    时间: 2010-10-15 15:50
标题: 回 7楼(mahongbo001) 的帖子
应该不能在招标文件中明确规定第一、第二……的中标份额,这个东西还是比较容易后期出问题,招标文件明确了如果有问题就被抓住把柄了呵呵
作者: nanatom    时间: 2010-10-16 14:55
非常不理解:竞争性谈判方式评分采用综合评标?????




只能比照最低评标价法,将评标价按从低到高排列,取前几名!!!!
作者: yqzgb    时间: 2010-10-18 10:32
引用第9楼nanatom于2010-10-16 14:55发表的 :
非常不理解:竞争性谈判方式评分采用综合评标?????




.......

那请问:竞争性谈判方式评分不采用综合评标而应该采用什么样的评标办法?




欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/) Powered by Discuz! X2.5