bbs.ebnew

标题: 调查采购师与招标师合二为一 [打印本页]

作者: zbs09 时间: 2010-9-14 16:32
标题: 调查采购师与招标师合二为一
欢迎大家投票，并发表看法

作者: hetan719 时间: 2010-9-14 16:34
希望能实现科学整合，那样一定利国利民！

作者: lanbobird 时间: 2010-9-14 16:35
我搞俩还不好？···
反正大约都是看一遍书的说····
[s:58][s:58][s:58]

作者: zbs09 时间: 2010-9-14 16:37
标题: 回 1楼(hetan719) 的帖子
招标师考试中加大政府采购内容，什么都有可能发生

作者: 不区分大小写 时间: 2010-9-14 16:42
当然同意了，省钱省心省力省时。

作者: 天沐 时间: 2010-9-14 16:45
同意，支持。

作者: wq1971126 时间: 2010-9-14 16:46
同意，支持，它们是紧密相联的，合在一起最好！

作者: bjhyh 时间: 2010-9-14 16:56
呵呵，采购师花点钱就不用费劲了。

感情上不同意，理智上同意，我听谁的呢？

原来大家都同意( ⊙ o ⊙ )啊！

作者: sth8995 时间: 2010-9-14 17:13
此贴估计所有的人都会赞成的（除了官方，那是组织，不是“人”。包括考了招标师的及考了没通过的和尚未考的考生）

作者: lucairui 时间: 2010-9-14 17:16
拍手赞同。设那么证，这不折腾人吗。

作者: yuansx110 时间: 2010-9-14 17:20
没有人不同意！！！！！

作者: sth8995 时间: 2010-9-14 17:28
据我做医生的朋友说，耳聋有多重：先天性的、药物副作用的等等，其中有1种是选择性耳聋，有时听见，有时听不见，尽管都在听，结果不一样。这种病最难医治。

作者: wangguoqing 时间: 2010-9-14 17:30
同意！[s:109]

作者: wqh452724 时间: 2010-9-14 17:34
同意，严重支持v~~！

作者: zhouthh 时间: 2010-9-14 20:29
招标采购分为两个专业本来就不合理，劳民伤财。合二为一应该是天经地义，理所当然！！

作者: hyzong1972 时间: 2010-9-14 20:33
我们讨论这些有用吗？建议交发改委和财政部讨论。

作者: chenxiuli 时间: 2010-9-15 09:28
赞成。整合资源

作者: z_huang1109 时间: 2010-9-15 09:59
个人认为：有可能，但可能性不大。

作者: 无牌 时间: 2010-9-15 10:13
啊，我怎么点了不同意，纯属按错了！[s:69] 1年多了天天接电话叫去参加培训采购师，很郁闷

作者: xhs1124 时间: 2010-9-15 10:26
1年多了天天接电话叫去参加培训采购师，很郁闷

同感,简直无法忍受这种非法纠缠!!!!!!!!!

作者: zbs09 时间: 2010-9-15 11:43

引用第19楼xhs1124于2010-09-15 10:26发表的 :
1年多了天天接电话叫去参加培训采购师，很郁闷

同感,简直无法忍受这种非法纠缠!!!!!!!!!

采购师骗人的多

作者: landfox 时间: 2010-9-15 14:36
什么时候有出了一个采购师了，还没有正式的文件吧

作者: nycqjy 时间: 2010-9-15 15:45
本身干的都是一个类型的活,分成那么多证干什么啊!!!!!!!!合在一块是正道..............

作者: 风过水无痕 时间: 2010-9-15 22:54
玩的套路都一样，却分开考试，多余！
同样两部大法，基本说的是一个事，矛盾！

作者: 临耳 时间: 2010-9-15 22:59
截至目前票数，同意vs不同意=55：4

作者: sth8995 时间: 2010-9-16 08:00
看了一下投票人，反对的没有留言，几乎不作数。

作者: 钱江潮 时间: 2010-9-16 08:13
照理讲，两部法律都应该合一。
整那么多证书干嘛？

如果不能合一，我就选择考两本证书。谁让咱还要吃饭呢？
认了！

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/)