bbs.ebnew

标题: 趁着标准未颁布向协会请愿，希望法规合格标准为55分！ [打印本页]

作者: 东营执业律师 时间: 2010-9-3 17:29
标题: 趁着标准未颁布向协会请愿，希望法规合格标准为55分！
趁着标准未颁布再吆喝吆喝，强烈要求法规合格标准定在55分！

1、以事实为依据，依据是今年法规通过率11%，去年40%以上，而且官方承诺难度维持在去年水平。
2、脑子没问题的证据。招标政策没有规定合格标准就是60分，要求55有政策法律依据，参见考试的考生有权利提意见，就和要求将合格标准定在60分一样。

作者: zbs09 时间: 2010-9-3 17:32
不可能的事，何必再开贴呢，考试怎么是说降就降呢。
60分就是真理

作者: why 时间: 2010-9-3 17:34
呵呵，顶一下！

作者: 东营执业律师 时间: 2010-9-3 17:34
呼吁呼吁总行吧，不给俺民主，俺主张一下民主还不行吗[s:69]

作者: zzj0102 时间: 2010-9-3 17:48
心态放好些就可。
其实11%左右的通过率，对于考这种证书来说，应该算是比较正常的。

何况考法律知识对于律师来说，应该不是太难吧？
如果没过，不如好好准备，明年再来。

作者: wq1971126 时间: 2010-9-3 17:55
楼主请面对现实吧，这只能是发泄一番自己心中的郁闷，没用的。招标协会它是不会轻易破例的；
按汉瓦所言的：胜不骄，败不馁——看分数人生豪迈，只不过是从头再来！

作者: zzj0102 时间: 2010-9-3 18:14
　　其实每年的考试，都有其不十分科学合理的一面。

　　比如去年的案例考试，那可不是一般的人能承受得了。
　　整整8道主观题，而且书写量还特多。
　　说说我的经历吧：去年考案例时，做完前三道顺便验算了一下。一看时间，都过去1个半小时了。翻翻试卷，妈呀，还有五道大题，可怎么得了啊。
　　看来是死翘翘了，怎么办？
　　只有挑分数高的、简单的题目先做。那也都是一遍看题目一边写答案的啊。题目也看不全，更没有时间去思考、去理思路。心里就想着，快、快、快，能挣一分是一分。
　　最后手都写抽筋了，还有一道题目没答完！
　　整场考试下来，除了那啥都不会来蒙的人，提前出考场的没几个，基本都是铃声响了才放下笔。大多数人还和我一样，大呼：没答完没答完！
　　如果平时没有基础，考试时又不注重策略，案例要能考出来，基本是不可能的。

　　再比如去年的《项目管理》那门科目吧，其中有一道题目是错的，ＡＢＣＤ四个选项，没有一个是正确答案，最后也没降分。

　　在这里点上，我倒是很欣赏协会的做法：以60分标准，坚决不降分！
　　虽然可能对某些考生有点不公平，但坚持了大义，体现了考试的严肃性和规范性。

　　与其嚷嚷，不如调整情绪，好好准备，明年再来！

作者: starnust 时间: 2010-9-3 18:20
[s:125]
支持支持

作者: bjhyh 时间: 2010-9-3 18:44
看看我周围的情况，觉得招标师远未布阵成功，人员缺口很大。

要沉住气，莫被协会及与这个考试利益攸关的一干人等的造势行为所蛊惑，他们原本就不是给考生们表演剑术的，意在沛公耳。

我预计，经过今年的行为艺术，明年考试必皆大欢喜。

作者: 汉瓦 时间: 2010-9-3 19:29
我捍卫你说话的权利！
我也给你言论自由的空间！

作者: woshizhu 时间: 2010-9-3 19:43
不支持的请绕行，这是自留地，给俺点言论自由行吗？

这是不对滴，亏你还是律师。不支持的人就不能回帖，你侵犯了他的自由

作者: gangshuibao 时间: 2010-9-3 20:18
现在赶紧高兴，一出成绩和标准恐怕也泄气了。

作者: 东营执业律师 时间: 2010-9-6 10:13
不支持的请绕行，这是自留地，给俺点言论自由行吗？
这是不对滴，亏你还是律师。不支持的人就不能回帖，你侵犯了他的自由。

我的妈呀，你可以在别地方发表意见不行，不能说两人并行，我走我的人行道，我说借光，抱着炸弹呢，你就噌跑到我面前，说挡你路是我的自由，这是公共地，爱站哪站那。

好比我正拿着喇叭宣读独立宣言，为了省搭台子的钱，你奋勇抢了俺的话筒，还说这是你的言论自由。

作者: 东营执业律师 时间: 2010-9-6 10:15
只是说说要求降分，连这个都不让人说。这个自由好难

作者: ky002 时间: 2010-9-6 11:08
都不想说你还自称律师不以事实为根据整天瞎琢磨自己考不好就叫降分是不是脑袋有问题你吆喝下人家就给你降分无聊之极有时间多准备来年再考

作者: 东营执业律师 时间: 2010-9-6 13:59
标题: 回 14楼(ky002) 的帖子
1、以事实为依据，依据是今年法规通过率11%，去年40%以上。
2、脑子没问题的证据。招标政策没有规定合格标准就是60分，要求55有政策法律依据，交钱考试有权利说话。

作者: 东营执业律师 时间: 2010-9-6 14:14
正是因为是律师才知道什么是权利和自由，我对招标协会说分数合格标准定在55分是我的权利，招标协会是社会团体，我是成员，我提个意见是协会赋予会员的正当权利。
并没有给你或者其他造成任何权益的损害，除非你说我呼吸一点空气你呼吸的就少了，我实在无话可说。

其次，我没有任何针对你的言论或者损害，可是你在针对我个人说一些不尊重，你在直接侵犯我的名誉权，是你在侵犯我的权利。

作者: 东营执业律师 时间: 2010-9-6 14:16
标题: 回 9楼(汉瓦) 的帖子
谢谢[s:84]

作者: 水木白 时间: 2010-9-6 14:46
把你说我的话再还给你，“真是文如其人啊”，小心大水冲了龙王庙。

作者: 一级村官 时间: 2010-9-6 14:49
[s:125] [s:84]

作者: ky002 时间: 2010-9-6 15:22
标题: Re:回 14楼(ky002) 的帖子

引用第15楼东营执业律师于2010-09-06 13:59发表的回 14楼(ky002) 的帖子 :
1、以事实为依据，依据是今年法规通过率11%，去年40%以上。
2、脑子没问题的证据。招标政策没有规定合格标准就是60分，要求55有政策法律依据，交钱考试有权利说话。

哈哈尊敬的大律师知道你嘴能说俺说不过你知道你们律师能把黑的说白白的说黑黑白颠倒颠倒黑白但是个人认为你不会把合格标准吆喝到60%以下你爱吆喝就吆喝吧哈哈

作者: zzj0102 时间: 2010-9-6 15:23

引用第16楼东营执业律师于2010-09-06 14:14发表的 :
正是因为是律师才知道什么是权利和自由，我对招标协会说分数合格标准定在55分是我的权利，招标协会是社会团体，我是成员，我提个意见是协会赋予会员的正当权利。
并没有给你或者其他造成任何权益的损害，除非你说我呼吸一点空气你呼吸的就少了，我实在无话可说。

其次，我没有任何针对你的言论或者损害，可是你在针对我个人说一些不尊重，你在直接侵犯我的名誉权，是你在侵犯我的权利。

16楼的朋友好像对权利和自由的行使有点误解。
zzj0102知道“公民在行使自由和权利时，不得侵犯公共利益和他人的合法权益。”
你要行使自由，表达你要求降分的观点，大家没有妨碍你。
你不让人在你的帖子后面跟帖发表反对意见，倒是造成了他人正当权益的损害。

您说的“侵犯名誉权”的说法，貌似不太符合法律的规定。
不妨再斟酌一下！

作者: sth8995 时间: 2010-9-6 15:24
安得倚天抽宝剑，
把汝裁为三截？
一截遗欧，
一截赠美，
一截还东国。
太平世界，
环球同此凉热。

作者: 东营执业律师 时间: 2010-9-6 16:54
这位仁兄理解错了，我说的是绕行，意思是你可以绕，你不饶我也没办法，这是公共地，事实就是你不是也没绕吗？我也没把你怎么着。

我说那句话的主要意思是为了避免冲突，没想惹来了冲突，罪过。

作者: zzj0102 时间: 2010-9-6 17:48
呵呵，和谐为贵啊！
其实大家的目的是一样的，都是希望您能从心理上跨过这一坎，走出阴霾，迎接新的挑战！
虽然表达的方式有一点点差异，但目标都是一致的！
握手！

作者: 水木白 时间: 2010-9-6 19:13
一个律师居然连法规这科目都过不了，真是让人笑掉大牙，哈哈

作者: wuqsc 时间: 2010-9-6 19:49
严重同意。法规55分

作者: 东营执业律师 时间: 2010-9-7 08:16
标题: 回 25楼(水木白) 的帖子
大意失锦州，就看了一编，考前一晚又来了一遍，这两年难度差距太大，让人始料未及。

作者: nanoc 时间: 2010-9-7 09:57
但愿如此

作者: 东营执业律师 时间: 2010-9-7 10:06
今年的招标师考试出题是完全失败的！

一、根据中国招标投标协会官方网站2010年4月27日公布的，中国招标投标协会职业资格部编写的《招标师职业水平考试须知——总结2009年与分析2010年》一文： vS"ij
1）《项目管理》通过率37.9%略微偏低，可能微降难度； H.<4.
2）《招标采购实务》通过率56.4%相对偏高，适当提高试题难度的可能性很大； x9f!xRV

1
3）《案例分析》通过率43.0%并不高，但主要是试题数量多，书写量过多，因此可能会适当增加试题难度，同时，并可能减少试题数量，特别是书写数量。试题要改进，考生也要改进，要注意减少与知识考点无关的表述； b7&R_x0
4）《法律法规》通过率为47.5%，难度适中，可能维持去年的水平。 a9w> 0c]L
二、根据目前本网zbs09朋友公布的2010年通过率： 5W|jC
项目管理  38 % ；实务 28  % ；案例 26% ；法规 11% Li?SiOxKd
三、对比分析： <^Bn}

?o
      考试科目    2009年       2010年          考试愿望          实际通过率变化    通过率变化幅度 S4 T^2EWf
      法律法规       47.5%          11%          维持09年水平             -36.5%                      -76.8% \\qbvK{=1
      项目管理       37.9%          38%          微降难度                      +0.1%                      +0.2% vhv5S;rk(
      招标采购实务  56.4%          28%          提高试题难度             -28.4%                      -50.3% 0bvx:YwW
      案例分析       43.0%          26%          适当增加难度             -17%                         -39.5% Oag?3JKxK
四、结论 Gd f{d
1、今年《法律法规》科目出题很失败，出发点是维持09年水平，实际通过率下降76.8%； z+F*Bv]Y7
2、《项目管理》出题未达到设计要求，要求是微降难度，实际通过率与去年持平； i #_^6*G*]
3、《招标采购实务》和《案例分析》两科，出题超过设计预期，要求是提高或适当增加难度，实际通过率分别比去年下降了50.3%和39.5%，实在不是“适当”的程度。 w 2MF^cO
[#:;k#[ I
   个人意见，以博一笑！

作者: zhi2005 时间: 2010-9-7 16:01
数据说话，支持29楼的观点。
试题难度的大幅波动，说明出题者还不成熟，作为全国统考，理应承担一定的责任。

作者: wly2010 时间: 2010-9-7 16:15
俺这样理解如果说失败：
　　出题老师对标业的精英们学习状态不理解很失败，出题老师哪知道我们大多数标师生活在水深火热之中，老师们哪知道我们标业中的大部分人太辛苦了，忙于打麻将＼应酬＼看球赛＼抄股票，为革命保护身体而保证10小时睡眠，为招标事业的发展而牺牲宝贵的学习时间与客户深度沟通酒精考验，为支持国产电视电影网络事业的发展我们执着熬夜，我们心里苦啊，如果在有限的时间里，如果我们能够抽出３个月，哪怕２个月的时间按计划系统的学习，我们不过６０分都难啊．

作者: 飞儿 时间: 2010-9-7 17:45
招标师开考仅仅两年，而且两次波动这么大，如果说为了控制通过率，也仅是逐步改变出题难度，作为全国统考，协会是有责任的

作者: 东营执业律师 时间: 2010-9-14 12:13
[s:84] [s:84] [s:84]

作者: shenyj 时间: 2010-9-14 13:48
没过的原因其实自己心里最清楚，为什么没有过，还是跟自己的不努力有关。

就考试前看了一天书，那能过么？

要这样都能过，这个考试大家也就不用去考了，不值钱，既然不值钱还争论个什么？

唧唧歪歪不像个男人。。。。一点不敢面对失败。。。瞧不起你。

作者: shenyj 时间: 2010-9-14 13:51

引用第32楼飞儿于2010-09-07 17:45发表的 :
招标师开考仅仅两年，而且两次波动这么大，如果说为了控制通过率，也仅是逐步改变出题难度，作为全国统考，协会是有责任的

波动大，一样有人考过，一样有人法规考80多分，你可以去问问考80分的朋友是怎样考过的，我敢肯定不是只看一天书。。。

作者: ycsgkj 时间: 2010-9-14 13:58
通过率低是事实啊！
严重支持降分！
[s:30]

作者: 东营执业律师 时间: 2010-9-14 14:03
标题: 回 34楼(shenyj) 的帖子
额也瞧不起你，要求降分又咋了，买个东西还可以谈价钱。

额们要求的不是降分，是将合格标准定在55。

作者: 东营执业律师 时间: 2010-9-14 14:07
看看官方语言怎么说的。
中国招标投标协会职业资格部编写的《招标师职业水平考试须知——总结2009年与分析2010年》一文：
“4）2009年《法律法规》通过率为47.5%，难度适中，2010可能维持去年的水平。”

可见他们在扯淡，要为说出话负责。

作者: shenyj 时间: 2010-9-15 08:22

引用第38楼东营执业律师于2010-09-14 14:07发表的 :
看看官方语言怎么说的。
中国招标投标协会职业资格部编写的《招标师职业水平考试须知——总结2009年与分析2010年》一文：
“4）2009年《法律法规》通过率为47.5%，难度适中，2010可能维持去年的水平。”

可见他们在扯淡，要为说出话负责。

我就奇怪了，这句话跟你复习有什么关系？

难道“难度适中，2010可能维持去年的水平”就可以只看一天书？就可以少复习？就可以让协会包你过关？

上面的话说的很清楚，“2010可能维持去年的水平”，是“可能”！不是肯定！

自己没有复习好，你想要谁负责？？

因为你法规考了55就要求降分到55，如果你考了20，那不是还要降分到20？

作者: shenyj 时间: 2010-9-15 08:27
标题: Re:回 34楼(shenyj) 的帖子

引用第37楼东营执业律师于2010-09-14 14:03发表的回 34楼(shenyj) 的帖子 :
额也瞧不起你，要求降分又咋了，买个东西还可以谈价钱。

额们要求的不是降分，是将合格标准定在55。

你到底是不是个成年人啊？怎么说话跟个没长大的小孩一样？

“买个东西还可以谈价钱”这话你都说的出口，丢脸不丢脸？考试和买东西一样？？？？

真是搞笑，照你这样说，晚上下班去考试是不是还可以打折？

你鄙视不鄙视我没关系，我知道大家都在鄙视你这种心态就行，酸葡萄，哈哈。。。。。

“将合格标准定在55”的惟一标准就是因为你考了55吧，哈哈。。

作者: lwg791001 时间: 2010-9-15 08:30
说了多少回了，还在说，一点意义都没有

作者: 081201 时间: 2010-9-15 08:34
支持LZ的言论自由

作者: 钱江潮 时间: 2010-9-15 08:39
呵呵，40楼的shenyj 网友：咱们这位律师网友的法规考了56分，不是55分。
看来咱们这律师网友还是很有点普渡众生的菩萨心肠滴，毕竟能想到让比自己低1分的朋友也一道过关嘛！
我估摸着啊，如果律师网友法规考了20分的话，他一定也会照样向协会请愿，要求把合格标准降到19分，而不是20分！
嘎嘎！

作者: wqh452724 时间: 2010-9-15 08:49
去年法规那么容易过，怎么不见协会提高合格标准？
今年法规那么难，没理由也降分吧。不然的话以后分数会只降不升了哦，那么就惨了。

作者: whj20091009 时间: 2010-9-15 09:03
公平是自己给自己的啊，没过也不要灰心继续加油，过了的继续加油，证书只是开始

作者: 东营执业律师 时间: 2010-9-15 14:23
如果我说我法规考了67，你信吗？

作者: 东营执业律师 时间: 2010-9-15 14:32
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 钱江潮 时间: 2010-9-15 14:41
楼上的律师先生：您的语言有人身侮辱之嫌疑哦，当心成被告！

作者: 东营执业律师 时间: 2010-9-15 14:41
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 东营执业律师 时间: 2010-9-15 14:43
标题: 回 48楼(钱江潮) 的帖子
别人这对我的时候你跑哪里去了？

你得先看看谁先的，不能说说别人针对我我就受着。

作者: 钱江潮 时间: 2010-9-15 14:45
人家只说你是小孩子脾气，没对你人身攻击啊。
倒是看到你有点过激了。
大家都心平气和点，何必呢？

作者: 东营执业律师 时间: 2010-9-15 14:48
不要带有色眼镜。。。。。。。。。。。。。

作者: 钱江潮 时间: 2010-9-15 14:50
呵呵，看您的头像，貌似您戴了副蓝色的眼镜啊，我不戴眼镜呢。

作者: 东营执业律师 时间: 2010-9-15 14:53
这你都能看成是眼睛？可见你什么水平了，怪不得不公正了，我带个手机说不定被你说成手榴弹了。怕了，还是你厉害，城管出身吧？

作者: 钱江潮 时间: 2010-9-15 15:00
你看你这孩子啊，咋这样捏？好好的又开始攻击人家了。
我不过打酱油路过，见你蛮好玩儿，和你开句玩笑，怎么就这么摸不得碰不得呢？
属刺猬的？

作者: sunzhengqi 时间: 2010-9-15 15:09
每个人均有言论自由的权利，但且记不能带有侮辱别人的意思！

作者: sth8995 时间: 2010-9-15 15:11

引用第55楼钱江潮于2010-09-15 15:00发表的 :
你看你这孩子啊，咋这样捏？好好的又开始攻击人家了。
我不过打酱油路过，见你蛮好玩儿，和你开句玩笑，这么就怎么摸不得碰不得呢？
属刺猬的？

哥们。借两铜板，我打醋的。不合他们说了。

作者: 钱江潮 时间: 2010-9-15 17:03
嗯，不和他们说！
这孩子脾气嘎大滴，不好玩！

作者: shenyj 时间: 2010-9-15 17:05
标题: Re:回 39楼(shenyj) 的帖子

引用第49楼东营执业律师于2010-09-15 14:41发表的回 39楼(shenyj) 的帖子 :
cd玩意，一天书，你yy我可看了不止一天。

ntm的有病，我说协会跟你ps。

是qj你老婆了，还是ps你mm了。
.......

你自己也说的，论坛言论自由，你发帖子出来，我就有评论的权利。。。。

看你说的这些话，有本事你不用拼音啊？把脏话直接打出来洒。

真被我猜中了，我就知道说到你心里去了你就会狗急跳墙，还真被我猜中了，

一般小孩智商的人都这样。

你的帖子我就回到这里，跟你这种满口喷粪的人说话我感到恶心。。。。

有本事你就不编辑帖子，让大家看看谁在喷粪。。。

作者: 东营执业律师 时间: 2010-9-15 17:10
你可以评论，可你进行人身攻击就超出范围了。

我就看到你在喷。弄脏了我的地方。

喷完了拍屁股走，四条腿的都这样。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/)