bbs.ebnew

标题: 招投标之祸?祸由谁起? [打印本页]

作者: xj8012    时间: 2010-8-7 15:02
标题: 招投标之祸?祸由谁起?
小小一个绿化工程得招标,区区不足100万得项目,让人窥见得是招投标得水有多深。
项目在发布招标公告之前,全市范围得所有绿化公司资质给一家企业借得十不存一,等到别得企业知道消息得时候,只能从别得地区去借资质围标。
为了不让有关联企业不被资格审查筛选掉,要求不需要资格审查。
为了更利于关联企业减少操作成本,要求投标保证金不用从单位帐户划出。
为了让关联企业中标强力要求制定平均值中标得游戏规则。
招投标之祸?真正得祸害是谁?我看更多得是那些手握工程项目,一心谋私利得上位者吧
作者: tzyaty    时间: 2010-8-7 17:22
招投标之水,很深很深。[s:90]
作者: lingsir    时间: 2010-8-7 17:33
我打赌:这个标一准是“公平、公正、公开”,你找不到“祸害”。
作者: zzj0102    时间: 2010-8-7 17:57
  在有法律规定限制的前提下,依然想方设法找寻规定的漏洞,去做些下作的事,一旦没有那些法律规范的限制,那还不明目张胆、肆无忌惮?
  招标人啊,招标人,让我怎么说你好呢?

  联想到论坛上关于定标权归属之争,更是感触良多啊……

  提请“回归定标权论”者,且不论谁的观点正确,先看看这个案例,再多加一些思考,或许会少很多很多的争议……

作者: bidboy    时间: 2010-8-7 21:09
引用楼主xj8012于2010-08-07 15:02发表的 招投标之祸?祸由谁起? :
小小一个绿化工程得招标,区区不足100万得项目,让人窥见得是招投标得水有多深。
项目在发布招标公告之前,全市范围得所有绿化公司资质给一家企业借得十不存一,等到别得企业知道消息得时候,只能从别得地区去借资质围标。
为了不让有关联企业不被资格审查筛选掉,要求不需要资格审查。
为了更利于关联企业减少操作成本,要求投标保证金不用从单位帐户划出。
为了让关联企业中标强力要求制定平均值中标得游戏规则。
.......

不足100万直接发包好了。有关领导站一排抓阄,那位领导抓上了,就由那位领导确定施工单位。这个操作很阳光吧。
作者: 王毅青    时间: 2010-8-8 08:25
100万不到的工程,揽下工程够不够围标费用啊?奇怪?还有钱买材料吗?难道种的花、草、树都用纸糊吗?
作者: xj8012    时间: 2010-8-8 08:31
绿化工程利润本身就高,而且工程量变更的随意性大,完全听从业主得意见,
至于你说得材料嘛!o(∩_∩)o...树弄个良莠不齐得,树径弄小点,业主还和我叫真?业主早就被摆平了。
你说呢~~~~[s:30]
作者: 王毅青    时间: 2010-8-8 08:34
估计竣工结算得200万以上。
作者: hetan719    时间: 2010-8-8 09:17
  作为招标投标行业的从业者,我们既不能不切实际地试图彻底改变这个世界,但也不能悲观厌世、随波逐流,如果我们能力所能及地做点什么的话,至少我们是问心无愧的!
作者: xhs1124    时间: 2010-8-8 09:21
掌握大权的人,在做着的违法的勾当,你说还怎么办?
作者: heluhua    时间: 2010-8-8 15:58
引用第9楼hetan719于2010-08-08 09:17发表的  :
  作为招标投标行业的从业者,我们既不能不切实际地试图彻底改变这个世界,但也不能悲观厌世、随波逐流,如果我们能力所能及地做点什么的话,至少我们是问心无愧的!
[s:125]
作者: wsytl1976    时间: 2010-8-8 16:10
引用第9楼hetan719于2010-08-08 09:17发表的 :
  作为招标投标行业的从业者,我们既不能不切实际地试图彻底改变这个世界,但也不能悲观厌世、随波逐流,如果我们能力所能及地做点什么的话,至少我们是问心无愧的!


行业的脊梁!!
作者: sth8995    时间: 2010-8-8 16:26
引用楼主xj8012于2010-08-07 15:02发表的 招投标之祸?祸由谁起? :
小小一个绿化工程得招标,区区不足100万得项目,让人窥见得是招投标得水有多深。
项目在发布招标公告之前,全市范围得所有绿化公司资质给一家企业借得十不存一,等到别得企业知道消息得时候,只能从别得地区去借资质围标。
为了不让有关联企业不被资格审查筛选掉,要求不需要资格审查。
为了更利于关联企业减少操作成本,要求投标保证金不用从单位帐户划出。
为了让关联企业中标强力要求制定平均值中标得游戏规则。
.......
等到别得企业知道消息得时候,只能从别得地区去借资质围标。
别的企业真要投标,还将自己的资质借给别人??想到外地去借的可能是核工业企业多种经营要搞绿化?
作者: xj8012    时间: 2010-8-8 17:57
回楼上的。[s:125] 目前的建筑市场是混乱的,又有几个企业会真的派那么多人员去外地工地上施工呢?没资质的去外地借有资质的,本地有资质的想做的去借外地或本地有资质的来围标,可以好不夸张的说,企业资质挂靠现象是造成建筑市场混乱的最基本的原因。甚至有的企业完全就是空头公司,皮包公司,只有资质没有几个管理人员,靠借资质吃饭。
作者: bbbylkwhm    时间: 2010-8-9 09:19
我觉得14楼说的挺有道理
可以说,目前造成投标市场混乱,继而影响整个招投标活动、影响工程质量的根本就是借资质。如何能有效的杜绝此类现象,也是治理招投标市场的首要任务!
9楼哪位仁兄说的很好,我们作为招标投标行业的从业者,必须要先正己身,方能问心无愧的去做些什么!
作者: dianzima    时间: 2010-8-9 09:21
围标的主要根源之一来自于千奇百怪的招标管理政策的僵化、教条、脱离实际;
越僵化、教条、脱离实际的招标管理政策就越带来更多的围标。





欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/) Powered by Discuz! X2.5