bbs.ebnew

标题: 请做招标的资深高人指点（有关按照设备还是工程招标的问题） [打印本页]

作者: 内诱外惑 时间: 2010-7-27 17:06
标题: 请做招标的资深高人指点（有关按照设备还是工程招标的问题）
1、做政府采购招标项目中，往往会碰到这些设备和安装、装修混杂在一起的项目，比如说机房改造：既有设备的采购，又有机房的装修。通讯塔：既有材料又有技术。这些项目在做的时候是按工程来做呢还是按货物伴随服务来做呢往往很茫然。
2、在1的基础上，如果按照工程来做，外省的企业又要在本省建设主管部门备案（手续繁琐）。如果按照货物及伴随服务呢，将如何处理装修装饰部分。
请发表下自己的看法吧，谢谢

作者: wsytl1976 时间: 2010-7-27 18:23

一、一个项目里面包含货物、服务和工程的内容，如果能够比较清晰地划分标包，还是分开来做比较好；

二、如果项目内容不能比较清晰地划分标包，可以按照预算金额中各自所占的比重来确定项目的属性。比如设备采购和安装，设备费通常是要远大于安装费的，这样的项目就按照货物办理；

三、如果工程类的内容所占份额较大，是避不开建设部门的一些政策的，还是要尽量符合建设部门的相关规定；

四、目前来说，跨地区承揽项目的工程企业备案还是躲不开的，企业自己通常也都会做好备案工作的吧！

作者: 内诱外惑 时间: 2010-7-28 08:56
学习了，谢谢~

作者: 王毅青 时间: 2010-7-28 09:15
同意沙发意见。《政府采购法》中一个工程适合《招标投标法》就发生了一些或者不作为，或者超作为的事情。而且一定要划分清才好，省的自己作难。求您监督吧。吧。吧。。。。

作者: 冰临城下 时间: 2010-7-28 09:22
1、做政府采购招标项目中，往往会碰到这些设备和安装、装修混杂在一起的项目，比如说机房改造：既有设备的采购，又有机房的装修。通讯塔：既有材料又有技术。这些项目在做的时候是按工程来做呢还是按货物伴随服务来做呢往往很茫然。
答：明显的划分不清，一个是采购招标，一个是工程招标，两码事，不能混淆。
所以这个必须划分清楚，方便招标，采购就是采购，施工就是施工。

2、在1的基础上，如果按照工程来做，外省的企业又要在本省建设主管部门备案（手续繁琐）。如果按照货物及伴随服务呢，将如何处理装修装饰部分。
答：将装修划分开来，本身放入采购就是不合理的，所以上面的1就是站不住脚的。

作者: bidboy 时间: 2010-7-28 09:26
基本同意楼上的意见。
另外还有个原则就是考虑对项目实施有利，如果实际实施中有交叉配合，那么分的过细可能造成业主需要协调各单位之间的配合，比较麻烦。不如用一家总包下来或采用联合体投标，这样业主的协调工作会少些，进度也有保证些。

作者: 王毅青 时间: 2010-7-28 09:30
但是装修分出来大概也就十几万了还用招标吗？我也正疑惑着呢？
其实还是按沙发意见，按额度分也行。
政府采购的项目中有些系统采购也是含安装的，也就只能按设备和货物一起采购了，就不能分出安装按工程了。
装修还是在疑惑中。。。。。

作者: jinhaixia 时间: 2010-7-28 09:39

引用第6楼毅青于2010-07-28 09:30发表的 :
但是装修分出来大概也就十几万了还用招标吗？我也正疑惑着呢？
其实还是按沙发意见，按额度分也行。
政府采购的项目中有些系统采购也是含安装的，也就只能按设备和货物一起采购了，就不能分出安装按工程了。
装修还是在疑惑中。。。。。

要招标，不能肢解项目嘛。。

同意沙发观点

作者: itswonder 时间: 2010-7-28 10:40
个人感觉采取总包性质发包比较适合。当然，要结合项目的具体情况来，额度较大时应分开招标。

作者: 王毅青 时间: 2010-7-28 10:55
总包就得进建设工程交易中心，按工程类。归住建部管了。财政部的政采办就不监督了。。。。？疑惑中。。。。

作者: 汉瓦 时间: 2010-7-28 11:15
机房改造：列项了吗？如果立项批准了的？按工程吧~~，但，，，如果改造的大头是设备升级，，，貌似又是技改项目了，，，显然设备采购属于主要了~~~~那么，这个改造项目属于工程吗？如果不是工程，那装修~~~？？
通信塔：貌似工程中的通信工程，有个施工资质对应的吧~~~~虽然通信塔貌似是货物，伴随的安装是服务，但从资质管理角度，还是施工资质的~~~因此，应该用工程招标吧。。。

楼上各位都有道理，也都让人有点绕~~和晕~~~，其实都是地方保护主义的“备案”（夹杂着行业分割）惹得祸！

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/)