bbs.ebnew

标题: 关于议标 [打印本页]

作者: myjing8686 时间: 2010-7-19 16:46
标题: 关于议标
在国际上有议标这种形式，但是在我国好像议标这种形式并没有得到法律的认可。我是想问虽然我国好像还不允许议标这种形式，是不是这种招标方式依然有在实际中被运用啊？如果有的话，那算不算违法操作啊？

作者: sunzhengqi 时间: 2010-7-19 18:22
在《标法》中规定：只有公开招标和邀请招标两种形式，并没有议标之说。投资额低于国家规定的标准可以采用邀请招标，个别也可采用直接指定（如涉及国家秘密或以工代赈的等）

作者: gzztitc 时间: 2010-7-19 21:41
在我曾转发的介绍余杭（中国招标第一人）的长篇文章中，余杭教授谈到了取消“议标”的问题和经过。

请楼主看：

http://bbs.ebnew.com/read.php?tid=4796&keyword=%D3%E0%BA%BC

大概在文章的中部位置。

作者: 王毅青 时间: 2010-7-20 09:13
“议标”根据程序来看也叫“竞争性谈判”。它是一种采购方式，政府采购的项目在符合法律规定的范围时可以使用。
其实“议标”是一种很不错的采购方式，它有很多优点，对技术性复杂、含设计的项目尤其适合。但是目前不符合我国的国情，而且它不是招标方式，所以就不会出现在《招标投标法》中，也不在招标方式中，是“采购”方式。所以还是应该两法合一，出一部《公共采购法》。别说政出多门了，光采购用的“法”还有两个呢，还得再加上一个国际招标的13号令，几乎可以说婆婆是很多的。

作者: hetan719 时间: 2010-7-20 09:47
　　如楼上所说，在现行法律中，招标的形式只有公开招标和邀请招标两种。但如果是非招标项目，议标或与之类似的采购方式（如类似于政府采购法中所说的竞争性谈判）应该是被允许的。[s:90]

作者: myjing8686 时间: 2010-7-20 13:48
谢谢各位前辈的解答，前几天我们参加了一个议标，标书是提前四天交上去的，开标那天又把标书还给我们，我们发现标书有被拆封过的痕迹。等开标时又把标书交了上去。后来经过二次报价后，被另一家中标了。但是郁闷的是他们的报价就比我们低了一万。太假了！我觉得议标太不正规了，这种形式不可取。

作者: 大标哥 时间: 2010-7-20 14:07
认真学习，仔细研究之[s:56][s:65]

作者: myjing8686 时间: 2010-7-20 14:12
[quote]引用第2楼gzztitc于2010-07-19 21:41发表的 :
在我曾转发的介绍余杭（中国招标第一人）的长篇文章中，余杭教授谈到了取消“议标”的问题和经过。

请楼主看：

http://bbs.ebnew.com/read.php?tid=4796&keyword=%D3%E0%BA%BC
.......

余杭老师的文章我看了，按照当时他编写《招投标法》的情形来看，我国在法律上是不允许议标的，那怎么还有议标的形式出现啊？真搞不懂···

作者: jinhaixia 时间: 2010-7-20 15:22

引用第4楼hetan719于2010-07-20 09:47发表的 :
　　如楼上所说，在现行法律中，招标的形式只有公开招标和邀请招标两种。但如果是非招标项目，议标或与之类似的采购方式（如类似于政府采购法中所说的竞争性谈判）应该是被允许的。[s:90]

正解

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/)