bbs.ebnew
标题:
一条公路“放倒”八个贪官警示啥? 【转贴】
[打印本页]
作者:
gzztitc
时间:
2010-7-1 12:04
标题:
一条公路“放倒”八个贪官警示啥? 【转贴】
一条公路
“
放倒
”
八个贪官警示啥?
[
原创
2010-06-15 10:26:29]
作者
:
激扬中国
此日记引用地址
:
http://blog.people.com.cn/blog/trackback.do?wlog_id=1276568857241845
一个荔新公路改扩建工程
,
他挖走
450
万元
,
另有
200
多万财产来源不明
,
增城市广长路桥发展有限公司原董事长兼总经理、增城荔新公路发展有限公司原董事长罗神宋
,
去年被法院判处有期徒刑
20
年
,
没收个人财产
40
万元、罚金
1
万元。除了罗神宋以外
,
该公司还有副老总等
7
名中层干部被判刑
,
公司几乎所有中层干部都涉及该案。
(
2010
年
6
月
11
日中国共产党新闻网转自《南方日报》)
要想富,先修路。这是一个地方实现经济腾飞的必备条件。可惜的是,这样的一句
“
拉动地方经济发展
”
的要诀,却被某些贪官们给异化或私有化了。修路便能来钱,想收工程款必须先行贿,这一行业
“
潜规则
”
成了某些主管道路建设的官员们敛财、发财的独门绝技。正如行贿人所说,行内规定
,
谁送钱
,
谁就能拿到项目;谁送钱,谁就能早收工程款。当然,道路修起来,干部倒下来的情况,也是屡见不鲜的。前文提到的一公路
“
放倒
”
八贪官的案例,便是很好的例证。
长期以来,道路、桥梁等工程建设领域是腐败多发区、高发区。一些领导干部以权谋私甚至索贿受贿,已经成为工程承包中的潜规则。正因为如此,工程建设领域频频出现问题,如湖南株洲高架桥坍塌、湖南凤凰塌桥,以及上海的
“
楼脆脆
”
、成都的
“
楼歪歪
”
等等,在社会上造成极其恶劣的影响,群众对此也深恶痛绝。当然,近年来,各地区各部门采取有效措施,认真治理工程建设领域中存在的问题,工程建设市场不断健全,监管体制日益完善,钱权交易、商业贿赂等腐败现象滋生蔓延的势头得到了一定程度的遏制。
但是,我们也必须清醒地看到,我国工程建设领域依然存在许多突出问题。一是一些领导干部利用职权插手干预工程建设,索贿受贿;二是一些部门违法违规决策上马项目和审批规划,违法违规审批和出让土地,擅自改变土地用途、提高建筑容积率;三是一些招标人和投标人规避招标、虚假招标,围标串标,转包和违法分包;四是一些招标代理机构违规操作,有的专家评标不公正;五是一些单位在工程建设过程中违规征地拆迁、损害群众利益、破坏生态环境、质量和安全责任不落实;六是一些地方违背科学决策、民主决策的原则,乱上项目,存在劳民伤财的
“
形象工程
”
、脱离实际的
“
政绩工程
”
和威胁人民生命财产安全的
“
豆腐渣
”
工程。上述这些问题严重损害公共利益,影响党群干群关系,破坏社会主义市场经济秩序,妨碍科学发展和社会和谐稳定,人民群众反映强烈。为此,中央决定,从
2009
年
8
月开始,用2年左右的时间,集中开展工程建设领域突出问题专项治理工作。这是针对新的形势作出的重大决策,对于保证中央关于扩大内需、促进经济平稳较快发展政策措施的贯彻落实,完善社会主义市场经济体制,推动惩治和预防腐败体系建设,具有重大而深远的历史和现实意义。
当然,道路、桥梁的工程建设领域的腐败现象多发、易发、群发,还与社会转型过程中法纪法规不完善、执行力弱化及监管不到位有直接的关系。由此看来,要想治理好工程建筑领域内的突出问题,除了中央的坚决态度,还需要补平现行制度缺陷的隐患,也需要广大人民群众和媒体进行监督。只有全方位治理,才能杜绝权力部门成为蛀虫窝点。
修桥筑路等工程建设,是惠及千家万户的社会事业、民生工程。百年大计,质量为本。浸透腐败问题的工程建设,其质量不可能得到保证。因为那些主动行贿或被索贿的建筑商们并不痴,更不傻。堤外
“
损失
”
堤内补,他们必然会在工程建设中偷工减料,于是
“
豆腐渣
”
工程,便会失去监管的权钱交易背后应运而生。因此,对工程建设领域的腐败行为的漠视、纵容,就是对民生的冷漠,就是对人民的犯罪。
党的性质和根本宗旨决定了党同各种消极腐败现象水火不相容。但是,在市场经济条件和物欲横流的社会背景下,腐败现象无孔不入、无所不在。这就要求我们必须时刻保持清醒头脑和高压态势。一公路
“
放倒
”
八贪官,这一令人震惊的案例,再次深刻说明了,反腐败,尤其是加大对工程建设领域的反腐败工作刻不容缓、时不我待。
(倪洋军)
相关新闻:
想收工程款必须先行贿
广东一公路
“
放倒
”
八贪官
保存时间
:2010/6/20 9:48:34
原标题
:
一条公路
“
放倒
”
八个贪官警示啥?-激扬中国
-激扬中国
看地方评论员-强国博客-人民网
http://blog.people.com.cn/blog/c1/s5577,w1276568857241845
激扬中国
看地方评论员
——2006
十大
“
魅力男博
”
、
2007
十大
“
优秀博客
”
、
2008
十大
“
魅力男博
”——
位卑未敢忘忧国,激扬文字,激扬中国!发挥中央媒体舆论监督功能,理性批评,除邪扬正,引领地方舆论方向。
原标题
:
一条公路
“
放倒
”
八个贪官警示啥?-激扬中国
-激扬中国
看地方评论员-强国博客-人民网
http://blog.people.com.cn/blog/c1/s5577,w1276568857241845
作者:
gzztitc
时间:
2010-7-1 12:04
想收工程款必须先行贿
广东一公路
“
放倒
”
八贪官
人民网
2010
年
06
月
11
日
来源:《南方日报》
想收工程款必须先行贿
广东一公路
“
放倒
”
八贪官
--
中国共产党新闻
一个荔新公路改扩建工程
,
他挖走
450
万元
,
另有
200
多万财产来源不明
,
增城市广长路桥发展有限公司原董事长兼总经理、增城荔新公路发展有限公司原董事长罗神宋
,
去年被法院判处有期徒刑
20
年
,
没收个人财产
40
万元、罚金
1
万元。
近日
,
该案的办案人员、增城市反贪局侦查科副科长刘伯就向记者透露了该案的侦办过程。
因养二奶被发现超生
罗神宋今年
46
岁
,
增城人。广长路桥发展有限公司是一家国有企业
,
它的设立是为了方便增城市管理当地的
3
个高速公路收费站和一条荔新公路。
罗神宋案发是被审计部门首先发现的。
2007
年增城市审计局对荔新公路改扩建工程进行审计
,
发现了重大违规使用现金的情况
,
于是立即向增城市委报告。办案人员之所以对此事非常敏感
,
是因为这条公路改扩建工程仅涉及银行贷款一项就有
11
亿元。
刘伯就介绍说
,
当办案人员准备传讯罗神宋时
,
发现此人已经潜逃。原来
,
在办案人员找他之前
,
当地的计生部门已先找到他
,
准备对他违反计划生育问题的情况进行处罚
,
因为他和
“
二奶
”
生了一个女儿。
想早收工程款就要行贿
从
2002
年当上董事长
,
直到
2007
年落马
,
罗神宋利用荔新公路改扩建工程共受贿
308
万元人民币;组织集体贪污
87.8
万元
,
个人分得
10
万元;组织私分国有资产
54
万余元
,
个人分得
8000
元;另有人民币
201
万余元、港币
3
万余元、美元
9600
多元不能说明合法来源。
判决书显示
,2003
年至
2007
年
,
罗神宋利用主管荔新公路改扩建工程的职务便利
,
为承建该工程的林某某和刘某某提供支持和帮助
,
为此
,
罗神宋分
4
次共收受林某某
220
万元和刘某某
82
万元。
2004
年至
2007
年
,
罗神宋利用主管荔新公路改扩建工程的职务便利
,
为承接该设计工程的惠州市道路桥梁勘察设计院提供支持和帮助
,
为此
,
罗神宋先后两次收受该院副院长周某某
6
万元。
刘伯就告诉记者
,
办案人员在查案的过程中没有发现罗神宋为以上行贿人牟取不正当利益的行为。承包商、设计单位接连向罗神宋行贿的原因
,
是因为他们想尽快拿到属于自己的工程款。行贿人说
,
行内规定
,
谁送钱
,
谁就能早收工程款。
买别墅
400
万元一次付清
据刘伯就介绍
,
罗神宋家财颇丰
,
有
4
座房产。其中有一座位于增城某著名别墅区的别墅
,
价值
400
多万元。靠贪污公款、收受贿赂而富起来的罗神宋
,
竟一次性将房款付清。刘伯就形象地说
,
这座别墅完全是从荔新公路上挖出来的。
据刘伯就介绍
,
除了罗神宋以外
,
该公司还有副老总等
7
名中层干部被判刑
,
公司几乎所有中层干部都涉及该案。
(
记者
/
赵杨通讯员
/
陈云飞韦磊宋仕友
)
(责任编辑:高巍)
保存时间
:2010/6/20
原标题
:
想收工程款必须先行贿
?
广东一公路
“
放倒
”
八贪官
--
中国共产党新闻
-
人民网
http://fanfu.people.com.cn/GB/11847992.html
作者:
hetan719
时间:
2010-7-1 15:19
寻找能帮助其实现经济利益的目标,然后将其拉下水--这是攻方的心态。
对于防守一方,经不住诱惑是致使其最终失足的原因。
他们是狼狈为奸!
作者:
jon709394
时间:
2010-7-1 16:49
[s:125] [s:90]
作者:
王毅青
时间:
2010-7-2 08:45
无语。。。。
作者:
sth8995
时间:
2010-7-2 09:28
高薪养廉与最低低保障都没做好
薪不够高,所以常出贪官
最低生活保障还不够低,总没听说哪里有饿死人的吧?
所以,向上推一推,有空间,也有必要。总结教训呀,国外已有公务员罢工了。
向下压一压,有空间,但有必要吗?
作者:
sunzhengqi
时间:
2010-7-2 11:14
我看到过一篇新闻:说是一投标商向某一管理部门行贿63万元,而使国家税收少收900多万。从这可以看出为什么投标商那么热忠于行贿?而管理部门以自己之私利而置国家利益与不顾,这就是中国个别管理部门的可悲!
作者:
wly2010
时间:
2010-7-7 17:51
或许这是个案,或许这并不是个案,或许,我们大家心中都有答案,就是这事不能说的太细.
作者:
sth8995
时间:
2010-7-10 09:21
[s:125] [s:84]
欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/)
Powered by Discuz! X2.5