bbs.ebnew

标题: 考试有感：题很好，很考察能力，这个证也会很有用 [打印本页]

作者: aben 时间: 2010-6-30 16:54
标题: 考试有感：题很好，很考察能力，这个证也会很有用
最近看了大家在论坛的帖子，有些认同，也有些自己的想法。总得来说，我觉得这个考试不是随便看看就能够通过的，当然神童除外，就像山东省那个10岁考上大学的孩子，但是相信没有多少人觉得自己是神童。我们大部分人还是普通人。普通人就说普通话。
首先，说说那些个题。出的很有水平，一个新兴的考试在第二年就出到这种水平，很不容易。我是付出心血很多的，看了三遍书，做了很多题，从事这个行业。考试的时候，发现有些题目似曾相识，但几乎没有一道原题，而且题目出得很有深度，看见有网友在埋怨题出得很变相或者说题目出得不好，说有陷阱之类的，其实我觉得这正是考察我们招标人员所必须具备的素质，在日常的工作中，我们不是必须对条款、内容很谨慎吗？不是要防止有人钻空子吗？倘若连考试中这点小小的弯都转不过来，那怎么应对日常的工作呢？
再说说题量。题量大是几乎所有注册、职业、执业等考试的共性，问过很多考过造价、环保、建造、咨询、环评、结构的朋友，谁都说题量大，但总是有人做的晚。即使做不完，如果复习的好，通过也不成问题，毕竟不要求我们考八九十分。感觉题量大的原因主要是两点，一是题量可能本身有点大。二是我们毕竟走出校门很多年了，做题已经不适应了，倘若还是在高中那阵子，谁会觉得这点题算什么？所以可能是我们自己生疏的原因。话又说回来了，没人要我们像高考那样，非要考高分考清华考北大，我们现在只要掌握60%就可以了。这不是招标师的弊端，而是所有成人考试的共性，现在很值钱的造价、结构、环评、环保，不都是这样的吗？
最后，说说这个证值钱否？反正我知道的几个代理机构只要是效益好的，都鼓励员工考，而且跟工资挂钩。钱多钱少根据公司效益而定，就想那个造价，有给1000的（一个月），也有给200的，还有一次性给2000或者5000以后就不给的，当然除非跳槽换工作，否则证不许外挂，必须放在自己单位。所以说，什么证都那样的，钱都不是固定的，招标师又怎么能例外？至于值不值钱，就不用多说了，反正跟工资有关，工资算不算钱呢？呵呵
另外，祝大家都取得好成绩，同时要相信这个行业和这个证书。任何考试在创立之初都是存在问题的，就因为这样才有发展的空间。77年恢复高考的时候不是也存在很多弊端吗？谁又能否认当初那批大学生的学历和知识？谁又敢说那个年代的毕业证不值钱？因为招标行业不像别的行业，具有单一化的业务，招标需要很宽广的知识面，需要考察很多综合的素质，所以这个考试在创立之初存在问题是难免的，但趋于完善也是必然的。

作者: 临耳 时间: 2010-6-30 17:04
说得很中肯[s:125]

作者: wxghyi 时间: 2010-6-30 17:10
说真话的时候小心啊!?
对楼主很多观点还是很支持的,简单有简单的好处,难有难的好外,难了证的含金量也就大了,从专业经验上谈,确实今年考试内容和实际工作联系很大,有些单选题也不是说光看书就能答上的,2010年能考过招标师的算是高人的,过2-3个月就见分晓了,最后有个祝愿吧,愿考友们都能过60!!

作者: aben 时间: 2010-6-30 17:20
标题: 回 2楼(wxghyi) 的帖子
哈哈我也没有说谁对谁错，我只是发表自己的观点而已，大家有不一样的意见可以讨论啊，有什么小心不小心的啊哈哈

作者: sth8995 时间: 2010-6-30 17:22
分析得有道理

作者: gangshuibao 时间: 2010-6-30 18:29
支持一下，同意大部分观点。

作者: xhs1124 时间: 2010-6-30 18:35
支持一下。

作者: haojingzhu 时间: 2010-6-30 19:58
什么时候出成绩呀？

作者: lanchong 时间: 2010-6-30 20:42
同意楼主的看法，支持！

作者: sunzhengqi 时间: 2010-6-30 20:54
支持一下！

作者: jjzxyh 时间: 2010-6-30 21:08
支持！！！说得很好，很不错！！！

作者: z_huang1109 时间: 2010-6-30 21:17

引用第8楼lanchong于2010-06-30 20:42发表的 :
同意楼主的看法，支持！

[s:64]

作者: aben 时间: 2010-7-1 08:11
谢谢大家的支持，我知道大家支持的不是我一个人，而是招标师这个考试和招标这个行业。大家一起努力[s:109]

作者: 晴朗的天空1 时间: 2010-7-1 08:14
[s:56]支持一下

作者: hetan719 时间: 2010-7-1 08:56
我倒是希望论坛上多出现这样的帖－－多些正面、向上，分析得也比较客观中肯。[s:125]

作者: nblkq3987 时间: 2010-7-1 09:05
为了自己能多些技能而学习吧，少些功利，少些浮躁，虽然考试客观需要只能把书读薄，但我更喜欢为了读深读透，深刻理解，把书读厚。

作者: wy4172001 时间: 2010-7-1 09:52
事实胜于雄辩

证书的含金量如何
看挂靠费就知道了

作者: tzyaty 时间: 2010-7-1 09:54
[s:125]

作者: ghostcn 时间: 2010-7-1 09:57
没错,我也鼓励招标师考试难度和题量向注册执业上靠,只有这样才能实现这个证的价值....楼主分析的很好....[s:125]

作者: 9090n 时间: 2010-7-1 10:01
楼主，有的题四个答案从字面上来说都没有错，在工作中也不会犯错，可是只有一个答案，你说这是谁的错？

作者: aben 时间: 2010-7-1 12:30
从字面上来说？什么意思呢？呵呵没看明白。
另外，每年的职业或者执业考试结束后，总会有人反映有的题目出现了问题，这也不是这个行业自己的特点。也许因为这样，所以没有官方像公布高考试卷那样公布答案和考卷内容。如果这么追究，那就要追究所有的考试，但事实是，现在注册或者考试制度已经越来越得到认可了，而且大多拿到证书的人都很优秀，工作也很有成绩。

作者: 9090n 时间: 2010-7-1 12:53
这次考试出的题，有四个答案让你选，每个答案都没有太大的差异，就看你是不是选到出题认定的答案！你今年没有参加考试吗？

作者: 9090n 时间: 2010-7-1 12:56
没有答案，请问怎么打分！你的观点和评委的严格评审不吻合！！！[s:30]

作者: aben 时间: 2010-7-1 13:28
每年的职业或者执业考试结束后，总会有人反映有的题目出现了问题，这也不是这个行业自己的特点。也许因为这样，所以没有官方像公布高考试卷那样公布答案和考卷内容。如果这么追究，那就要追究所有的考试，但事实是，现在注册或者考试制度已经越来越得到认可了，而且大多拿到证书的人都很优秀，工作也很有成绩。

作者: lele330 时间: 2010-7-1 13:36
第一年过的人比较爽

作者: mmookk 时间: 2010-7-1 19:16
狗屁。。。
这种题出的也有水平，妥不妥，理由，改进
直接问正确做法不就得了

作者: wilber123 时间: 2010-9-5 23:21
我觉得说的有道理

作者: bjhyh 时间: 2010-9-5 23:34
夜黑风高，考古队出动了。

作者: yuansx110 时间: 2010-9-6 11:55
[s:56] [s:56] [s:56] [s:56]

作者: 水野依侬 时间: 2010-9-7 10:54
我们奖一万工资加五百。

作者: hhblcy 时间: 2010-9-7 11:31
你们单位这么重视招标师？

作者: bjhyh 时间: 2010-9-7 11:48
虽然老帖新刨，看一眼题目确实非常和谐，难怪会上协会首页。

作者: aben 时间: 2010-9-7 12:11
谢谢大家的支持 [s:125]

作者: aben 时间: 2010-9-15 12:38
[s:125]

作者: zhongjz714 时间: 2010-9-15 21:24
支持。说得在理！

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/)