bbs.ebnew

标题: 推行建设工程招标实行暗标评标 [打印本页]

作者: 磨古力 时间: 2010-6-30 11:15
标题: 推行建设工程招标实行暗标评标
领导想出一招，说要推行建设工程招标实行暗标评标，叫我们拿来出程序。真想不通，脑袋一拍就说要执行，不听听各方的意见，还说，市领导说了干的事一定要做，错的也是对的。软件要改，如何改，代理公司，施工单位也要开会，推出来总应让大家知道一下。商务标暗标有多大的意义，这么劳民伤财，软件要付钱，施工单位买密封袋也是钱，能管用吗？关键是一点没有作用。[s:72][s:72][s:72]谁有，让我参考[s:78][s:78]

作者: 投标刀客 时间: 2010-6-30 11:40
暗标对于围标串标更好操作。只要有人参与其中的就好操作。
什么暗标明标都流于形式。

作者: sth8995 时间: 2010-6-30 11:44
江苏省140号文，综合评分中技术标已实现100%异地评标！

作者: gzztitc 时间: 2010-6-30 12:01
确是一个难题，不知道汉瓦有无办法？

我看，最好，连招标公司都是“暗的”；谁也不知道是谁招标，谁代理？

到时候，都到“市领导办公室”去投标；

开了标，才知晓；

那才绝不容易提前疏通评标委员啦……

作者: fgltx 时间: 2010-6-30 16:21
参照江苏的远程评标方式

作者: bbbylkwhm 时间: 2010-6-30 17:45
其实关键还是在于招标人！
看招标人是想招优质施工队还是能干活的就行，如果招标人想公正，可以施行异地抽取专家，异地评标，这样就从招标人、评委两方面杜绝的操作的可能性！
如果招标人仅仅是找个干活的，那你再异地评标也没多大意义，我曾经见过很NB的招标人，给自己的意中人技术标打满分！！！满分呐！不晓得这个公司的技术标做的多么完美！！！

作者: sunzhengqi 时间: 2010-6-30 21:05
看来社会要退步了？是谁阻止了中国标业发展？无论是明是暗，关键是领导是否非法过多的干预招标，这才是问题的症结。

作者: 王毅青 时间: 2010-7-1 09:21
暗标、明标都差不多，你有多少办法，他有多少手段。
暗标其实就是对评标委员会成员的不信任，其实专家库的管理才是关键，而不是用暗标来防。手段短时间有用，已经运用到精了就不管用了。应该从根源管起。

作者: 投标刀客 时间: 2010-7-2 10:33
我个人感觉：能解决的就是“最低价中标”。什么有的项目不适合最低价中标，扯~ 不适合最低价中标的就是因为里边有人做了关系。最低价中标是比较好的办法。

作者: gzztitc 时间: 2010-7-2 12:08
我个人的意见，赞同7楼版主的分析：【暗标其实就是对评标委员会成员的不信任，其实专家库的管理才是关键】

那是点到要害问题了。

而解决这个问题，可能不仅仅涉及到钱老说的定标权问题，还涉及到专家库的管理和使用等一系列问题，需要综合考虑。

作者: sth8995 时间: 2010-7-2 14:19
为什么不推行远程异地评标呢？技术上没有问题呀？

作者: 真骟嫣 时间: 2010-7-9 22:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aaronxu_cn 时间: 2010-7-10 15:00

引用第7楼毅青于2010-07-01 09:21发表的 :
暗标、明标都差不多，你有多少办法，他有多少手段。
暗标其实就是对评标委员会成员的不信任，其实专家库的管理才是关键，而不是用暗标来防。手段短时间有用，已经运用到精了就不管用了。应该从根源管起。

同意，专家库的管理才是关键。有些地市所有门类符合省库条件的专家就几十个，什么项目都这些专家，专家不专，怎么都是流于形式。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/)