bbs.ebnew

标题: 草根解读招投标法 [打印本页]

作者: sth8995    时间: 2010-6-25 18:43
标题: 草根解读招投标法
第三十六条 开标时,由投标人或者其推选的代表检查投标文件的密封情况,也可以由招标人委托的公证机构检查并公证;经确认无误后,由工作人员当众拆封,宣读投标人名称、投标价格和投标文件的其他主要内容。
案例书P119解释为“值得注意的是,《招投标法》规定的密封检查,最终目的是检查拟开标的投标文件与受理的投标文件的一致性,不是检查投标人对全套投标文件是否密封完好,是否有效,应为这属于招标人在投标文件受理过程中解决的问题。
这就是经常考到的开标会上是由谁(招标人、监督人、纪检、投标人)检查的问题。
因为投标文件的递交可以有多种方式:邮递、当面递交等,递交时间可能提前几天。
投标人担心招标人会否私下拆开将内容泄露给对手哦,今天开标了,我要看看动过我的奶酪没有。所以才有这第三十六条。
刚写到此,18:42了,三十六计,走为上,吃晚饭去了
拜拜


作者: 王毅青    时间: 2010-6-27 15:07
其实,还是有历史原因的,过去《招标投标法》没有出台前,都是提前一天收投标文件,第二天开标。记得还整一个箱柜带门的那种,在公证人的监督下截止后贴密封条,开标时公正密封条完好,投标文件密封完好。所以就有了开标时必须看看有没有人动,即有没有人做过手脚。现在法里规定是递交截止和开标一个时间了,这个密封检查就只是在递交至截止期间有用了,而且大家都在,没有人会动。也就是看看是否是自己项目的,要件都没有错误就行,所以密封情况的检查应该简单些,不能因密封的小失误再做为废标的条件。
作者: sth8995    时间: 2010-6-27 15:50
1、有邮递的。
现在有些公告仍然写:提交至AAAAAAA,投标截止日递交至BBBBBBB
2、不是对密封有问题的A投标人废标的问题,是A提出投诉的问题。谁动了我的奶酪???
作者: 王毅青    时间: 2010-6-28 09:57
没看懂。A投诉?
作者: wlwxzhao    时间: 2010-6-28 11:10
从标法对密封条款的设定可以看出,制定者还是在搞“有罪推定”的做法。
作者: sth8995    时间: 2010-6-28 11:35
我弄不懂书上要写成“最终目的是检查拟开标的投标文件与受理的投标文件的一致性”,太文绉绉了,让人看不懂?
也许能把简单的事情弄复杂就是学问?




欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/) Powered by Discuz! X2.5