bbs.ebnew

标题: 政府采购为什么总成“冤大头”【转贴】 [打印本页]

作者: gzztitc 时间: 2010-6-20 11:41
标题: 政府采购为什么总成“冤大头”【转贴】
政府采购为什么总成“冤大头”

新华网 2010年06月19日　来源：新华网作者：邓海建

近日，长春市政府采购网站显示，该市公安机关以29570元的价格采购一台索尼牌笔记本电脑。统计显示：从2010年1月1日至今，已发布了307条采购中标公告，采购规模238802473元。相关方面并未就此做出解释。（6月18日中国网）

近三万元采购一台用于“办公自动化”的笔记本电脑，这事还发生在2010年5月份，其出手之阔绰、定位之奢靡，实在不能不令网友大为感慨：这下玩空中接龙，肯定不卡了！贵自然有贵的道理，但问题是，政府部门仅仅是采购日常办公用的电脑，在三五千元已能买到很不错的品牌电脑的现实语境下，动辄砸上数万元，这采购逻辑实在令人生疑。

有人以为，之所以出现这样的现象，很可能与采购商品的确定者对电脑配置不了解有关。还举出一个细节证明：在此品牌的官方网站上，这款电脑的配置明细表中有关硬盘的介绍是，512GB*3固态硬盘(SerialATA)；而到了政府采购询价表描述中，却变成了“3块512G固态硬盘”——其实，“*3”为备注3的意思，政府采购公告竟然理解为“3块512G固态硬盘”。这玩笑实在开大了，三块高容量固态硬盘，估计早就把电脑的“胃”给撑坏了。乍看起来，采购者真是太缺乏基本常识了。可值得注意的是：一个对笔记本啥都不懂的采购者，何以在采购计划中确定了一款今年刚刚面世、且难得一见的高贵型号？如果对笔记本配置一窍不通，为何不直接抄袭官方配置表、而偏偏做了夸张的解释？

细节上的纠结，其实意义并不大。核心问题是：职能部门当有充分的、而且是可以实证的理由，证明自己非要买这个近三万元一台的高贵笔记本不可。不然，即便公众不质疑，民族企业怕也不会答应。《政府采购法实施条例》已于今年1月份开始征求意见，除了要求采购须严守程序、价廉物美之外，更对“国货优先”和支持中小企业等原则做了具体规定，因此，相关部门当有义务和责任将选择昂贵的、进口的笔记本理由阐释充分。

在一些地方政府采购的案例中，屡现“只买贵的、不买对的”之诡异。最典型的例子，当属今年地方两会上，格力电器总裁“义愤填膺”地向广东省人大代表、省委书记汪洋“告状”，声称格力空调在广州市政府招标采购中遭遇“不公待遇”——1700万元第一标中标，而且是自主产权的技术，对方竟然找了个理由说你的文字错了一个字要把你废标，选了个2100万元的，多了400万元。此事引发舆论热议。公众将这种貌似程序正义、却又把性价比高产品排挤出局的现象称之为“阳光下的暗角”。

其实，某些职能部门之所以前赴后继地乐于当“冤大头”，很多时候或者只是“难得糊涂”。这份“糊涂”是高难度的，装傻装天真，还得让民意怨愤而无可诉说。不管是真糊涂也好、假糊涂也罢，说到底，还是花“公家”的钱不心疼，这才有了“奢华第一、性能第一、洋品牌第一”的价值倾向，至于性价比云云，预算都失语了，围观者还有什么可说的？

保存时间:2010/6/19 原标题:政府采购为什么总成“冤大头”_网评_新华网

作者: xhs1124 时间: 2010-6-20 14:20
现象值得思考，不必责怪，改革是渐进式的。

作者: 谢武139 时间: 2010-6-20 16:43
官方的解释是为了采集、对比犯罪份子的图片，故而需要高性能电脑。观望。。。

作者: zylcdcf 时间: 2010-7-6 12:09
[s:84]

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/)