bbs.ebnew

标题: 感谢协会没有删除我的帖子！ [打印本页]

作者: Laochan 时间: 2010-4-23 07:13
标题: 感谢协会没有删除我的帖子！

我同时在协会论坛和中国采购与招标网论坛贴出“2009年《案例分析》试题解读与评论”（共4贴）。
遗憾的是，中国采购与招标网论坛已删除我的4个帖子。
欣慰的是，协会论坛还保留了我的全部帖子。
在此，我谨以一个退休招标工作者的名义，向协会表示崇高的敬意！

作者: plumliu 时间: 2010-4-23 08:18
“听批评、听启发、听思路、听意见”，为协会的这种精神鼓掌！

作者: hetan719 时间: 2010-4-23 08:19
　　总版主的那4帖都很精彩，只不过有些尖锐。对于媒体可以增加点击率，对于读者可以增长见识引发思考，那又何必删了呢？[s:72]

作者: plumliu 时间: 2010-4-23 08:36
总版主的那4帖，应该说对于出题者及做题者均有所启发，的确很精彩！

作者: 汉瓦 时间: 2010-4-23 08:39
钱老帖子的内容应该没问题吧。

猜测一下“采招网”删贴的一个原因：可能是钱老发在“采招网”论坛中的帖子，内容太少，估计也象发在协会论坛中的帖子，是以带有本社区链接形式的帖子。

作者: Laochan 时间: 2010-4-23 09:01

引用第4楼汉瓦于2010-04-23 08:39发表的 :
钱老帖子的内容应该没问题吧。

猜测一下“采招网”删贴的一个原因：可能是钱老发在“采招网”论坛中的帖子，估计也象发在协会论坛中的帖子，是以带有本社区链接形式的帖子。

一个善意的“猜测”！
我声明了链接的原因：这两个论坛无法将帖子贴出，这两个论坛的软件功能太弱。
不过，“采招网”还曾经删除我在该网站博客中的8个帖子！

作者: 扬帆起航 时间: 2010-4-23 13:40
标题: 回 5楼(Laochan) 的帖子
原来遭采购与招标网删帖还不是第一回了，同情。

作者: tzyaty 时间: 2010-4-23 20:29
论坛应该海纳百川，能听到钱老的心声，是一种荣幸，感谢都来不及。

作者: Laochan 时间: 2010-4-24 09:53

老朽已将本贴发到采招网论坛，不知该贴的命运会如何！

作者: mindudu 时间: 2010-4-24 23:45
我的感觉是采招网的第一目的就是赚钱，钱老师的这个帖子在某种程度上危及了采招网的关键点~

作者: tzyaty 时间: 2010-4-25 11:56
钱老为人正直，敢讲真话，红梅品格，青松气质，偶顶！[s:125]

作者: 月之江 时间: 2010-4-25 12:15
你搞什么飞机。

作者: tzyaty 时间: 2010-4-26 00:53
有话直说。

作者: Laochan 时间: 2010-4-26 12:24

引用第8楼Laochan于2010-04-24 09:53发表的 :

老朽已将本贴发到采招网论坛，不知该贴的命运会如何！

不出所料，采招网论坛又删除了老朽的帖子。并发表了一个所谓的《友好声明》，声明全文如下：

* 贴子主题：友好声明

作者：栏目编辑
题目：友好声明
MAIL：www

尊敬的论坛网友：
我们论坛的宗旨是针对招投标过程中遇到的疑难问题，聘请专家或由专家主动给予回答，积极为广大网友和招投标从业人员提供服务。因论坛版面有限，对于广告内容及一些缺乏实质性内容的帖子，我们及时进行了删除，由此给大家带来的不便，请予理解。感谢大家长期以来对论坛的支持！

2010-04-26 12:01:43　

作者: 首批招标师 时间: 2010-4-26 12:31
声援并强烈抗议，我发的关于世博会的帖子也被删除了！！！！！这是谁干的？？？！！！

作者: tzyaty 时间: 2010-4-26 12:51
钱老就是专家啊。

作者: Laochan 时间: 2010-4-26 14:10

引用第13楼Laochan于2010-04-26 12:24发表的 :

不出所料，采招网论坛又删除了老朽的帖子。并发表了一个所谓的《友好声明》，声明全文如下：
.......

老朽刚才发了《回帖》，《回帖》全文如下：

尊敬的栏目编辑：
非常感谢你们为我的5个被删除的帖子专门发表《友好声明》！
其实，不必小题大作，删除就删除了，我并不在意。
我理解，也许这不是你们的本意，你们也许是行不由衷。
为表示感谢，我谨以中国国际招标网论坛总版主的名义，诚邀你们光临中国国际招标网论坛！欢迎你们发帖指导，提出宝贵的建议！
让我们一起为中国的招投标事业而努力！

安徽老钱laochan

作者: wy4172001 时间: 2010-4-27 08:51
欲盖弥彰太可笑了
说明钱老的帖子是广告或缺乏实质性内容？

作者: langjay 时间: 2010-4-27 09:30
很好，没有删！！

作者: gzztitc 时间: 2010-4-27 12:26
理解楼主的心情；

不过，现在的网络，有很多新名词。

没有“删贴”之说，往往只是“和谐”；或者说“河蟹”吃了……

恭喜楼主，现在又看到一个新名词：“被友好”了！

作者: shirlley 时间: 2010-4-27 12:46
唉，“友好”、“和谐”，这么美好的词，以后还能用不？

作者: plumliu 时间: 2010-4-27 14:03
标题: 回 20楼(shirlley) 的帖子
看来，词汇的褒贬义在使用的过程中，社会发展的进程中，也是变化着的。

作者: biaochen 时间: 2010-8-17 10:01
哪个是协会论坛？这不是国际招标网的论坛吗

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/)