bbs.ebnew

标题: 格力再诉财政局案追踪：“知道败诉也要上诉” [打印本页]

作者: xhs1124 时间: 2010-3-25 14:34
标题: 格力再诉财政局案追踪：“知道败诉也要上诉”
格力再诉财政局案追踪：“知道败诉也要上诉”
【中国政府采购供应商网】格力电器旗下广州格力空调销售公司上诉广州市财政局一案有了新进展，今日下午，这个闹得沸沸扬扬的“废标案”在广州市中级人民法院公开审理。不过，格力代理律师谷辽海表示，目前还不清楚什么时候会有结果，估计还需等待一段时间。

　　格力电器旗下广州格力空调销售公司上诉广州市财政局一案有了新进展，今日下午，这个闹得沸沸扬扬的“废标案”在广州市中级人民法院公开审理。不过，格力代理律师谷辽海表示，目前还不清楚什么时候会有结果，估计还需等待一段时间。

　　格力代理律师称被告是否适格无需争议

　　去年12月31日，广州天河区法院以“广州市财政局不是适格被告”为由驳回格力的起诉，称格力要起诉的对象应该是番禺区财政局，而不是广州市财政局。由于不满这个结果，今年1月9日，广州格力向广州市中级人民法院提出上诉，要求责令原审法院依法受理广州格力在原审中的诉讼请求，并依法作出公正判决。

　　格力代理律师谷辽海在今日的《行政上诉状》中指出，被上诉人是否是适格被告早在立案阶段已经解决，这应当不是一个争议的话题，但没想到的是，最终还是被司法机关以莫须有的牵强理由，挡在了法院大门之外。

　　而广州市财政局法规税政处副处长宋国宝则始终强调一点，格力中央空调不符合带★号的要求，属于对招标文件的实质性内容和条件不响应的无效投标行为。

　　谷辽海律师反驳说，假若对广州格力的投标文件按照无效投标处理，根据《政府采购法》第三十六条、第三十七条的规定，必须重新进行招标处理。

　　《行政上诉状》写道：这场诉讼的背后实际上代表了中国千百万供应商的利益，倘若这样的诉讼，均不能受到司法的保护，则未来的政府采购市场会有更多的受伤供应商投诉无门，其现实的危害结果是，政府采购市场会有越来越多的不规范现象。

　　格力回应炒作：“知道败诉也要上诉到底”

　　对于格力的坚持不懈，虽然大部分消费者力挺格力，认为此举有利于政府采购的阳光化，但也有业内人士认为“废标案”是一起“精心策划、幕后运作”的公关事件，格力是在借机炒作其投标的中央空调产品，利用舆论压力为其在国内中央空调市场的发展助跑。

　　业内人士指出，不管这场官司是输是赢，最大的赢家都是格力空调，其成功地利用了公众对政府招投标不公开行为的不满情绪，推动了格力在国内中央空调市场上的名声。

　　数据显示，虽然格力的家用空调一直处于国内的领先地位，但其中央空调市场份额一直落后于美的、大金等企业，在国内市场仅排在第6的位置。

　　广州财政局法规税政处副处长宋国宝曾多次表示，格力就是借机炒作，目的就是想出名。广州市财政局长张杰明也曾在两会时发表过同样的观点。

　　对此，格力总裁董明珠曾强势回应，“第一，格力不需要炒作；第二，就算是炒作，你为什么要给格力这样的机会？”

　　而广州格力法务部经理陈勇显得有点无奈，他说，“我们不过是为了讨回公道，但这样反而被说成炒作，作为世界知名品牌，格力需要靠这样的炒作出名吗？在商业竞争中受了不公平待遇，大家是不是都只能忍气吞声呢？”

　　在问及是否担心最终的结果和一审一样时，陈勇称等结果出来了再说，现在不好去做判断，“就算知道会败诉我们也要上诉到底，要不然不就前功尽弃了？我们没有更好的途径去解决，只能相信法院依法作出公正判决。”

作者: hetan719 时间: 2010-3-25 14:39
　　知道败诉也要上诉？
　　想要获得公正的评判？审判结果他们已预知，为何仍执意而行？
　　如董明珠所说，想要节约公共资源？明知维持原判却仍要上诉，这样能节约公共资源？

　　结论只有一个－－是商业炒作的需要！！

　　即便他们败诉了，但他们的目的已经达到！那么真正的赢家是谁，真正的输家又是谁？

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/)