bbs.ebnew

标题: 招标采购：公正与效率相比，公正永远是第一位的？ [打印本页]

作者: 汉瓦 时间: 2010-2-4 14:30
标题: 招标采购：公正与效率相比，公正永远是第一位的？
招标采购，需要的是公正还是效率？

个人感觉，以前讲效率的时候多，现在讲公正的时候多。

相关阅读：

　　“公正与效率相比，公正永远是第一位的”
　　中国新闻周刊：网上及学界对重庆法院的“院长监督”制度褒贬不一，有人认为，“院领导的监督应当有界限，否则监督权可能变成对案件的实际控制权。”你怎么看这样的观点？靠一个人的力量去推动庞大的司法运行体系势必会触及部分人的利益，有阻力吗？
　　钱锋：我不否认院领导的监督是有界限的，但作为一个法院的院长，了解辖区法院的真实情况和司法运作的客观现状的责任是无限的，院长邮箱让我不受干扰地听到来自社会各界最真实的声音，对当事人的个案反映，我会批示相关法院依法办理，但从不提出具体的办理意见。
　　中国新闻周刊：执行权分权后各部门的工作环节如何认定，如何保障分权之后不影响执行效率。此前的大量需要“清积”的案件如何处理？
　　钱锋：分权后，由于环节的增加，可能会影响到案件处理的效率，我们会尽量避免环节的重置和衔接的消耗，如确实无法避免，只能两害相权取其轻，公正与效率相比，公正永远是第一位的。
　　同时为了提高执行效率，高院已成立执行快速反应指挥中心，将对被执行人的财产进行查控，控制被执行人出境，加强与房地产、工商、人民银行的联网，压缩赖账者的生存空间。
　　中国新闻周刊：有数据显示：近几年来，重庆市非国有的涉讼资产的交易价格不足评估价的70%，流标率更是高达80%。你怎么看待司法拍卖领域里的潜规则？
　　钱锋：司法拍卖成交价格和成交率不高是事实，这也是我们法院一直力图解决的问题。为了阻止关联交易，2009年4月1日起，重庆市所有司法拍卖资产进入重庆联合产权交易所，通过电子竞价公开拍卖转让。最新数据显示，去年全市司法拍卖总成功率从改革前的不到10%上升到76.48%，成交价平均增值10.2%。下一步我们在考虑把评估也交出去。

作者: bidboy 时间: 2010-2-4 14:35
宁可漏网一千不可错杀一个。

作者: wjjst 时间: 2010-2-5 09:23
公正就是：赢得正当，输得服气。

作者: hetan719 时间: 2010-2-5 14:29
也许当底气不足时，会把公正第一当作救命稻草！

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/)