bbs.ebnew

标题: 总评委数必定要为单数吗？ [打印本页]

作者: yqliu2001 时间: 2010-2-4 11:00
标题: 总评委数必定要为单数吗？
评委主要分为两类，技术评委和商务（经济）评委，在评审过程中一般也分为技术评审组和商务评审组进行评审，评审更为专业和针对性，分组打分再汇总（综合评估法）。如果评委总数为单数，那么分成两个组时，必定有一个组的人数为偶数，在该组的评审中碰到需要表决的事项时就麻烦了，有可能产生对等票数。
我认为在不分组进行集中评审时，评委总数为单数，没问题，若分组进行评审，评委总数为偶数较好，便于分出两个单数的评审组。但现在没有相关的法规谈到这个问题，如何处理这一矛盾，请教各位招标专家，介绍一个合理的做法。

作者: wjjst 时间: 2010-2-4 11:05
就一次具体的招标而言，评标委员会只有一个，因此必须满足5以上单数。至于其中的分组则有可能会出现双数成员，这一点实际操作中经常有，不违反国家规定。

作者: bidboy 时间: 2010-2-4 13:26

引用楼主yqliu2001于2010-02-04 11:00发表的总评委数必定要为单数吗？ :
评委主要分为两类，技术评委和商务（经济）评委，在评审过程中一般也分为技术评审组和商务评审组进行评审，评审更为专业和针对性，分组打分再汇总（综合评估法）。如果评委总数为单数，那么分成两个组时，必定有一个组的人数为偶数，在该组的评审中碰到需要表决的事项时就麻烦了，有可能产生对等票数。
我认为在不分组进行集中评审时，评委总数为单数，没问题，若分组进行评审，评委总数为偶数较好，便于分出两个单数的评审组。但现在没有相关的法规谈到这个问题，如何处理这一矛盾，请教各位招标专家，介绍一个合理的做法。

如果采用综合打分然后汇总平均这样的评标方法的时候，所有评委都应该对投标的商务和技术进行打分。

作者: tttxiaoqiao 时间: 2010-2-4 15:51
综合评审楼主那里还分组么？我们这所有评委都对投标的商务和技术进行打分，最后汇总的。
[s:90]

作者: phidix 时间: 2010-2-4 16:54
评标委员会只能有一个

作者: bbbylkwhm 时间: 2010-2-5 09:17
个人觉得，还是由全体评委共同评审较好，可以省去很多麻烦！
但在实际操作中，也可以分组进行评审，但遇到问题，个人觉得还是应该由全体评委表决较好！

作者: yqliu2001 时间: 2010-2-5 11:57
谢谢各位的解答。
从不违法的角度来说，只能有一个评标委员会，这是对的。但在实际操作中，如果所有评委都进行打分（不分组），商务评委和技术评委对技术标的打分可能正好相反，我已经碰到过很多次。也就是说，商务评委评审技术标，专业能力是不足的，会出现胡乱打分的现象。若分组进行打分，又会出现两个评审委员会及评委偶数问题。这个矛盾问题真不好解决。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/)