bbs.ebnew

标题: 还记得复习时有个“二律背反性”吗？ [打印本页]

作者: 汉瓦 时间: 2010-1-29 13:28
标题: 还记得复习时有个“二律背反性”吗？
许多人都在讨论招标师证书的含金量，突然发现，如果太在意证书的含金量，就会陷入一个庸人自扰的心境：
1、没有证书担心证书涨价，有了证书又担心证书贬值。
2、已取得证书的希望后面的考试越来越有难度，还未取得证书的希望今后考试容易些。
3、看到合格者多，便怕今后争夺饭碗的人会打破头，看到合格者少，又怕今后会得到寂寞到无人理睬的冷落。
4、公布的分数比自估的高，便担心阅卷人随意放松了阅卷标准；公布的分数比自估的低，又感觉是阅卷人对自己是苛刻了。
5、多选题少选不得分，说是违反科学性；多选题少选可以得分了，又说是违反了严肃性。
6、培训没有透露重点，骂培训只是赚钱；培训透露了点重点，又骂培训是误导考生。
7、如教材修订，则说对前一届的考生不公平；如教材不修订，则说是对整个考试不负责。
。。。。。。

作者: nin3 时间: 2010-1-29 13:34
呵呵，汉瓦真的很会活学活用。
相信看过这个帖子的人都会对“二律背反性”记忆深刻！

作者: 无牌 时间: 2010-1-29 14:04
精彩 [s:69]

作者: z_huang1109 时间: 2010-1-29 14:08
还是顺其自然好！

作者: 天随我愿 时间: 2010-1-29 14:35
版主太有才了，通过您的分析，我彻底明白了什么是“二律背反”。通过者和未通过者的想法肯定是相悖的，很正常。

作者: fly3119501 时间: 2010-1-29 15:00
真是太有才了,说到每个人心里了

作者: tttxiaoqiao 时间: 2010-1-29 15:13
[s:125]

作者: cgibin 时间: 2010-1-29 15:29
【什么是二律悖反】
　　二律背反（antinomies）是18世纪德国古典哲学家康德提出的哲学基本概念。指双方各自依据普遍承认的原则建立起来的、公认为正确的两个命题之间的矛盾冲突。康德认为，由于人类理性认识的辩证性力图超越自己的经验界限去认识物自体，误把宇宙理念当作认识对象，用说明现象的东西去说明它，这就必然产生二律背反。他在《纯粹理性批判》一书中列举了4组二律背反：
　　①正题：世界在时间上有开端，在空间上有限；反题：世界在时间上和空间上无限。
　　②正题：世界上的一切都是由单一的东西构成的；反题：没有单一的东西，一切都是复合的。
　　③正题：世界上有出于自由的原因；反题：没有自由，一切都是依自然法则。
　　④正题：在世界原因的系列里有某种必然的存在体；反题：里边没有必然的东西，在这个系列里，一切都是偶然的。
　　康德强调，这4组二律背反不是任意捏造的，它建筑在人类理性的本性上，是不可避免的。康德由此看到了理性认识的辩证性，看到了哲学史上各对立派别主张的冲突，指出独断认识的片面性，为德国唯心主义辩证法的发展奠定了理论基础。同时，康德还认为二律背反的揭露，是从另一个侧面证明他自己哲学的正确性，证明人决不可能超越现象去认识物自体。康德还认为，在实践理性和判断力中同样存在二律背反。在道德领域里，康德认为道德的普遍法则不可避免地要进入感性经验，否则就没有客观有效性，于是在人的身上必然发生幸福和德行的二律背反，二者只有在“至善”中得到解决。在美学领域里，康德提出兴趣和概念的二律背反，目的在于揭露经验派和唯理派的观点在美学上的片面性。
　　二律就是两种被认同的规律。

作者: 临耳 时间: 2010-1-29 23:21
感谢cgibin，看了后感觉更晕了，哲学的东东，真难解。

作者: 米线要过桥 时间: 2010-1-30 08:57
一分为二
合二为一

作者: yzw8 时间: 2010-1-31 17:39

引用楼主汉瓦于2010-01-29 13:28发表的还记得复习时有个“二律背反性”吗？ :
许多人都在讨论招标师证书的含金量，突然发现，如果太在意证书的含金量，就会陷入一个庸人自扰的心境：
1、没有证书担心证书涨价，有了证书又担心证书贬值。
2、已取得证书的希望后面的考试越来越有难度，还未取得证书的希望今后考试容易些。
3、看到合格者多，便怕今后争夺饭碗的人会打破头，看到合格者少，又怕今后会得到寂寞到无人理睬的冷落。
4、公布的分数比自估的高，便担心阅卷人随意放松了阅卷标准；公布的分数比自估的低，又感觉是阅卷人对自己是苛刻了。
.......

楼主有思想！我欣赏！！！！！

作者: phidix 时间: 2010-2-1 16:13
角色不同，利益不同，观点自然也不同

作者: mspjq 时间: 2010-2-1 22:11
看后感想:一个字"晕"

作者: 汉瓦 时间: 2010-9-13 16:44
大家对降不降分的争吵，其实也符合这个“二律背反性”

作者: bjhyh 时间: 2010-9-13 17:06
什么是哲学，原来哲学就是把一团整齐的丝线拉开、打乱，再用脚碾一碾，变成一团乱麻般无人能解的学问：）

案例：

本贴中下至黄口小儿，上至80老翁均能身体力行的脚蹬板、变心坎原理，让哲学一解释，立马变成一堆看了恶心想吐的文字，奇哉！

哈哈哈

作者: zhouthh 时间: 2010-9-13 18:58
穷困之时，梦想发财，夜不能寐；发财之后，看人皆盗贼，昼夜难安。如此之人，看似怪诞，其实惯见。

作者: wq1971126 时间: 2010-9-13 19:23
患得患失，心理病也。。。。

作者: gangshuibao 时间: 2010-9-13 19:23
其实，世界就是一个对立和统一体。

作者: 新月沃土 时间: 2010-9-13 21:32
精彩！！汉瓦真会活学活用，是吾师也！！！

作者: lucairui 时间: 2010-9-14 09:01
我也是现在才明白这个东东。

作者: sth8995 时间: 2010-9-14 09:06
不可知

作者: sth8995 时间: 2010-9-14 09:13
现在的大学工科不开设哲学和大学语文了吗？

作者: lixuada1120 时间: 2010-9-14 09:18
我就是这样的，

作者: 白云庄主 时间: 2011-9-15 15:40
通俗易懂，拜读了！

作者: tiandie2005 时间: 2011-9-16 15:21
其实持有一颗“平常心”即可！

作者: 浙江建正 时间: 2011-9-16 15:58
确实很让人纠结

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/)