bbs.ebnew

标题: 招标过程中出下这种问题怎么解决? [打印本页]

作者: kim612    时间: 2010-1-26 23:17
标题: 招标过程中出下这种问题怎么解决?
在招标过程中,发售招标文件中,一共有10单位购买了招标文件,但当中有一家的招标文件采购数量有差错,导致报价时的价格明显偏低不能完成整个工程,此次招标是竞争性谈判,如果修正报价,第二次报价会高于第一次报价,这是不符合法规的,这个时候作为招标人应该怎么办?(注:先暂时不去追究造成招标文件中采购数量差错是什么原因。)

要是投标方提出质疑,作为招标方应该怎么答复?
作者: zzj0102    时间: 2010-1-26 23:36
我不是很理解你的问题。按照法律规定,招标只有两种方式:公开招标和邀请招标,不存在竞争性谈判这种方式。如果你的招标文件是这样规定的,那你这招标文件本身就有问题。最稳妥的方式我觉得应该是修改完善好招标文件以后,再重新招标。
所谓的竞争性谈判,其实质就是议标,这是不允许的。

如果你的招标文件没有这么规定,只是评标时发现问题,要投标人澄清,也不允许其修改报价。在投标人递交了标书以后,不允许其对投标文件的实质性内容进行修改,而使之成为合格的投标文件。

如果都不是上述情况,而是有一家投标人购买的招标文件印刷或者装订有误,那责任完全在招标方。我认为招标人最好的处理办法是赔偿该投标人的相关损失,而不是允许其修改投标文件。
作者: 巴巴罗萨    时间: 2010-1-27 00:45
概念:
竞争性谈判就不是招投标了………………
2,肯定需要澄清。
作者: kim612    时间: 2010-1-27 08:33
引用第1楼zzj0102于2010-01-26 23:36发表的  :
我不是很理解你的问题。按照法律规定,招标只有两种方式:公开招标和邀请招标,不存在竞争性谈判这种方式。如果你的招标文件是这样规定的,那你这招标文件本身就有问题。最稳妥的方式我觉得应该是修改完善好招标文件以后,再重新招标。
所谓的竞争性谈判,其实质就是议标,这是不允许的。

如果你的招标文件没有这么规定,只是评标时发现问题,要投标人澄清,也不允许其修改报价。在投标人递交了标书以后,不允许其对投标文件的实质性内容进行修改,而使之成为合格的投标文件。

.......
在评标过程中,,该供应商已经对此做出了承诺,那他的第一次报价还有效吗?要是有效应该怎么处理?
作者: cgibin    时间: 2010-1-27 08:42
首先纠正,此次招标是竞争性谈判,所以发售的不是“发售招标文件”,是“竞争性谈判文件”

但当中有一家的招标文件采购数量有差错,分两种情况:
1、如果是投标人的失误,按竞争性谈判文件的有关条款解决(在范围内允许修改或直接废标)
2、如果是招标人的失误,只能重新进行竞争性谈判了(类似重新招标)。
作者: zzj0102    时间: 2010-1-27 20:13
在评标过程中,,该供应商已经对此做出了承诺,那他的第一次报价还有效吗?要是有效应该怎么处理?


到底是招标还是采购竞争性谈判?这是问题的关键。如果是招标,允许投标人进行第二次报价就已经违规了,招标人更不应该接受其承诺;如果是竞争性谈判,则允许其进行第二次报价,而第二次报价为最终有效报价。
作者: zzj0102    时间: 2010-1-27 20:23
引用第2楼巴巴罗萨于2010-01-27 00:45发表的  :
概念:
竞争性谈判就不是招投标了………………
2,肯定需要澄清。

2楼说的很对:竞争性谈判和招标都是采购方式的一种,但是是两个完全不同的概念。政府采购方式包括招标、竞争性谈判、单一来源采购、询价和采购监管部门认可的其他方式。
招标只有两种方式:公开和邀请。招标和竞争性谈判,是两种完全不同的采购方式,遵循的程序也完全不同,不能混用。
作者: bidboy    时间: 2010-1-28 16:07
引用楼主kim612于2010-01-26 23:17发表的 招标过程中出下这种问题怎么解决? :
在招标过程中,发售招标文件中,一共有10单位购买了招标文件,但当中有一家的招标文件采购数量有差错,导致报价时的价格明显偏低不能完成整个工程,此次招标是竞争性谈判,如果修正报价,第二次报价会高于第一次报价,这是不符合法规的,这个时候作为招标人应该怎么办?(注:先暂时不去追究造成招标文件中采购数量差错是什么原因。)

要是投标方提出质疑,作为招标方应该怎么答复?

首先要澄清一个问题,这是不是招标?
如果如果不是招标,是竞争性谈判,那就让其补充遗漏的报价后再进行谈判。
作者: gzztitc    时间: 2010-1-28 20:24
我也看不太明白楼主的问题。

建议:首先明确,这是不是一般的招标投标还是政府采购?使用的资金?

谁出错了,是买方采购人,还是承建商?

是招标投标,还是竞争性谈判?

……
作者: 首批招标师    时间: 2010-1-28 22:27
该案例假设条件不全,无法回答。
作者: yzw8    时间: 2010-1-30 19:00
竞争性谈判可以二次报价,第二次报价时按正确的数量重新报价是可以的。
作者: 谋天    时间: 2010-2-1 10:39
很好解决,重新招标!!
因第一次发出去的招标文件有误,导致其中部分投标人未正确报价,如不重新招标,则违背了招标的“公平”原则。
作者: bidboy    时间: 2010-2-1 12:14
引用第11楼谋天于2010-02-01 10:39发表的  :
很好解决,重新招标!!
因第一次发出去的招标文件有误,导致其中部分投标人未正确报价,如不重新招标,则违背了招标的“公平”原则。

如果重新招标是不是对那些领到正确招标文件的人不公平呢?
作者: phidix    时间: 2010-2-1 16:29
1.重新采购(方式不作评论)
2.封存本次开标所有资料
3.赔偿所有投标人合理损失

二次报价对拿到错误招标文件的投标人也不公平。
在实质性条款变更的情况下,要求其现场报价是不合理不合法的。
作者: 风过水无痕    时间: 2010-2-4 16:38
仅仅是数量问题的话,可以参考如下方法:
1.统一各投标厂商的标的数量,减少其他投标商的数量与出错这一家一致,并根据改数量核定评标价。
2.修正出错投标商的投标数量与其他投标商一致,按单价修正其总价,作为评标价。如果偏差不大,可要求该厂商自行负担此项费用。




欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/) Powered by Discuz! X2.5