bbs.ebnew

标题: 成绩出晚了不能过分埋怨协会和考试中心 [打印本页]

作者: dianzima    时间: 2010-1-4 11:50
标题: 成绩出晚了不能过分埋怨协会和考试中心
成绩出晚了不能过分埋怨协会。猜测协会和考试中心工作很认真,对考生负责任,复核成绩的工作量应该不会小,比如答题位置出现偏差的、准考证号码遗漏的,等等。个人理解。
作者: dianzima    时间: 2010-1-4 11:53
相信58----59.5分的考生最盼望阅卷专家认真复核成绩。
作者: 汉瓦    时间: 2010-1-4 11:55
个人同意楼主观点。

还有部门机关的年终总结评比,占了不少时间,造价师的成绩是1日出来的,招标师在它后面,且主观题占二门,理论上应该是上旬,但考虑到年终总结什么的,因此出成绩的话中旬不算晚,下旬也合理。
作者: dianzima    时间: 2010-1-4 11:59
如果大家真想知道成绩,前2科可以到当地(省级)人事考试中心适当的方式查阅一下。前2科成绩应该在当地机器阅卷。
作者: 卢军    时间: 2010-1-4 12:40
是传说中的冷热水效应吗
作者: 汉瓦    时间: 2010-1-4 12:42
引用第4楼wjjst于2010-01-04 12:04发表的 :
协会没有注意运用心理学的知识,如果当初将公布成绩的时间确定为2月份,那么1月份公布成绩后大家会为其“高效率”欢呼!


估计是第一次组织考试经验不足吧,北京离协会近所以准考证上会说12月底可查分,许多非北京的地区,准考证上好象就没写具体查分时间吧。
作者: perfectliu    时间: 2010-1-4 12:46
你呀的不是协会的人吧,奶奶的强词夺理!!一共不到5万张卷子,有什么完不了的.
作者: wsh801018    时间: 2010-1-4 12:51
广东准考证没有写具体出成绩时间,不过这几天陆续出了很多执业资格考试成绩
作者: lucairui    时间: 2010-1-4 12:52
这样也有问题,因为其他执格考试,从考试到成绩公布都是有一定时间要求的,二、三个月,如果招标师公布时间为2月,那就超出3个月时间了,就会有质疑。
作者: 走得到    时间: 2010-1-4 13:24
你是猜测他们很辛苦吧,真的没有理由了?
作者: 投标刀客    时间: 2010-1-4 14:19
成绩出晚了不能过分埋怨协会和考试中心
那我 埋怨谁 ?
作者: hetan719    时间: 2010-1-4 14:22
一样的过程,大家的位置不同,心情不同,所以也会有不同的感受。
作者: 35500040    时间: 2010-1-4 14:23
一句话  如果是收钱卖资料  你看它是不是还是那么慢,总而言之  现在的协会或者什么动物性越来越强了。  只对钱负责。
作者: hanbinhui    时间: 2010-1-4 22:11
我也不得不怀疑楼顶的是不是托呀?你看上去怪会理解人!少来这一套,别替那些办事效率极低的垃圾说话!强烈鄙视!
作者: Laochan    时间: 2010-1-5 02:23
引用第18楼hanbinhui于2010-01-04 22:11发表的 :
我也不得不怀疑楼顶的是不是托呀?你看上去怪会理解人!少来这一套,别替那些办事效率极低的垃圾说话!强烈鄙视!




楼顶(楼主)不是托!

看来,楼主的心情不错!
作者: dianzima    时间: 2010-1-5 08:44
是年龄大了,没了棱角,没了年轻人的直爽。
换位思考,多份理解。
没有理解,只有抱怨,也解决不了事情。
作者: zouguolai2    时间: 2010-1-5 09:17
工作效益体现在哪里?找借口!
作者: swhyy    时间: 2010-1-5 10:20
呵呵,大家的心情可以理解
作者: 6230    时间: 2010-1-5 11:20
埋怨也不管用啊,运动员不听裁判员的还能行吗?乖乖等着吧
[s:30]
作者: lq_qiang    时间: 2010-1-5 11:42
楼主真是好人
作者: qsplhm    时间: 2010-1-5 12:00
不想说太多,,只想成绩早点下来。如果延期公布成绩是发改委在考虑要不要今年参加四科考试的人全部通过,或者想为提高通过率再开个会,我想大家就不会埋怨了。
作者: 咬玩    时间: 2010-1-5 12:53
引用第2楼汉瓦于2010-01-04 11:55发表的  :
个人同意楼主观点。

还有部门机关的年终总结评比,占了不少时间,造价师的成绩是1日出来的,招标师在它后面,且主观题占二门,理论上应该是上旬,但考虑到年终总结什么的,因此出成绩的话中旬不算晚,下旬也合理。
真想不到汉瓦同意这样的观点.
搞招投标的人不按程序办事,搞招投标的说话不算数,相当于不按招标文件公布的评标办法进行评标,到评标时临时用其它的方法,这算什么?
搞招投标人的脑子里面一定记住:程序是最重要的一条,程序是什么,就是按规定好的计划行事,按规定好的规则玩游戏,如果制定政策的招协说话总是不算数,那还怎么要求招投标人按程序玩游戏:?
年终总结算过球毛,年终忙算过球,全国几万人的考试成绩是最大的事,承诺的事项就象签订的合同,玩不起就不要玩.
作者: wy4172001    时间: 2010-1-5 13:44
楼上也要理解
版主说话不能像咱们平民这么随便,心里怎么想就怎么说

不过俺对楼主的观点也不敢苟同
咱们可以算笔账
看批阅复核成绩的工作量大不大
5w张考卷,前2门都是计算机可以搞定的,基本可以忽略
剩下的2门,就算10w张考卷,找200个阅卷老师,每人不过是500份卷子,全封闭阅卷,1人1天50份卷子不多吧?2周怎么也完了

至于复核成绩
更可笑了
你以为会有专人把前面阅卷老师批改的试卷一个个都检查一遍啊?
顶多在一堆卷子里抽一本出来随便看几眼
差不多就全过关

如果有人不信邪,花钱查分
就把你的卷子拿出来
重新加总一下各分项的得分
看是否有遗漏的
而不会有人拿着标准答案去看考卷
检查阅卷老师是不是给错分了

本人参加过高考阅卷就是这样
招标师考试
呵呵
作者: wy4172001    时间: 2010-1-5 13:49
老实说
俺自己考的咋样心里有数
所以对成绩啥时候出来真的不急

不过说话做事应该实事求是
效率低就是低
找那么多借口有意思吗
还真把别人当愚民糊弄啊?
作者: 汉瓦    时间: 2010-1-5 15:07
根据以往其他资格考试的阅卷和成绩公布的流程看,招标师阅卷和成绩发布的流程应该八九不离十的是这样的:

1、客观题,由各省考试中心阅卷,评分软件由人事部考试中心下发。成绩统计信息由各省上报国家人事部的考试中心,任何一省拖延时间,都会影响到全国成绩的公布。具体阅卷时先用高速扫描仪或专用阅卷机快速扫描答题卡,然后由计算机自动对比标准答案给分。

2、主观题,由人事部考试中心统一组织阅卷,各地(省市)把封装好的答题卡运至人事部考试中心指定的地点(保密),具体阅卷是无纸化阅卷的,基本流程是这样的:
    主观题的阅卷,分为三个阶段:
    一是用高速扫描仪快速扫描答题卡;
    二是计算机根据阅卷要求按题目组合将答案切割成一个个图片,以批号流水号为索引给每个考生建立一系列文件存入服务器;
    三是服务器随机地将每个考生的答题图片自动分发给评阅相应题目的阅卷教师面前的终端计算机,阅卷教师根据评分标准进行评分并将结果输入计算机。
    主观题每道题的阅卷是由两个或两个以上独立的教师完成的。当阅同一个考生同一道题的两个阅卷教师所给的分数差小于规定的误差值(一般为2分-3分,当然也有有零误差的,不知道招标师是以几分作误差标准的)时,计算机自动取两人的平均分作为该考生这道题的最终得分;当两个阅卷教师所给的分数超出规定的误差值时,任务分发引擎自动将该考生该题的作答图片随机分发给第三个评阅此题的阅卷教师,第三个阅卷教师评阅完毕后,误差引擎再对这三个阅卷教师的分数进行两两比对,如果某两个阅卷教师的分数差小于规定的误差值,计算机自动求平均值确定分数,如果都大于规定的误差值,服务器则将该考生该题的作答图片自动分发给阅卷组长,阅卷组长既可以单独根据评分标准给分,也可以查阅前三个阅卷教师的评分结果,选择一个合理的分数作为最终分数。

阅卷后,各考生的主观题和客观题的分数,再由计算机自动合成。

同时,考试中心可能还得做以下几件工作,分析雷同试卷的考场,分数奇高奇低试卷的复查等等工作。

至于主观题,到底有多少人参加考试,具体数据我暂且不知道,但据网上公开的信息想必应该在30000人左右吧,就题目而言,应该是11个题主观题,阅卷老师我猜想应该不会超过3位数,个人估计大概是三五十人最多了,阅卷量还是不小的。

在“慢而负责”与“快而草率”之间,让你选择,想必都会选前者吧。当然,更好的是大家所愿望的“快而负责”,正如楼主所言,换位思考一下如何?
作者: 二老黑    时间: 2010-1-5 18:55
不埋怨招鞋,那埋怨谁呢???
作者: 投标刀客    时间: 2010-1-6 09:16
引用第26楼二老黑于2010-01-05 18:55发表的  :
不埋怨招鞋,那埋怨谁呢???
“招鞋”就不埋怨了吧。
作者: fangyongli    时间: 2010-1-6 09:38
标题: “Re:成绩出晚了不能过分埋怨协会和考试中心
引用第27楼投标刀客于2010-01-06 09:16发表的  :

“招鞋”就不埋怨了吧。
那“找些”埋怨吧。。。哈哈




欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/) Powered by Discuz! X2.5