bbs.ebnew

标题: 今年招标师考试录取的办法已经确定 [打印本页]

作者: lanchong 时间: 2009-11-11 09:49
标题: 今年招标师考试录取的办法已经确定
据内部消息，协会已和国家人事部协商达成一致，今年招标师考试的录取率为参加考试（四科全考）人数的35%！

——因为没有得到官方的正式确认，只能作为参考！

本人由此有感，认为，
1、对于这次考试的各种看法，如法律法规（第一门考，头脑清醒，平时接触也多）普遍反映考得比较好；项目管理不少人认为出题比较乱，偏离大纲较远（实际上协会是好心——想考简单些）；实务出题既偏离大纲，也将简答题换成了案例题，且量大；案例分析考试的题量太大（去掉“为什么”后题量就不算大了），也有偏离大纲等问题，大家讨论也好，抱怨也好，发发牢骚可以理解。
2、为了组织好这次招标师考试，协会是下了很大功夫的，是对广大参考者负责任的，为了让第一次考试成功，为了让参考者考出好成绩（他们才有成就感嘛！）考虑得也很多，做出了许多努力（我不是协会的人，没有替协会辩解的意思，况且本人参加今年的考试也是失败的！），但众口难调啊！考试结束后，我向参加考试的朋友交流了，普遍反映法律法规考得比较满意；项目管理搞工程的人说很简单、都是基本知识，搞招标的都说考得不理想；实务搞工程的都说考得不好，搞招标的都说有点偏（机电产品国际招标的内容偏多）；案例搞工程的都说不会，搞招标的都说题量太大，板书内容太多……
因此，本人认为，牢骚不能长期发下去，对自己没有好处（拿别人的错误惩罚自己！），对别人更无影响！建议大家可以暂停发牢骚、冷静下来做些思考，等待评卷结果，做好下一步打算比较合适！

作者: yh7510 时间: 2009-11-11 10:00
要是有35%的通过率还算可以了

作者: bulaoshu 时间: 2009-11-11 10:16
呵呵，不过原先期待通过缺考来提高通过几率的想法算泡汤了~

作者: cgibin 时间: 2009-11-11 10:22

引用第1楼yh7510于2009-11-11 10:00发表的 :
要是有35%的通过率还算可以了

搞搞清楚哦，是“录取率为参加考试（四科全考）人数的35%！”
一般计算通过率是按照报名人数统计的！，如果缺考率是30%，则实际通过率是35%*70%＝24.5%，与考前的口径是一致的！（相当于名义利率与有效利率的关系）
谈何“协会已和国家人事部协商达成一致”云云，考前培训班上就说是25%左右！

作者: jinlee 时间: 2009-11-11 10:28
按参加考试人数来确定通过率，是四门总分么？还是单科呢，这个还是问题。

作者: master 时间: 2009-11-11 10:48
楼主说的有道理

作者: ginger 时间: 2009-11-11 10:55
焦急等待中。。。。。

作者: hetan719 时间: 2009-11-11 11:03
　　不具有可操作性。比如法律法规和项目管理没法额外加分，这两门不及格肯定会被“枪毙”。

作者: cloudlet2000 时间: 2009-11-11 11:28
[s:125] 真希望早知道结果

作者: wy4172001 时间: 2009-11-11 11:31
别的无所谓
只关心案例怎么判卷

作者: howellxu 时间: 2009-11-11 11:32
希望是真的。
祈祷！

作者: jsycjt 时间: 2009-11-11 11:35
若是这样，若是通过率来定是否通过，本人就有点后悔了：政策法规和实务两门，试卷我做好就交了，认为没必要再回头看，及格就行，若是以70分为及格，我可真的是失败了

作者: erduo_laoda 时间: 2009-11-11 11:37
早知道成绩早准备，早死早超生

作者: ehe 时间: 2009-11-11 11:38
关注~~~

作者: 碧海云天 时间: 2009-11-11 11:43
想法是不错，可要看具体的执行方案，公平公正公开才是对首次参加考试的考生的最好安排。

作者: jinlee 时间: 2009-11-11 12:13

引用第14楼碧海云天于2009-11-11 11:43发表的 :
想法是不错，可要看具体的执行方案，公平公正公开才是对首次参加考试的考生的最好安排。

评标原则，公平公正科学择优，同时严格保密。不公开，哈哈

作者: bluesheart 时间: 2009-11-11 12:18
[s:125]

作者: hbdgzs 时间: 2009-11-11 12:25
[s:125]
[s:125]

作者: 中原士兵 时间: 2009-11-11 12:28
错误的说法，没意思，什么四科全考的35%

作者: 走得到 时间: 2009-11-11 13:37
好消息！如果是按总分计算更好。 [s:56]

作者: z_huang1109 时间: 2009-11-11 13:41
以报名人数65000计,参加考试70%,合格率35%，则通过16000人。

作者: cgibin 时间: 2009-11-11 13:43

引用第11楼jsycjt于2009-11-11 11:35发表的 :
本人就有点后悔了：试卷我做好就交了，认为没必要再回头看...

你做的是对的，不能再回头看的，讲课老师说了，第一感很重要，越改越错的，特别是题目本身经不起推敲的时候，深入思考会把自己绕进去的。

作者: ldy9341 时间: 2009-11-11 14:10
我认为这样的消息可能不太准确，应该是合格即可

作者: z_huang1109 时间: 2009-11-11 14:30
以全国通过人数16000计，则每省平均通过人数约为550人。平均每个招标代理公司人数为......

作者: zg06 时间: 2009-11-11 15:19
报考的35%还差不多 [s:84]

作者: dchaoyang 时间: 2009-11-11 15:29
上课时候听说其它考试第一年一般40%、50%，第一年还是宽点好吧

作者: piao33 时间: 2009-11-11 15:42
若真是35%的通过率，那就是好消息！ [s:56]

作者: 无牌 时间: 2009-11-11 16:43
听起来希望很大啊 [s:125]

作者: xhs1124 时间: 2009-11-11 16:55
四科全考的35%,可能性不大

作者: sh1988 时间: 2009-11-11 18:53
是按及格好吧？
只要60分就算通过。

作者: 碧海云天 时间: 2009-11-11 19:23
不必去深究了，敬等结果吧，无论怎样，接受就是。

作者: ufo321 时间: 2009-11-11 20:54
考试是严肃的事情，不能私定终身，这个协商不可信。要是说有争议的全给分，案例题放松评分标准，那是有可能的，其他的估计都是楼主意淫了

作者: zhongjz714 时间: 2009-11-11 21:24
我也只关心案例怎么处理。

作者: 走得到 时间: 2009-11-11 21:35
案例放松标准是不可能的，矮子里也可选将军吗！

作者: 碧海云天 时间: 2009-11-11 21:48
通过率应该结合准备出台的《招标投标条例》来考虑，没有一定数量的招标师，其中添加有关招标师内容三两年也不能执行起来，相信法规不能只是一纸空文。应该充分考虑目前全国大概需求多少人，还有未来的发展趋势。

作者: 牛初乳 时间: 2009-11-11 22:26
是通过什么样的方法控制35%？

作者: zhaorqi 时间: 2009-11-11 22:28
[s:125] [s:125] [s:125]

作者: 汉瓦 时间: 2009-11-11 22:34

引用第35楼牛初乳于2009-11-11 22:26发表的 :
是通过什么样的方法控制35%？

用《案例》？

作者: 碧海云天 时间: 2009-11-11 22:37

引用第35楼牛初乳于2009-11-11 22:26发表的 :
是通过什么样的方法控制35%？

抓阄吧，看谁中奖，数量绝对掌握准确

作者: lq_qiang 时间: 2009-11-12 08:45
众说纷纭，心态要放平和，管他的，终有尘埃落定定板的一天。

作者: 老贝 时间: 2009-11-12 11:29
不可能那么高的通过率。应该是60分万岁，就是不知道判卷严不严

作者: fannyfang 时间: 2009-11-12 13:59
如果用通过比例来决定的话，那么成绩两年有效怎么体现，多少分的成绩有效呢？？？？

作者: lnb101 时间: 2009-11-12 14:35
不会有这么高吧！！

作者: qdcgzb 时间: 2009-11-12 16:58
个人推测，今年通过的招标师的人数不到一万人，请大家拭目以待。

作者: 魔道星禾子 时间: 2009-11-12 19:39
强烈建议四门最好加起来算总分，只要是240分就是通过，综合一下！！！！

作者: 魔道星禾子 时间: 2009-11-12 19:41
[s:84]

作者: kfkfxw 时间: 2009-11-14 12:37
支持楼主

作者: 愚路 时间: 2009-11-14 16:32
不论是什么办法，没有提前公布的办法，都是不妥当的。考招标师的银，忘记了招标的基本要求。今年成绩全无效，重新考！

作者: hhblcy 时间: 2009-11-14 17:59
真希望快点出成绩！

作者: 走得到 时间: 2009-11-15 08:29
为什么参考率这么低？因为有人不和你玩了。再不纠正恐怕招标师会胎死腹中。

作者: xw329116200 时间: 2009-11-15 09:13
希望四科全考的都过，没考完的明年继续。我们考室30人的，一般来10人，不定都报了四科的，哈哈，这样说，四科的35%，希望大大的 [s:125]

作者: y25533359 时间: 2009-11-15 11:26
等待着，焦急着。

作者: yfh-xxk 时间: 2009-11-16 08:49
什么时候可以知道成绩呀？？？？？？？？？？？？？

作者: cloudlet2000 时间: 2009-11-16 09:24
[s:125]

作者: 78945083@qq 时间: 2009-11-16 11:16
希望如此吧，等待 [s:84] [s:84]

作者: gulfbd 时间: 2009-11-16 15:07
( ⊙o⊙ )千真万确？

作者: mimi_008 时间: 2009-11-16 15:29
把人考死,我相信不是协会的目的吧???????????????................................

作者: fangyongli 时间: 2009-11-16 16:46
招标代理的资质由建设部管理，但为什么招标师考试由发改委来管理，如果真的有一天公司的招标代理资质和招标师挂钩的话，那发改委的招标师，建设部会不会认可？

作者: 78945083@qq 时间: 2009-11-17 14:34
不知道是不是真的，前两门之一不过其他门过是否能给通过，唉第二门考的太差了。

作者: xiaogudong 时间: 2009-11-17 17:22
我也是项目管理考的最差，如果让我明年再看杂乱无章的项目管理的书，想想头都大，哎！老天保佑我过了吧！

作者: litiejun 时间: 2009-11-18 09:51
[s:89] [s:56]

作者: 秋风丽阳 时间: 2009-11-24 19:18
要是以总分数为标准，可能通过率会高一些

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/)