bbs.ebnew

标题: 没有使用招标文件确定的评标标准，评标无效吗？ [打印本页]

作者: yqhm 时间: 2009-11-6 16:02
标题: 没有使用招标文件确定的评标标准，评标无效吗？
一个招标项目，招标文件中“项目负责人（项目经理）业绩”规定的“计分标准”分为“2分”、“1分”、“0.5”三档，评标委员会却打出“1.5分”的标准，请问在线各位同行，这种情况可不可依据《工程建设项目施工招标投标办法》第七十九条　“评标过程有下列情况之一的，评标无效，应当依法重新进行评标或者重新进行招标，有关行政监督部门可处三万元以下的罚款：　　（一）使用招标文件没有确定的评标标准和方法的；”认定为评标无效？你们对这种情况一般是怎么处理？

作者: wlcun8866 时间: 2009-11-6 16:17
这种做法肯定是错的，属于评标无效，应从新毫不评标

作者: wlcun8866 时间: 2009-11-6 16:18
多了两字，把毫不去掉

作者: 汉瓦 时间: 2009-11-6 16:49
监督部门的人应当当场出面制止

作者: bidboy 时间: 2009-11-7 16:11

引用楼主yqhm于2009-11-06 16:02发表的没有使用招标文件确定的评标标准，评标无效吗？ :
一个招标项目，招标文件中“项目负责人（项目经理）业绩”规定的“计分标准”分为“2分”、“1分”、“0.5”三档，评标委员会却打出“1.5分”的标准，请问在线各位同行，这种情况可不可依据《工程建设项目施工招标投标办法》第七十九条　“评标过程有下列情况之一的，评标无效，应当依法重新进行评标或者重新进行招标，有关行政监督部门可处三万元以下的罚款：　　（一）使用招标文件没有确定的评标标准和方法的；”认定为评标无效？你们对这种情况一般是怎么处理？

请评委改正即可。

作者: jnlc1208 时间: 2009-11-9 16:10
评标无效，应重新评标或者重新招标。
最好在评标前，安排招标文件编制人对评标程序简单介绍一下，重点介绍评标过程中评委应注意的几点事项。

作者: z_huang1109 时间: 2009-11-10 09:46
本人认为：在评标过程中，业主和招标代理公司的有关人员应监督评委成员，让这种情况解决在评标过程中。事后处理这种事情，有的麻烦。

作者: zjuyzy 时间: 2009-11-10 23:28
麻烦事

作者: jinlee 时间: 2009-11-11 00:04
这个是招标人或者招标代理机构，拿到评标委员会的报告后首先要检查的事情。要求重新评标，有必要的话报告行政监督部门，重组评标委员会重新评标。

作者: 王晶兴 时间: 2009-11-12 16:11
没有采用招标文件中确定的评标办法，评标一律无效

作者: 非常冒火 时间: 2009-11-16 12:02
在追究评标委员会责任的通知，严格追究代理和行政机关的现场监督人员责任,因为出现这种情况，他们不制止而是都是吃shi去了 [s:56]

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/)