bbs.ebnew

标题: 其实现在关注的核心应该是执业资格准入问题 [打印本页]

作者: 汉瓦 时间: 2009-11-5 14:19
标题: 其实现在关注的核心应该是执业资格准入问题
否则，大家辛辛苦苦考出来了，这证又有啥用？

作者: ehe 时间: 2009-11-5 14:31
有道理！！

作者: 碧海云天 时间: 2009-11-5 14:31
关于《中华人民共和国招标投标法实施条例（征求意见稿）》的说明

（七）关于招投标从业人员职业资格制度。
随着我国招投标的迅速发展，招投标从业人员数量急剧增加。长期以来，由于缺乏统一的执业标准和行为规范，从业人员队伍职业道德水平和专业素质参差不齐，已成为制约招投标市场健康发展的重要因素之一，亟需建立规范的招投标从业人员执业资格制度，严格招投标从业人员市场准入。《条例》第62条规定，“国家建立招标投标专业人员职业准入制度，具体办法由国务院人力资源社会保障部门、发展改革部门负责制定并组织实施。”。为使职业资格制度真正发挥作用，《条例》第10条规定，招标代理机构应当拥有一定数量获得招标投标职业资格证书的专业人员。

中华人民共和国招标投标法实施条例（征求意见稿）

第十条[招标代理机构的资格认定]有关行政主管部门在认定招标代理机构资格时，应当审查其相关代理业绩、信用状况、从业人员素质及结构等内容。招标代理机构应当拥有一定数量获得招标投标职业资格证书的专业人员。从事中央投资项目招标代理业务的招标代理机构，应当获得中央投资项目招标代理资格。

第六十二条 [招标投标专业人员职业准入制度]国家建立招标投标专业人员职业准入制度，具体办法由国务院人力资源社会保障部门、发展改革部门负责制定并组织实施。

《中华人民共和国招标投标法实施条例（征求意见稿）》.doc

108 KB, 下载次数: 33

作者: qinl 时间: 2009-11-5 14:48
执业资格准入问题，本是个问题。我的理解是，这个问题在职业水平考试后，似乎更难以解决。想一想，题目就摆在那，是让造价师们都带多一听帽子呢，还是让招标代理们去一个合法的证？啊啊！

作者: 汉瓦 时间: 2009-11-5 14:51
条例草案对此表述缺少“刚性”

作者: ehe 时间: 2009-11-5 14:52
招标师证三年后自动取得注册招标师证，就完美了

作者: z_huang1109 时间: 2009-11-5 14:58
据说明年上半年要出台有关招标代理资质标准，其中就有有关招标师数量的要求。

作者: jlccg 时间: 2009-11-5 15:07
期望中，希望不要被各部委之间的利益牵扯而受到影响啊 [s:90]

作者: cgibin 时间: 2009-11-5 15:09

引用第6楼z_huang1109于2009-11-05 14:58发表的 :
据说明年上半年要出台有关招标代理资质标准，其中就有有关招标师数量的要求。

不会这么快，至少要考三年以后，各单位基本满足要求了，才会出台。

作者: 汉瓦 时间: 2009-11-5 16:15
向协会提意见和建议时顺带着也要把这个问题提一下

作者: coolerkule 时间: 2009-11-5 16:24
强烈同意楼主的观点！应尽快推行执业资格准入制度！

作者: lq_qiang 时间: 2009-11-5 16:30
即使将招标师列为准入了，也会有个过渡期，一会一下子就取代，就像建造师证取代老项目经理证一样

作者: chlq007 时间: 2009-11-5 20:27
执业已成定局

作者: goldseason 时间: 2009-11-5 21:08
对于工程施工招标代理，甲级招标代理机构要求是10个建设部系统的资格证书的10人，其中造价师5人。

那招标师变为执业资格证书后，工程招标代理制度如何改呢，是在10个名额要求之上，再要求有5个发改委系统的招标师？

作者: 汉瓦 时间: 2009-11-5 21:11
前几稿的招标投标法条例草稿好象有至少几名招标师的说法，公开出来的对于数量没有限定了，所以这执业问题还得纠缠纠缠，不知道最终定稿的是什么表述。

作者: accliu 时间: 2009-11-5 22:03

引用第3楼qinl于2009-11-05 14:48发表的 :
执业资格准入问题，本是个问题。我的理解是，这个问题在职业水平考试后，似乎更难以解决。想一想，题目就摆在那，是让造价师们都带多一听帽子呢，还是让招标代理们去一个合法的证？啊啊！

确实，教材中工程方面的比较多

作者: cgibin 时间: 2009-11-6 08:43

引用第3楼qinl于2009-11-05 14:48发表的 :
执业资格准入问题，本是个问题。我的理解是，这个问题在职业水平考试后，似乎更难以解决。想一想，题目就摆在那，是让造价师们都带多一听帽子呢，还是让招标代理们去一个合法的证？啊啊！

我们公司参加考试的人，一多半是持造价师证的，我在考场碰到的熟人，很多都是同时持有造价师、监理师、咨询师的。
所以，这个问题，对第一次考证的可能是个问题，对很多考证的“老人”，问题并不突出。

作者: 交通战线 时间: 2009-11-6 13:42
其实考生们的关注点错了，不在于考试的难易，甚至越难越好，只要招标师的证书够硬，这也是协会关注的重点与关键，别让大家成为考试一族。

作者: liujimei 时间: 2009-11-6 17:59
这个好像面太窄了，应该还要出台投标师资格考试才完美啊

作者: 走得到 时间: 2009-11-6 18:55
还是先考上再说。。。

作者: 汉瓦 时间: 2009-11-6 21:36
如果招标机构没有强制规定招标师的数量,那么你们还会考吗?

作者: star119 时间: 2009-11-7 08:01
我认为，在不远的将来招标投标法实施条例出台和招标师职业登记后，发改委一定会对中央投资项目招标代理机构资格认定办法修改，规定中央投资项目招标代理机构从业人员中招标师数量的限制，在过去的三批认证中，因没有法律依据，在从业中只规定了中高级职称比例。因此，已经是中央投资项目招标代理机构的或是准备申请的，应该做出准备，储备一些招标师资源。

作者: dchaoyang 时间: 2009-11-7 09:22
这个要顶

大家别模糊了焦点

作者: toto 时间: 2009-11-7 09:41
如果没有对机构的人数限定，我是不会参加考试。正因为看到此项考试是与国际接轨的必然之路。所以参加了考试

作者: whda 时间: 2009-11-7 10:40
各级政府采购中心的都是皇亲国戚和皇子皇孙，既领取公务员工资，又收取招标代理服务费，还有国家的垄断目录让他招标，他就是没有招标师这个片片，你奈何他？？？？

作者: zzzjjj 时间: 2009-11-7 20:31
汉瓦斑竹说的好！！！
“如果招标机构没有强制规定招标师的数量,那么你们还会考吗?”
-------我肯定是不会考的，相信大家也不会。考了有什么用呢？

作者: zzzjjj 时间: 2009-11-7 20:50
说实话，能否转为执业资格，我觉得希望不大，起码从教材里是看不出来的，我也没见过高级造价或高级建造师。。。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/)