bbs.ebnew

标题: 给招标师考试组织者的一封信（转帖） [打印本页]

作者: 汉瓦 时间: 2009-11-3 09:30
标题: 给招标师考试组织者的一封信（转帖）
给招标师考试组织者的一封信

作者：nthjb
题目：给招标师考试组织者的一封信
MAIL：NTHJB@SOHU.COM
IP地址：222.184.234.*

首次招标师考试结束了，组织者一定动了不少脑筋，吃了不少辛苦！但给我的感觉却是百般滋味：首先，还要说一下教材，项目管理教材编写实在太乱，知识太旧，错误太多，尤其是语言表达前后不一致，四门课对同一内容的表述好多也不一致，给复习带来很大难度！第二、考试题型是改变了，改得更合理，但考生事前不知道，所以复习方法没有相应的改变，给考试带来了难度！三、项目管理考试出题偏离大纲，加上书本质量不高，所以合格率不会高！案例出题量太大，来不及答题！四、缺考严重，我们江苏南通我所在的考场只有60%的人参考。------因此建议项目管理和案例降分按比例录取，以增加考生的信心，把好事做好！

2009-11-02 13:34:40　

来源：中国招标投标协会官方论坛

作者: wyc82 时间: 2009-11-3 09:42
说出了我们的心声，热烈拥护完全赞同！

作者: z_huang1109 时间: 2009-11-3 10:15
本人估计：这次考试不会降低合格标准。第一次组织考试就降低合格标准，对考生来说是喜事，但对组织者而言真是太没有面子了。如要提高合格率，他们会想办法的，如先组织预评卷，降纸评分标准等。

作者: jinlee 时间: 2009-11-3 10:16
随便降分是给自己掉价，以后人家一说招标师都是···

作者: cgibin 时间: 2009-11-3 10:52

引用第2楼z_huang1109于2009-11-03 10:15发表的 :
本人估计：这次考试不会降低合格标准。第一次组织考试就降低合格标准，对考生来说是喜事，但对组织者而言真是太没有面子了。如要提高合格率，他们会想办法的，如先组织预评卷，降纸评分标准等。

2楼z_huang1109看来参加过阅卷，是这样子的[s:33]

作者: 野渡 时间: 2009-11-3 10:58
其实我觉得如果真的要弄成30的通过率，案例还真需要8道题，或者退而求其次，5道难度大一点的题，不然通过率70%没问题。个人观点。

作者: lzgwn 时间: 2009-11-3 13:15
支持 [s:84] [s:84]

作者: 无牌 时间: 2009-11-3 13:16
[s:84]

作者: lq_qiang 时间: 2009-11-3 13:26
呵呵，可能就是专门拿这一科来控制通过率的，但是因为是第一次考试没有掌握好尺寸，不采取措施可能会导致通过率过低

作者: 小家碧玉 时间: 2009-11-3 13:56
热烈拥护完全赞同！但估计不会降低合格标准，但主观题应该放宽评分标准，要不然可能只有5－10%的通过率。

作者: ztend 时间: 2009-11-3 14:56
招标师看来层次就是不行。
我所在的考场，每场都有人抄小炒等。监考如同儿戏。

作者: 呆呆熊 时间: 2009-11-3 15:18
个人感觉，最后的解决方法很有可能就是降若干分处理，比如说项目和案例，可能会以55分左右为及格！其它的方式估计不可能，而且降分在别的考试中有过先例，协会也比较好向各方面交待！

作者: jlccg 时间: 2009-11-3 15:29
[s:125] [s:84] [s:90]

作者: csbiddingsie 时间: 2009-11-3 15:58
严重同意.

作者: qsplhm 时间: 2009-11-3 16:07
四川省招标师考试：
考试纪律严格得很。缺考达到20%。

作者: huluanxue 时间: 2009-11-3 16:59
每场都有人抄小炒等，监考如同儿戏，在哪考的？
我们这还是很严的，不敢有小动作，试着看旁边的，但现在视力下降的厉害，看不清呀，还是靠自己踏实。

作者: zhcopy 时间: 2009-11-3 17:08
山东监考很严，有一位考生待交卷时还被记名了

作者: zhongjz714 时间: 2009-11-3 17:38
我建议，案例这科可确定通过率来适当降低评分标准！以增强首批考生以及以后想参加考试的人的信心！

作者: zhongjz714 时间: 2009-11-3 17:39
重庆缺考率可能25％以上。

作者: 走得到 时间: 2009-11-3 19:14
考试失败，出题者有责任，但关键还是组织者组织不力，希望妥善处理，保护广大参与者的热情。

作者: 地铁宝宝 时间: 2009-11-3 19:41
我觉得项目管理书编的差，考题出的也差。案例说实话，我觉得题量和题型都还可以，我在3个小时里全部完成8道题。我个人感觉大家说时间不够，很大的原因是在第三题上耗时过多。应该放到最后完成的，这样心理就不慌了。但是，我还是支持把案例考试时间延长半个或一个小时。

作者: z_huang1109 时间: 2009-11-3 19:47
本人与地铁宝宝的感觉差不多。

作者: 感叹生活 时间: 2009-11-3 20:11
首次招标师考试结束了，考后令我感慨万千：首先，项目管理教材编写实在太乱，错误太多，尤其是语言表达前后不一致，施工总承包资质只有特级、一级、二级、三级，但是考试中竟然只有选择一个含有四级的才能正确。四门课对同一内容的表述好多都不一致，复习难度较大！第二、考试题型是改变了，改得更合理，但考生事前不知道，所以复习方法没有相应的改变，给考试带来了难度！三、项目管理考试出题偏离大纲，加上书本质量不高，绝大部分考生反映考的较差！案例出题量太大，来不及答题！四、缺考严重,我所在的合肥考场只有40%的人参考。------因此建议项目管理和案例降分按比例录取，以增加考生的信心，把好事做好！确保首次考试过关率达到40%，全国保证有20000人拿到证书，否则，明年的招标师不会有人再报，招标师考试毕竟流产。。。

作者: z_huang1109 时间: 2009-11-3 20:35
专专家出的题目,应该考专家,不应对付考生.对考生不负责,更对国家更不负责.那可是国家级的考试啊!

作者: bjxing 时间: 2009-11-3 21:12
平时电脑打字习惯了，这次的案例考试真是要命，一年也没有写过这么多字！建议以后有考招标师的，该好好训练写字的速度！！

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/)