bbs.ebnew

标题: 代理机构问题，估计会考试 [打印本页]

作者: 走马观花 时间: 2009-10-6 16:38
标题: 代理机构问题，估计会考试
招标代理机构在工作时，到底是以招标人的名义--还是以自己的名义工作，我查遍了招标法、采购法，均无明确答案。请指教。最好给出出处。

作者: lanchong 时间: 2009-10-6 18:57
看看《明法通则》，招标公司是以自己的名义工作的，除了承担自己的民事行为责任，还应该承担代理人的连带责任。

作者: yihuinihao 时间: 2009-10-6 19:22
有道理！！！！

作者: gzztitc 时间: 2009-10-6 21:11
建议：参看《有个问题一直没搞明白,请教各位前辈》

内中含有我引用的《招标投标法释义》的有关段落。

网址：

http://bbs.chinabidding.com/read.php?tid=38811

作者: 走得到 时间: 2009-10-6 23:18
再次明确了一下。

作者: 王毅青 时间: 2009-10-7 09:18
看《合同法》代理权部分

作者: 汉瓦 时间: 2009-10-7 10:47
举个形象的例子吧

汉瓦和父母住一个单元的二套房子，恰好是楼上楼下的，某日我老爸一个电话“命令”我拿他的5000元钱，去为他买一台液晶电脑，并替他办理好保修事宜（保修卡上填的是汉瓦老爸名字），把保修卡的副本邮寄给电脑生产商。汉瓦买好电脑在回家的路上，和街坊有一段对话：

街坊问：汉瓦，你捧着这台电脑干嘛呢？
汉瓦答：我老爸让我替他买台电脑，这不刚刚买了回来，保修卡的副本下午还得邮寄到电脑生产厂家去呢。

——以汉瓦老爸的名义买电脑，代表的是汉瓦老爸的权利，虽然汉瓦与电脑商进行了联系并洽谈成交，但汉瓦只是代替汉瓦老爸办理购买电脑事宜的。（代理与被代理的关系）
——如果汉瓦没有及时把保修卡邮寄给生产厂家，今后保修失效的责任，得由其老爸负了。（代理人在代理范围人从事的代理事宜，其后果由被代理人负责，所谓被代理人的责任）
——如果在购买电脑过程中，这台5000元的电脑，汉瓦在付款时弄错了，付了6000元，多付给了经销商1000元，事后经销商又不承认，那么这损失的1000元应该由汉瓦承担。（代理人在代理工作中的失误造成自己损失的，由代理人自己负责承担，所谓自己工作的民事责任）

作者: 走马观花 时间: 2009-10-8 12:30
谢谢大家，版主例子较能说明问题。本人也进行了比照，具体观点是：代理机构是以招标人的名义工作，但也需承担一定的民事责任（越权、无效等）。问题是有些教材明确指出：代理人是以自己的名义工作。让人困惑。
另外：考试时可不允许分析，只要求选择，这么简单的问题失分是很不应该的，但教材又不给明确说法，这是本次教材编写水平问题。

作者: 走马观花 时间: 2009-10-8 12:34
谢谢总版主，教材为啥不讲清楚。令人费解。
【从《招标投标法》和《民法通则》的规定看，招标代理机构是依法设立、从事招标代理业务并提供相关服务的社会中介组织。其主要职责是接受招标人的委托，代为办理有关招标事宜，如编制招标文件、组织评标、协调合同的签订和履行等。因此，从法律意义上说，招标代理属于委托代理的一种，应遵守法律的有关规定。基于这一考虑，本条规定：“招标代理机构应当在招标人委托的范围内办理招标事宜。”

招标代理机构在招标人委托的权限范围内，以招标人的名义办理招标事宜，为招标人取得权利、设定义务。因此，在招标投标活动中，尽管投标人是与招标代理机构进行联系的，但其代表的是招标人的利益，行为后果也由招标人承担。】

这个解释应该是比较清楚的。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/)