bbs.ebnew

标题: 大家怎么复习能保证不会多选和漏选? [打印本页]

作者: qiushi10    时间: 2009-8-31 13:37
标题: 大家怎么复习能保证不会多选和漏选?
招标师考试不定项选择和多选题都不能多选也不能少选。多选少选都不得分,要求的很高,怎么能确保正确率呢?大家提提建议。
作者: wlwxzhao    时间: 2009-8-31 14:07
好的建议就是招标师考试要跟其他注册考试一样,多选、错选不得分,选对一个得0.5分。
作者: qiushi10    时间: 2009-8-31 14:24
人事部应该听你的建议。 [s:56]
作者: cgibin    时间: 2009-8-31 14:43
这个,真的没办法
作者: diver70    时间: 2009-8-31 16:28
把所有法律法规文件都背下来?
我做模拟题多项和不定项选择几乎就没对过!
作者: lucairui    时间: 2009-8-31 17:06
和3楼一样,多选和不定选的准确率太低了。似曾相识,不敢选择。
作者: zz120008    时间: 2009-8-31 17:25
我觉得现实操作绝对不能跟法律法规弄糊涂就算成功一半了。另一半靠自己脑子加经验吧
作者: zhongjz714    时间: 2009-8-31 21:19
我也是这么想的,
作者: zhongjz714    时间: 2009-8-31 21:20
但是这次可能不行了,人事部不会听我们散客的
作者: sdwf    时间: 2009-8-31 21:41
还是排除法,先找错的!
作者: gzztitc    时间: 2009-8-31 22:20
建议看一下 招标师在线上,谭敬慧老师的“导言”;

此外,我记得听过某个老师讲课的录音,(可能是环球网校的),说道对于这样选择题的答题经验。

再找一下;希望其他人也帮助找找到底是哪一个讲课课件里面说过。
作者: qiushi10    时间: 2009-9-1 08:51
看着哪个都觉得熟悉,但有一半不敢确定
作者: gzztitc    时间: 2009-9-1 12:25
我听到过的老师讲课,提到对这种单选和多选题目的答题经验。

其名称是:2009年招标师-招标法律法规与政策 串讲1,是打包在串讲课件里的,mp3文件。

具体是那个网友提供的,一下子想不起来了。大家所搜一下吧。
作者: samjohn    时间: 2009-9-1 17:53
如果不能把教材内容烂熟于胸(哪怕是错的),恐怕很难做到这一点。
作者: 走得到    时间: 2009-9-1 18:15
这种考试方式的设定很无理。
对于多选如果四个答案,我会三个,一个选错就不得分,这样是否代表我学习的实际情况呢?这不是否定了我的学习成绩吗?
我只能认为:考官老爷心理变态。
反对,坚决反对现在的考试方式。

[s:69]  [s:69]  [s:69]
作者: 走得到    时间: 2009-9-1 18:18
多选和不定项考题属于同类,真不知考官老爷是怎么想的。
反对,坚决反对这种无理的考法。
[s:69]  [s:69]  [s:69]
作者: titc_wq    时间: 2009-9-1 23:22
(1)直接选择法,即直接选出正确项,如果应考者对该考点比较熟悉,可采用此方法,以节约时间;

(2)间接选择法,即排除法。如正确答案不能直接马上看出,逐个排除不正确的干扰项.最后选出正确答案。

(3)感觉猜测法:通过排除法仍有2个或3个答案不能确定,甚至4个答案均不能排除,可以凭感觉随机猜测。一般来说,排除的答案越多,猜中的概率越高,千万不要空缺。

(4)比较法:命题者水平再高,有时为了凑答案,句子或用词不是那么专业化或显得又太专业化,通过对答案和题干进行研究、分析、比较可以找出一些陷阱,去除不合理备选项,从而再应用排除法和猜测法选定答案。

(5)推理法:采用逻辑推理的方法思考、判断和推理正确的答案


摘自《招标采购法律法规与政策串讲班第1讲讲义》
作者: enzuo    时间: 2009-9-2 08:59
背书吧,把书全背下
作者: gzztitc    时间: 2009-9-2 11:50
16楼网友摘录了老师讲课的部分参考内容;

我记得还有,对得分情况的概率分析(比如说,一道多选题是2分,每答对一小项得0.5分,只要有一个答错,就不得分)如何分析,如何做……
作者: 走得到    时间: 2009-9-2 13:29
现在只能通篇背诵了。
原来还有个考试策略,现在不好使了。
作者: 炉火纯情    时间: 2009-9-3 23:17
我做模拟题多项和不定项选择几乎就没对过!自认为很熟悉的也错了,对考试真的没信心了,强烈建议就是招标师考试要跟其他注册考试一样,多选、错选不得分,选对一个得0.5分。
作者: 走得到    时间: 2009-9-4 23:13
有些人说的如何应考迢迢世道,实际上考试时很难做到。反对这种无理考试方法。 [s:69]  [s:69]  [s:69]
作者: master    时间: 2009-9-18 22:41
招标师的多选 和 不定项选择的 难度 太大了
作者: zhongjz714    时间: 2009-9-22 23:21
我试做了机械工业出版社的招标采购法律法规与政策模拟题,按照三种题型来做,单选可得38-40分,多选和不定项选择就惨了,分别只能得10分左右。这科还算最熟悉的,其他的怎么办哟?
作者: tzhzy    时间: 2009-9-23 21:23
庆功麻子
作者: chongdian-c    时间: 2009-9-29 10:50
我也是一样的,做一份模拟题后就大大受挫!多选和不定项对的很少!
作者: piao33    时间: 2009-9-30 20:54
惨了~~这样怎么考啊
作者: cpm729    时间: 2009-10-6 11:21
我也是这么想的,
作者: xuchenqiu    时间: 2009-10-6 20:55
我觉得靠背是没有用的,需要理解。
方法有:
1)如做完一套模拟题。对答案后发现有错,参照教材,搞清楚是为什么错很重要。对于一些如目的、属性、范围、程序之类的,看上去答案很类似,容易混淆,但如仔细研判,深入研究,它们之间是有区别的。
2)出题者会把同一层次其他知识点的内容混进来出题,遇到模棱两可的选项,联想一下同一层次下的其他纲要和知识点。
3)如选项明显和你已选的几项在措词、文风、理解难易程度等感觉上不对路时,基本上是错的(可能是出题者自己编出来的)。
4)题中已出现过的用词、说法、概念等,除非你确定是正确的,答案一般都是错的。
5)多选题的答案一般在语法结构上是一致的,遇到有语法结构一致的,先可以作为备选项,然后一个一个研究,不对的排除。
6)把答案回置到原题中,就是原创书作者(特别是项管一书)思路所在,如你来写会这样写吗(尤其一些很“主观“的剖析)?
作者: willwin    时间: 2009-10-6 21:09
感觉难度好大。
作者: zlzp6666    时间: 2009-10-7 09:40
这个,真的没办法!!!!!!!!!




欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/) Powered by Discuz! X2.5