bbs.ebnew

标题: 困惑中 (提高资质级别问题) [打印本页]

作者: zqhxk    时间: 2009-8-18 22:51
标题: 困惑中 (提高资质级别问题)
对于本该三级单位可以做的项目,甲方硬要抬高一个等级进行招标,作为代理在坚持了自己的意见后仍被不能劝动甲方,该怎么办?
作者: 王毅青    时间: 2009-8-20 11:28
资格的选定应按够格就行。
但业主有时会提高一个级别定,有时是因为投标企业太多增加评标的麻烦,有时是觉得自己的项目难点比较多级别低的干不了,其实都是可以理解的。如果不是还有其他潜规则的原因,一般也就同意了。
您要硬是坚持,业主还会误会你是想多收标书费,有时就是不愿意增加这样的误会。
可以讲清楚高一个级别,报价可能会高。如果人家硬坚持,代理机构只能让步。谁让3级的企业太多呢?其实真的报名报上30家,增加的社会成本也是个不小的数字,同样达不到招标的目的,也就失去了招标的意义。
作者: sdwf    时间: 2009-8-20 17:16
我现在也遇到这样的问题,业主的想法各不相同,有的考虑是高一点的实力大的单位,有的则考虑限制一些关系进入!
作者: zqhxk    时间: 2009-8-21 09:55
引用第1楼毅青于2009-08-20 11:28发表的  :
资格的选定应按够格就行。
但业主有时会提高一个级别定,有时是因为投标企业太多增加评标的麻烦,有时是觉得自己的项目难点比较多级别低的干不了,其实都是可以理解的。如果不是还有其他潜规则的原因,一般也就同意了。
您要硬是坚持,业主还会误会你是想多收标书费,有时就是不愿意增加这样的误会。
可以讲清楚高一个级别,报价可能会高。如果人家硬坚持,代理机构只能让步。谁让3级的企业太多呢?其实真的报名报上30家,增加的社会成本也是个不小的数字,同样达不到招标的目的,也就失去了招标的意义。


可是这样不是限制了潜在投标人吗?
作者: 汉瓦    时间: 2009-8-21 22:52
引用第1楼毅青于2009-08-20 11:28发表的 :
资格的选定应按够格就行。
但业主有时会提高一个级别定,有时是因为投标企业太多增加评标的麻烦,有时是觉得自己的项目难点比较多级别低的干不了,其实都是可以理解的。如果不是还有其他潜规则的原因,一般也就同意了。
您要硬是坚持,业主还会误会你是想多收标书费,有时就是不愿意增加这样的误会。
可以讲清楚高一个级别,报价可能会高。如果人家硬坚持,代理机构只能让步。谁让3级的企业太多呢?其实真的报名报上30家,增加的社会成本也是个不小的数字,同样达不到招标的目的,也就失去了招标的意义。


长沙县一个300万的标,居然有300多家报名。晕啊[s:72]
作者: 王毅青    时间: 2009-8-27 11:19
300家报名,标书费就得收入多少?我感觉招标人也不会高兴,可能还生代理机构的气;监督人也不会高兴,监督工作量增加这么多;评标委员会也不会高兴,这个标怎么评,只能先从小毛病上下手了。
这种招标是社会成本的极大浪费。所以有时提高级别也是不得已而为之,不然还有什么好办法呢?
对于招标的可行性论证一直没人重视,这一块其实挺重要,提前应该了解下市场。
当然,如果是某些人为排除或阻止投标人进入又另当别论。。。可是报名报到这个数量上,想不用谁,还不是简单的很。废标的理由一大堆等着呢?
其实,投标人也应该考虑自己实力,对投标进行评估,像这样没有可能的标就不要凑热闹了。可是没活怎么养活一家老少?
其实,资质监管还是应该严些,就这么大个市场,这么多的施工队都有资质吗?资质够格吗?不得而知。。。
作者: zhouyanpeng    时间: 2009-8-27 17:26
版主,您太有才了,非常支持您的观点! [s:125]  [s:125]  
您在哪高就那 ,都老手了吧?
作者: crazyfortl    时间: 2018-3-12 09:30
提高门槛,如属于法定资格的提高,排斥潜在投标人。
作者: bidboy    时间: 2018-3-12 09:55
在北京如果是建设主管部门监管的项目资质只能是资质管理规定按照最低资质设定。如果不属于监管范围内的项目只能是招标人和代理机构自行考虑。作为代理机构,如果不是依法必须招标的项目,可建议业主采用其他方式。




欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/) Powered by Discuz! X2.5