bbs.ebnew

标题: 案例分析3.25中的一些细节问题 [打印本页]

作者: xuyan106 时间: 2009-7-19 11:55
标题: 案例分析3.25中的一些细节问题
1、案例分析第83页中，案例3.25的“合同条款中，约定计划工期500日”，前面的案例3.24已经有了计划工期540日，在计算中应该是以500日为准还是以540为准？招标文件中计划工期为540日，与合同条款的500日，是否有冲突？
2、答案计算中：
第85页评标报价：5800万元-6万元/10日*90日+20万元/1%*（24%-20%）-3万元/月*6月=5808万元
该处20万元的意思是什么？工程预付款的1%为10万元，但是为何为20万元？
我提出来请大家分析一下？谢谢各位了。

作者: fcm9898 时间: 2009-7-19 15:48
1、约定计划工期500日是一种假设。
2、20万元应为：10万元（工程预付款的1%为10万元）+10万元（预付款额度每多1%调增10万元）。
5800万元-6万元/10日*90日+20万元/1%*（24%-20%）-3万元/月*6月=5808万元用下列计算式更容易理解：
5800万元-6万元*（90日/10日）+10万元*[（24%-20%）/1%]+10万元*[（24%-20%）/1%]--3万元*（6月/1月）=5808万元

作者: xuyan106 时间: 2009-7-19 16:38
谢谢你的回答，但是有一点：在回答第二问的时候，“如投标工期为490日历天”又是按照500-490=10日历日来计算，而不是招标文件中计划工期的540天。为什么500和540的计算是如此呢？

作者: fcm9898 时间: 2009-7-19 17:14
这个案例我也认为需要讨论，就是增加的“工程预付款的1%为10万元”要不要进入评标价也是问题，因为这个款项只是前后付款的时间不同，并不增加投标报价。
你说的“第二问的时候，“如投标工期为490日历天”又是按照500-490=10日历日来计算，而不是招标文件中计划工期的540天。为什么500和540的计算是如此呢？”我也不解！

作者: fcm9898 时间: 2009-7-19 17:28
本案例中计划工期500天应该是比较的标准，540天不是，是因为上一案例的540天和这一案例的工期许可偏450日---540日使我们误解了。

作者: fcm9898 时间: 2009-7-19 17:30
我认为是问题（2）的一问中90天应为50天，“工程预付款的1%为10万元”要不要进入评标价

作者: linfeng 时间: 2009-7-19 19:00
本人前几日也发了关于案例3.25的内容，不知是否有帮助，欢迎一起讨论。

http://bbs.chinabidding.com/read.php?tid=33544&fpage=2

作者: fcm9898 时间: 2009-7-19 19:54
我认为你的是对的

作者: xuyan106 时间: 2009-7-20 19:16
fcm9898 :很高兴你能跟我一起讨论课本中的案例，我认为这套教材出来的非常的仓促，说实话很多地方重复甚至章节和内容阐述地非常的凌乱。以至于大家在复习的时候非常不知道头绪。你的见解和我一样，我也是这样认为的。我今天拿到协会的一个咨询办公室也就是关于课本内容的修改方面的负责人：陈主任的邮箱，但是一直没有见他回我的信。估计也是石沉大海了。
我觉得我们在这里讨论，固然有些作用，但是最终还不能得到一个答案，到底结果如何，如果陈主任有给我回信，我再回复到帖子上。希望你能看到

作者: fcm9898 时间: 2009-7-20 20:20
谢谢你

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/)