bbs.ebnew

标题: [求助] 请问价格在招标中的作用 [打印本页]

作者: 古越龙山 时间: 2005-9-2 16:40
标题: [求助] 请问价格在招标中的作用
在投标价格这一块，有的标书规定价格最低得最高分，有的取平均价为最高分。
请问这里有什么根据？

作者: hbh6011s 时间: 2005-9-4 09:54
标题: 价格的作用
价格在招标采购中起着很大的作用。采购的一个重要的原则就是：用最少的钱，买到最使用的产品。你读懂这个原则，你就会明白价格在招标采购中的重要性。
请恕我不能详细说明。

作者: 古越龙山 时间: 2005-9-5 11:47
标题: 你不妨详细说明
否则我更不明白了。我前面说过，有的取平均价为最高分。不好意思！

作者: bidboy 时间: 2005-9-5 13:12
取平均价为最高分一般工程上采用较多。但是这情况是价格要占到60%以上的比重。

我所理解的平均分最高是因为招标内容中构成成本的内容多而且比较复杂，评委很难在一天或更短的时间仔细分析其报价的合理性。所以将投标人的多数报价就当作合理点。这就好比选举总统投票，，多数人的选择一般来说是正确的。

作者: 古越龙山 时间: 2005-9-5 13:33
有点道理！
招标里头大有学问

作者: 菜鸟招招招 时间: 2005-9-5 16:56
标题: 我的观点
个人认为：
1、视其那种类型的招标来采取不同的价格比重。例如：设备技术含量比较高，生产厂家极少，行业内价格变动不大的设备招标，评分办法中价格比分占的极少。
2、视招标人的预算资金采取不同的价格比重。例如某单位（在预算资金固定）采购一批技术含量较低，生产厂家较多，行业内周期价格变动比较大的设备招标，评分办法中价格比分占的相对较多。
同意的伙计们顶顶，有不同观点的伙计们请补充，互相学习。谢谢

作者: 菜鸟招招招 时间: 2005-9-5 17:01
标题: 补充
另外再加一点：
3、很多的业主单位及招标机构，在进行某些操作的时候，评分办法中的比分值大有学问。
请恕我不能详细说明。自己体会吧

作者: bidboy 时间: 2005-9-6 08:52
其实完全相同的技术需求，而评标办法不同招标的结果会不同。因为评标办法也反映了招标人的意愿。如何定制评标方法需要认真研究啊。

作者: 菜鸟招招招 时间: 2005-9-6 14:58
标题: 你的意思是赞同我第三点观点哦
你的意思是赞同我第三点观点哦？招标男孩谢谢你的支持

作者: zhuyi818 时间: 2005-9-9 12:00
最低价中标有很多缺点，主要是导致豆腐渣工程的出现，所以工程类采购严禁最低价中标。采购法规定，货物类采购，价格因素可以最高到70％，工程类不得高于50％。如发现恶意报低价者，不得中标。

作者: zhuyi818 时间: 2005-9-9 12:09
采用平均价中标是不对的，法律上规定工程类必须首先对项目进行标的估算，最接近标的者中标，但是有些采购单位用平均价格代替估算标的，严格说是不对的。

作者: 古越龙山 时间: 2005-9-9 14:32
我这里说的是货物招标

作者: bidboy 时间: 2005-9-9 14:53

最初由 zhuyi818 发表
[B]采用平均价中标是不对的，法律上规定工程类必须首先对项目进行，但是有些采购单位用平均价格代替估算标的，严格说是不对的。 [/B]

工程上采用平均价最为基准价的主要是因为是很难断定各家投标人报价的合理性或是否低于成本，招标的报价是市场竞争出来的，那就用多数人的报价权当合理点（一般会去掉一个最高价和一个最低价然后平均）。

一般有标底招标的时候可以用标底和投标人报价的合成价作为基准价。

但是采用标的估算，最接近标的者中标。违背了招标市场竞争规则，是不可以的。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/)