bbs.ebnew

标题: 评标方法与评标办法的区别 [打印本页]

作者: Laochan 时间: 2009-2-3 10:17
标题: 评标方法与评标办法的区别

－咬文嚼字－

评标方法与评标办法的区别

一、评标方法与评标办法是两个不同的概念

人们常常将评标方法与评标办法混为一谈。但仔细想想，两者是有区别的，评标方法与评标办法是两个不同的概念。要讲清楚评标方法与评标办法的区别，就得先讲清楚“方法”与“办法”的区别。但真要讲清楚“方法”与“办法”的区别，并非易事，还真有点“只可意会，不可言传”的感觉。让我们先举个例子，来体会和说明两者的区别：



解放军某野战军在挺进途中遇到了一条河。

他们必须过河。

过河的方法有如下几种：

1. 用船；

2. 架桥；

3. 泅渡；

4. 用直升机或空降。

该军指挥员开会，研究制订了过河的办法：

1. 研究并确定过河的方法：架桥。

2. 研究并确定架桥的具体要求、施工方案及架桥的指战员等。



从上述例子中，我们是否可以体会到“方法”与“办法”的区别：

1. “方法”系指解决某个问题或达到某种目的的思路。方法通常是已经存在，人们可以去选择最适用的方法。

2. “办法”系指解决某个问题或达到某种目的的具体操作。办法通常是需要人们去制订的，办法中包含解决问题或达到目的的方法、程序/步骤及其它细则。

3.  可见，办法的外延要比方法大得多。

如果，您已经体会到“方法”与“办法”的微妙区别，您也就能够明白评标方法与评标办法的区别。



二、法定的评标方法只有两种

《招标投标法》第四十一条规定，“中标人的投标应当符合下列条件之一：

（一）能够最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准；

（二）能够满足招标文件的实质性要求，并且经评审的投标价格最低；但是投标价格低于成本的除外。”

上述规定给出了确定中标人的两种思路，即，两种方法。第一种方法可以称为综合评价法，第二种方法可以称为最低评标价法。



三、评标办法有千万个

评标办法的外延非常丰富，评标办法通常包括下列内容：

1.    评标原则

2.    评标委员会的组成

3.    评标方法（的选择）和相应的评标细则

4.    评标程序

5.    评标结果公示

6.    中标人的确定

7.    其他有关内容

可以说，每个招标项目都有其特定的评标办法。一个招标项目一个评标办法。

招标文件编制时，评标方法的选择与评标办法的制订极其重要。

作者: plumliu 时间: 2009-2-3 10:30
经常看到评标办法、评标方法，可一直不明白它们二者的区别，看过楼主的贴子后终于明白了。在此学习了，谢谢钱老师。

作者: 紫丁香 时间: 2009-2-3 11:09
明晰了比较容易混淆的概念，受教了！

作者: gzztitc 时间: 2009-2-3 11:18
楼主深入研究，认真分析，阐明了容易混淆的概念。

值得学习参考的好文章。

对于“方法”的分类，本人赞同陈川生新书中所概括：一种，即“综合评价法”（综合评标法“等等），是把评标因素都折合成“分”进行比较的；

另一种，是都折合成“价”进行比较的。

作者: Laochan 时间: 2009-2-3 12:30

引用第3楼gzztitc于2009-02-03 11:18发表的 :
楼主深入研究，认真分析，阐明了容易混淆的概念。

值得学习参考的好文章。

对于“方法”的分类，本人赞同陈川生新书中所概括：一种，即“综合评价法”（综合评标法“等等），是把评标因素都折合成“分”进行比较的；
.......

现有的法定评标方法无需人们去分类，《招标投标法》第四十一条款已规定得很清楚。

作者: nickleby 时间: 2009-2-3 14:40
恩，讲的很清楚！

作者: npower 时间: 2009-2-3 17:10
方法：
基本解释：关于解决思想、说话、行动等问题的门路、程序等。

：工作～ㄧ学习～ㄧ思想～。

办法
基本解释：处理事情或解决问题的方法。

：想～ㄧ他不答应，你也拿他没～。

作者: npower 时间: 2009-2-3 17:16
与评标组成词语后，评标，是代表了一件事

“评标办法”=处理评标或解决评标问题的方法

显然，其外延要比“评标方法”来的大

作者: eagle 时间: 2009-2-4 14:29
大家应该不会混淆

作者: 风清扬001 时间: 2009-7-1 14:50
讲的很清楚！ [s:89]

作者: surefei 时间: 2009-7-1 16:50
[s:56]

作者: 我的宝贝琪琪 时间: 2009-7-1 22:27
明白了，谢谢楼主的帖子，学习了！

作者: dousabao 时间: 2009-7-2 11:20
受教育了。

作者: 西瓜坨坨 时间: 2009-7-3 17:12
经典，不错

作者: linfeng 时间: 2009-7-5 23:51
太专业，太精辟了！ [s:56] [s:125]

作者: ciyee87 时间: 2010-1-6 16:30
很受教呢...

作者: qdcei 时间: 2010-1-7 13:24
写的很好，借鉴了

作者: zzj0102 时间: 2014-10-31 19:25
不太认同楼主的分析。
参见：《“评标办法”与“评标方法”区别之研究》http://bbs.chinabidding.com/read.php?tid=108335。

作者: biaoxin 时间: 2014-11-11 16:27
[s:28] [s:28]

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/)