bbs.ebnew

标题: 公开招标中能不能要求零部件的品牌 [打印本页]

作者: 老虎不吃人 时间: 2008-10-13 22:32
标题: 公开招标中能不能要求零部件的品牌
请问各位前辈，公开招标中能不能要求零部件的品牌？如公开招标一个中央空调，能不能指定管件的品牌？有无可靠的法律依据？

作者: ehe 时间: 2008-10-14 13:01
我觉得应该可以,前提是没有技术壁垒

作者: qkqyz 时间: 2008-12-25 15:34
公开招标一个中央空调，指定管件的品牌应为通用标准件

作者: 大力 时间: 2008-12-25 21:08
如果是属于工程类招标项目，就存在违反《中华人民共和国建筑法》的嫌疑
以下为建筑法的相关条文：
　第二十五条　按照合同约定，建筑材料、建筑构配件和设备由工程承包单位采购的，发包单位不得指定承包单位购入用于工程的建筑材料、建筑构配件和设备或者指定生产厂、供应商。

作者: 人在天涯 时间: 2008-12-26 08:07
实际操作中是可以规定的，但不能选择涉嫌某投标人垄断的、或对某些投标人明显有利的，一般明确里两个或多个同等档次的品牌较好，给投标人一个选择的权力，这样不容易出问题。

作者: goldseason 时间: 2008-12-28 12:09
那要看公开招标什么？

如果是公开招标“零部件”，那就不能指定“零部件”的品牌了。

但如果是招标其他东西，那我觉得是可以指定的。

作者: bidboy 时间: 2008-12-28 13:16
如果是法定必须招标招标的项目肯定是不可以的。
就算的没有人管，反过来说既然已经确认了采用品牌那么招标的目的和意义何在呢？浪费那些人力、物力、时间干什么呢！直接购买早日发挥设备效用不好吗！

作者: qq982606570 时间: 2009-1-5 11:46
从操作上讲，办公设备类都是可以写配件品牌的，比如，公考招标的计算机，不能写联想或者方正惠普，但是都写intel或者amd同等档次处理器（龙芯就不可以，汗一个），甚至明确要求芯片组是G31,965等等，虽然没写主板用什么牌子的，但这些也都是对配件的要求。如果完全写技术参数，那标就没法招了，过于技术话了，脱离了IT业绩的现状。

工程上，我不熟啊。

作者: lanchong 时间: 2009-1-5 17:09
我的经验，最好不要写品牌，容易招来质疑——倾向性、歧视性问题，一旦质疑，很麻烦的！
做事之前一定要考虑可能带来的后果！两害相较取其轻，两利相较取其重嘛！

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/)