bbs.ebnew

标题: 请教！ [打印本页]

作者: ihba001 时间: 2008-6-16 11:56
标题: 请教！
公开招标中，在不指定品牌，只能定制配置参数情况下，招标人如何就品牌与品牌之间的各项性能差异、产品质量、售后服务等方面制作招标文件中的评标细则？另外，在这种情况下，是不是每一种品牌，只能由一家代理公司或生产企业参与？请高手指教！最好能上传一份招标书。谢谢！

作者: cykol 时间: 2008-6-16 13:56
1.各项性能差异么主要采用技术参数的比较啊，产品质量、售后服务等可以在评分细则体现出来，如果用户方有明确规定的必须先在招标文件中写出。
2.每一种品牌只能由一家代理公司或生产企业参与！

作者: 非招标师 时间: 2008-6-16 14:41
对于第二个问题我有不同看法。
根据《财政部办公厅关于多家代理商代理一家制造商的产品参加投标如何计算供应商家数的复函》（财办库[2003]38号）文规定原则上同一品牌同一型号产品只能有一家投标人，但应当在招标文件中对此作出明确规定。
如果有多家代理商参加同一品牌同一型号产品投标的，应当作为一个供应商计算。

作者: bidboy 时间: 2008-6-16 16:03
招标文件中如果规定只能是独家代理投标那么就不能有多家代理参加了。
但是我个人认为除了产品的竞争外，就目前我国的很多行业现状都存在代理商之间的竞争，应该根据项目实际情况区别对待为好。

作者: ihba001 时间: 2008-6-16 18:05
如果是采购电脑设备呢？采购人指定配置的情况下，又如何来制作招标的评分细则？谢谢上面的朋友指教。

作者: lanchong 时间: 2008-6-17 08:51
关于采购电脑设备，在采购人指定配置的情况下，如何来制作招标的评分细则的问题比较麻烦。
如果采购人有指定品牌的要求，我建议采用网上采购，即使采用公开招标也最好采用“最低价法”评标，但有关的服务要求、软件配置、功能要求一定要写清楚，设定必须满足的条件。
如果是采购人没有指定品牌的情况，可以采用“综合评分法”，可以将价格分降到较低的权值，加大技术、资质、服务的打分权重，以保证采购质量。

作者: ihba001 时间: 2008-6-18 10:27
1、按法律法规规定：公开招标采购不能指定品牌，一但指定品牌，就容易被商家投诉。
2、电脑设备的采购，在不指定品牌的情况下，采用“综合评分法”，将价格分降到较低的权值，加大技术、资质、服务的打分权重，当然无可非议，但品牌与品牌之间如何来把握尺度，具体处理起来很难。
3、请高手能否上传一份标书上来，好让我们参考学习，谢谢！

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/)