bbs.ebnew

标题: 关于评分标准的问题 [打印本页]

作者: fjsxwzblz 时间: 2008-4-15 10:38
标题: 关于评分标准的问题
我省主管部门曾经发了一份关于招标文件编制的办法，在该办法中有关评分标准方面有一条是“商务、技术指标单项分值差不得超过3分。”请教各位以下的评分办法是否有违反了这条规定？
“加注“*号”技术参数一项负偏离扣6-4分，未加注“*”的技术参数及要求一项负偏离扣1-3分。”

作者: fjsxwzblz 时间: 2008-4-15 11:32
怎么没人回答呀

作者: 月亮河 时间: 2008-4-15 11:37
请把你省编制招标文件办法中关于这一部分的规定完整说一下，这样段章取义，无法完整理解并回答。

作者: 天空的蓝 时间: 2008-4-15 11:56
应该是招标文件规定的评分标准中商务、技术指标单项分值差不得超过3分。现在关键是分值差的界定不明确。大家谈谈看法。 [s:1]

作者: 砖头 时间: 2008-4-15 13:23
小弟拙见！
评分标准中商务、技术指标单项分值差不得超过3分
－－－－－是指每项评委之间打分的相互差距
“加注“*号”技术参数一项负偏离扣6-4分，未加注“*”的技术参数及要求一项负偏离扣1-3分。”
－－－－－是指每位评委对单项的打分标准吧

作者: 砖头 时间: 2008-4-15 13:26
[s:8]
。。。。。。是不是我看错了？

作者: fjsxwzblz 时间: 2008-4-15 14:58
办法中规定编制招标文件的评分方法中商务、技术指标单项分值差不得超过3分。也就是说每条商务条款和技术参数单项分值差不得超过3分。现请教各位如何理解“分值差”这一概念？是否能理解为对于一条技术参数不满足的投标人和满足该条技术参数的投标人之间的分值差是3分之内？如果是这样理解，那么应该说是商务、技术指标单项分值不得超过3分吧。或者可以理解为对于一条技术参数若不满足，可以在3分之内（如4-6分之间）进行扣分？

作者: fjsxwzblz 时间: 2008-4-16 08:29
请大家发表一下看法

作者: bidboy 时间: 2008-4-17 00:47
楼主最好把你们那里的办法全文贴出来。而这句话的说法也比较模糊，但就招标的原则我的理解是某个指标的评分不应该过高，如果你认为某指标很重要必须满足或不许可过多偏离时，应该设定废标条件。
我是这样理解的：
1 应该设定扣分的计算规则。
2 按照“单项分值差不得超过3分的要求”，按扣分计算规则，当计算扣分超出3分时，对重要参数可以选择废标，对一般参数可以选择最多扣3分为止。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/)