bbs.ebnew

标题: 行政处罚结果公告---还是老问题 [打印本页]

作者: bidboy 时间: 2020-12-24 09:56
标题: 行政处罚结果公告---还是老问题

中华人民共和国财政部政府采购信息公告（第一千二百三十三号）

2020年12月15日 14:42 来源：中国政府采购网【打印】 file:///C:\Users\thinkpad\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image001.jpg

行政处罚结果公告

一、相关当事人

当事人：中经国际招标集团有限公司

地址：北京市东城区滨河路1号

二、基本情况

本机关在依法实施“2019年政府采购代理机构监督检查”中，发现中经国际招标集团有限公司代理的部分政府采购项目中存在采购文件将特定金额的合同业绩作为评审因素、采购文件设定的商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应、采用综合评分法时评审标准中的分值设置未与评审因素的量化指标相对应的问题。上述行为违反了《中华人民共和国政府采购法》第二十二条，《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条、第三十四条，《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第十七条、第二十五条、第五十五条第三款，《财政部关于加强政府采购货物和服务项目价格评审管理的通知》（财库〔2007〕2号）第四部分的规定。

三、处罚结果

根据《中华人民共和国政府采购法》第七十一条、《中华人民共和国政府采购法实施条例》第六十八条第（七）项的规定，本机关决定对中经国际招标集团有限公司作出警告的行政处罚。

财政部

2020年 12 月 15 日

中华人民共和国财政部政府采购信息公告（第一千二百三十二号）

2020年12月15日 14:41 来源：中国政府采购网【打印】 file:///C:\Users\thinkpad\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image001.jpg

行政处罚结果公告

一、相关当事人

当事人：应急管理部沈阳消防研究所

地址：沈阳市皇姑区文大路218-20号甲

二、基本情况

本机关在依法实施“2019年政府采购代理机构监督检查”中，发现应急管理部沈阳消防研究所委托辽宁工程招标有限公司代理的政府采购项目中，存在采购文件将国务院取消的资格认证作为资格条件的问题。上述行为违反了《中华人民共和国政府采购法》第二十二条、《中华人民共和国中小企业促进法》第四十条第三款、《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条、《政府采购促进中小企业发展暂行办法》（财库〔2011〕181号）第三条的规定。

三、处罚结果

根据《中华人民共和国政府采购法》第七十一条第（三）项的规定，本机关决定对应急管理部沈阳消防研究所作出警告的行政处罚。

财政部

2020年 12 月 15 日

中华人民共和国财政部政府采购信息公告（第一千二百三十一号）

2020年12月15日 14:41 来源：中国政府采购网【打印】 file:///C:\Users\thinkpad\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image001.jpg

行政处罚结果公告

一、相关当事人

当事人：青岛东方国际招标有限公司

地址：山东省青岛市崂山区同安路887号双福大厦B座1-301

二、基本情况

本机关在依法实施“2019年政府采购代理机构监督检查”中，发现青岛东方国际招标有限公司代理的部分政府采购项目中存在采购文件非法限制供应商的组织形式、采购文件将供应商目前和过去3年无犯罪证明等作为资格条件、采购文件将特定金额的合同业绩作为评审因素、采购文件设置供应商有本地注册的服务机构等不合理要求、采用综合评分法时评审标准中的分值设置未与评审因素的量化指标相对应的情形。上述行为违反了《中华人民共和国政府采购法》第二十二条，《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条、第三十四条，《政府采购促进中小企业发展暂行办法》（财库〔2011〕181号）第三条，《中华人民共和国中小企业促进法》第四十条第三款的规定。

三、处罚结果

根据《中华人民共和国政府采购法》第七十一条、《中华人民共和国政府采购法实施条例》第六十八条第（七）项的规定，本机关决定对青岛东方国际招标有限公司作出警告的行政处罚。

财政部

2020年 12 月 15 日

中华人民共和国财政部政府采购信息公告（第一千二百二十九号）

2020年12月15日 14:35 来源：中国政府采购网【打印】 file:///C:\Users\thinkpad\AppData\Local\Temp\msohtmlclip1\01\clip_image001.jpg

行政处罚结果公告

一、相关当事人

当事人：广东华伦招标有限公司

地址：广州市越秀区广仁路1号广仁大厦6A

二、基本情况

本机关在依法实施“2019年政府采购代理机构监督检查”中，发现广东华伦招标有限公司代理的部分政府采购项目中存在采购文件指向特定产品，采购文件将AAA信用证书、守合同重信用证书作为评审因素，将资格审查阶段审查的因素前置到采购文件购买阶段进行审查，采用综合评分法时评审标准中的分值设置未与评审因素的量化指标相对应的问题。上述行为违反了《中华人民共和国政府采购法》第二十二条，《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条、第三十四条，《中华人民共和国中小企业促进法》第四十条第三款，《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第十七条、第二十五条、第四十四条、第五十五条第三款，《政府采购促进中小企业发展暂行办法》（财库〔2011〕181号）第三条，《财政部关于加强政府采购货物和服务项目价格评审管理的通知》（财库〔2007〕2号）第四部分的规定。

三、处罚结果

根据《中华人民共和国政府采购法》第七十一条、《中华人民共和国政府采购法实施条例》第六十八条第（七）项的规定，本机关决定对广东华伦招标有限公司作出警告的行政处罚。

财政部

2020年 12 月 15 日

作者: 曹锦江 时间: 2021-1-17 16:59
采用综合评分法时评审标准中的分值设置未与评审因素的量化指标相对应的问题
哪个用综合评分法的采购文件，看到这句话，都会感到被点中了气门，当场暴毙

作者: qqacj 时间: 2021-1-18 11:42
新的政府采购法，应该保留部分的评委主管分值设置，这是没有办法完全解决的。但是可以对分值进行上限设置，降低影响就行。
这类情况不断的出现其实就表示，一是现在代理机构的从业人员专业性还是不太强；二是因为招标文件最终的审定权在采购人手里，采购人不听你的专业建议，代理公司也没辙。

作者: bidboy 时间: 2021-1-18 12:19

qqacj 发表于 2021-1-18 11:42
新的政府采购法，应该保留部分的评委主管分值设置，这是没有办法完全解决的。但是可以对分值进行上限设置， ...

对于货物采购我觉得可以逐步减少甚至取消主管评分。
但对于服务采购显然不能排除主管评审，但是如何设定确实即需要专业代理机构研究，主观部门也应该出具指导意见或规范。

作者: 曹锦江 时间: 2021-2-7 15:55
希望新的政府采购法早点出台，解决这个千古难题

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/)