bbs.ebnew

标题: 招标文件没有明确核心产品，评审专家如何处理？ [打印本页]

作者: wzl11 时间: 2019-5-9 19:13
标题: 招标文件没有明确核心产品，评审专家如何处理？
招标文件没有明确核心产品，其中三个最大采购预算产品为：A占预算30%、产品B占26%、产品C占24%，有3个投标人的A产品采用相同品牌，请问评审专家如何处理？

作者: chenxi1511 时间: 2019-5-10 09:13
依照87号令非单一产品采购项目，采购人应当确定核心产品。因此，出现上述未确定核心产品的情况，评审是无法继续的了。

作者: bidboy 时间: 2019-5-10 09:18
我认为如果招标文件没有明确，评标可按照只要投标人有一项产品的品牌相同即可按照同品牌处理。

作者: mcmjsk 时间: 2019-5-10 12:31
如果不是纯设备采购，系统建设项目中含有一半是设备采购，是否也一样要指定核心产品？非单一产品，指纯设备采购，还是只要项目中含有非单一产品，就要指定起码一个核心产品？

作者: bidboy 时间: 2019-5-12 08:13

mcmjsk 发表于 2019-5-10 12:31
如果不是纯设备采购，系统建设项目中含有一半是设备采购，是否也一样要指定核心产品？非单一产品，指纯设备 ...

原则上只要有产品采购就需要执行同品牌规定。

作者: wzl11 时间: 2019-5-12 15:47

bidboy 发表于 2019-5-10 09:18
我认为如果招标文件没有明确，评标可按照只要投标人有一项产品的品牌相同即可按照同品牌处理。

虽然没有指定核心产品的责任在招标人和代理，采用你的方法有倒逼促进招标文件编制规范的作用。但现实可操作性不强，好大一部分项目都要废标，因为在产业合作和分工合作越来越细化的现代社会，采购产品中有一两件外购社会主流兼容产品是很正常的。

作者: bidboy 时间: 2019-5-14 10:57

wzl11 发表于 2019-5-12 15:47
虽然没有指定核心产品的责任在招标人和代理，采用你的方法有倒逼促进招标文件编制规范的作用。但现实可操 ...

核心产品的设定就是考虑到非单一产品采购项目情况的处理，而且注意的是87号令用的词是“应当”，就是必须的意思。所以非单一产品采购项目没有指定核心产品本身就是违反87号令的行为，评标时默认都是核心产品已经算是宽容的做法了。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/)