bbs.ebnew

标题: 关于对实施方案之类的评分分值如何设置? [打印本页]

作者: mcmjsk    时间: 2019-3-7 13:22
标题: 关于对实施方案之类的评分分值如何设置?
关于对实施方案之类的评分分值如何设置?针对实施方案评审,方案合理科学性,有的这样设置:优5-6分;良3-4分,一般1-2分;有的这样设置:优得6分;良得3分,一般得1分,哪种设置更规范?


作者: wzl11    时间: 2019-3-7 19:34
严格来说:都不规范。规范应该是明确列出方案合理科学性优、良和一般的具体标准,评分采用区间或固定分,相关规定没有强制性要求,应该都可以选择。
作者: 哟切客闹    时间: 2019-3-7 20:25
两种都不规范
作者: bidboy    时间: 2019-3-7 20:32
目前不建议设定区间分数。
优,良,一般应该对应具体内容,即写出优,良,一般的具体标准。
作者: mcmjsk    时间: 2019-3-8 10:40
bidboy 发表于 2019-3-7 20:32
目前不建议设定区间分数。
优,良,一般应该对应具体内容,即写出优,良,一般的具体标准。

优良一般对应具体内容,我是简略的,主要是这个分值设定,是6  3  1分,还是5-6  3-4  1-2分?   
作者: jiayw    时间: 2019-3-8 14:59
mcmjsk 发表于 2019-3-8 10:40
优良一般对应具体内容,我是简略的,主要是这个分值设定,是6  3  1分,还是5-6  3-4  1-2分?

分值区间是几到几,没有规定吧,财政部也没有类似的案例
但是优良差,不写出具体什么是优,什么是良,什么是差,是明显不行的,案例很多啊
作者: 曹锦江    时间: 2019-3-9 20:13
5-6  3-5  0-3分,注意要是连续函数
作者: mcmjsk    时间: 2019-3-11 10:21
曹锦江 发表于 2019-3-9 20:13
5-6  3-5  0-3分,注意要是连续函数

那3分 是一般还是良,5分是良还是优秀,是一定要连续的吗?
作者: 哟切客闹    时间: 2019-3-11 11:16
mcmjsk 发表于 2019-3-8 10:40
优良一般对应具体内容,我是简略的,主要是这个分值设定,是6  3  1分,还是5-6  3-4  1-2分?

什么情况是优,什么样的是良,这样必须写明确。否则都是违规
作者: mcmjsk    时间: 2019-3-11 13:23
哟切客闹 发表于 2019-3-11 11:16
什么情况是优,什么样的是良,这样必须写明确。否则都是违规

恩,是的,优良一般的标准,我是知道的,在提问中,我是简写的,在明确优良标准前提下,主要的问题是,分值的设置,是6   3   1?还是5-6  3-4   1-2?还是5-6  3-5    1-3  ?   哪个更规范?
作者: bob1511    时间: 2019-3-11 15:11
mcmjsk 发表于 2019-3-11 13:23
恩,是的,优良一般的标准,我是知道的,在提问中,我是简写的,在明确优良标准前提下,主要的问题是,分 ...

评分标准如果都是客观标准,那么不设区间更规范。如果评分标准中有主观评价部分,那么可以设定相应的区间。
作者: bidboy    时间: 2019-3-11 15:26
mcmjsk 发表于 2019-3-11 13:23
恩,是的,优良一般的标准,我是知道的,在提问中,我是简写的,在明确优良标准前提下,主要的问题是,分 ...

一个评分项可分成几个档次,一个档次对应一个分数,不要对应一个分数区间。
作者: 曹锦江    时间: 2019-3-13 14:16
如果具体写得出优良中差的标准,还算是主观分吗?不是都客观分了?
作者: mcmjsk    时间: 2019-3-13 16:38
曹锦江 发表于 2019-3-13 14:16
如果具体写得出优良中差的标准,还算是主观分吗?不是都客观分了?

那什么叫主观分?
作者: bob1511    时间: 2019-3-15 09:30
mcmjsk 发表于 2019-3-13 16:38
那什么叫主观分?

比如评价方案,方案包含1、2、3三个步骤,但是先后顺序上可能会有差别。有的是1-2-3,有的是2-1-3。评价哪个顺序更合理,这就属于主观分。如果不考虑主观评价,那么1-2-3与2-1-3那么就是相同的分数。
作者: psylily    时间: 2019-3-15 09:53
哟切客闹 发表于 2019-3-11 11:16
什么情况是优,什么样的是良,这样必须写明确。否则都是违规

支持,但难倒一片人
作者: psylily    时间: 2019-4-3 09:37
现在综合评分真矛盾,如果有具体指标人家说你针对某供应商,没有具体指标又说空洞不具体,横向比较又说这是评委主观分,不能设置。真不知道怎么弄
作者: 曹锦江    时间: 2019-4-5 13:41
mcmjsk 发表于 2019-3-11 13:23
恩,是的,优良一般的标准,我是知道的,在提问中,我是简写的,在明确优良标准前提下,主要的问题是,分 ...

分值的设置,是6   3   1?还是5-6  3-4   1-2?还是5-6  3-5    1-3  ?   哪个更规范?
前一种有个弊端,即不可以打0.5分,如4.5是非法的分值;建议用后者,可以打到小数点以后
作者: qqacj    时间: 2019-8-21 11:25
给你个参考:
主要施工方案与技术措施         1-3分
1、施工方案(含工程特点、施工重点与难点及绿色施工)总体安排合理,运用先进、合理的施工工艺、施工机械;对施工难点有先进和合理的建议。2<得分≤3
2、施工方案(含工程特点、施工重点与难点及绿色施工)总体安排合理,施工工艺、施工机械合理、可行;对施工难点有合理的建议。1≤得分≤2




欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/) Powered by Discuz! X2.5