bbs.ebnew

标题: 政府采购专家评审结束后招标公司迟迟不发布 [打印本页]

作者: 任岳奇 时间: 2007-12-5 20:28
标题: 政府采购专家评审结束后招标公司迟迟不发布
最近本人遇到了一件奇怪的招标,请各位老师给我解答.多谢!多谢!多谢了!

1\此次投标的供应商\人数\投标文件等都符合招标程序,开标时间到现在已经结束了有两周了.专家的评标过程早已经结束.可是招标公司迟迟不公布中标结果.

2\供应商打电话问招标公司原因,得到的答复是评标已经结束,现在只等采购人签字.但是采购人收到需要签字确认的文件迟迟不签字确认.

3\整个评标过程都是在公正公平的情况下开始的,这点我可以确认.

4\其中有个投标人还多次接到采购人的电话,告诉他:"我现在不是很相信你最后能实现招标文件的要求.我希望你先提供一台样机给我用用,我确认没有问题然后再签字确认."

5\投标人没有答应采购人的要求,因为投标人认为这种做法是属于违法的,怕万一出问题,同时也怕别的投标人抓主这点告他.

请问各位老师,采购人如果拒绝签字,是违反了那几条法律,采购人这种做法是合法的吗?

目前接到采购人电话的投标人已经把事情告诉了招标公司,向招标公司提出了书面的疑问,请求招标公司答复.假如招标公司的答复投标人不满意该怎么办?

以上情况作为投标人该怎么办?

以上情况作为采购人该怎么办?

作者: c_xy 时间: 2007-12-6 10:01
从楼主所描述来看，感觉这是货物政府采购，应适用政府采购法与政府采购货物与服务招标投标管理办法，根据这两个法律法规来看，采购人迟迟不确定中标人违反了政府采购货物与服务招标投标管理办法的第59条第2款的规定，“ 采购人应当在收到评标报告后五个工作日内，按照评标报告中推荐的中标候选供应商顺序确定中标供应商；也可以事先授权评标委员会直接确定中标供应商。”

作者: gzztitc 时间: 2007-12-6 11:23
感到楼主所说的情况还不很细，不好分析。

建议参考一下我转发过的文章，那里说了一种情况和处理办法：

有“法”也要有“情” 对采购人不满的处理【转贴】

http://bbs.chinabidding.com/read.php?tid=12901&keyword=

作者: bidboy 时间: 2007-12-6 11:51
作为投标人如果没有特别的情况只能等待。
作为采购人如果认为评标结果不满意或认为评委评标有错误可以提请招标代理公司召集评委复议。

作者: 任岳奇 时间: 2007-12-6 16:08
多谢楼上老师的解答。

1、首先采购人并没有使用过专家评出来的中标人的产品。他又怎么知道中标人的产品会达不到采购人的要求呢？

2、其实采购人当时制定招标文件的时候就是明显倾向德国一家公司的产品，在评标的时候采购人一直在向专家提出希望购买德国的那家公司生产的产品，但是专家是按综合评分得出的最高得分是国内企业的产品，当时采购人不乐意，最后要求国内企业写下保证书，国内企业也写了承诺保证书还按了手印。最后才得出国内企业得分第一的。

作者: 任岳奇 时间: 2007-12-6 16:12
请问各位老师，目前投标人是直接找寻政府监管部门介入还是继续等待好呢？

作者: 任岳奇 时间: 2007-12-6 16:15
政府采购货物与服务招标投标管理办法的第59条第2款的规定，“ 采购人应当在收到评标报告后五个工作日内，按照评标报告中推荐的中标候选供应商顺序确定中标供应商；也可以事先授权评标委员会直接确定中标供应商。”
采购人违反这条法律会得到什么样的惩罚？政府主管部门介入后，对投标人会有好处还是坏处？

作者: cykol 时间: 2008-1-15 16:07
个人感觉还是在进行协商，弄僵了对你公司以后比较不利~

作者: lxj_2705 时间: 2008-1-17 16:43
那就先等等吧!

作者: 牛初乳 时间: 2008-5-5 23:30
政府采购货物与服务招标投标管理办法的第59条第2款的规定，“ 采购人应当在收到评标报告后五个工作日内，按照评标报告中推荐的中标候选供应商顺序确定中标供应商；也可以事先授权评标委员会直接确定中标供应商。”
这一条这规定了确定中标单位的时间,没有规定发出中标通知书的时间.我查过资料好象也没有明确什么时候要发出中标通知书.

作者: 金燊消防 时间: 2008-5-6 17:58
是不是忘记了

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/)