bbs.ebnew

标题: 请教多媒体电教平台系统设备采购中的一些问题 [打印本页]

作者: hermes2008 时间: 2007-11-21 18:00
标题: 请教多媒体电教平台系统设备采购中的一些问题
在该项目围绕“省级有关鉴定的多媒体电教平台系统设备合格证书”跟“计算机信息系统集成资质证书”问题请教。
1、将“省级或以上有关鉴定的多媒体电教平台系统设备合格证书”设置在打分中，是否合理？
2、因为此项目大概200套电教设备，包含多媒体投影机、投影屏幕、投影机吊架、视频展示台、多媒体计算机等设备，好像并没有设计到系统集成的内容，所以将“计算机信息系统集成资质证书”排除于打分外，是否合理？
ps：想请教一下“计算机信息系统集成资质证书”到底包含那些内容？
《计算机信息系统集成资质管理办法》：
一级：具有独立承担国家级、省（部）级、行业级、地（市）级（及其以下）、大、中、小型企业级等各类计算机信息系统建设的能力。

二级：具有独立承担省（部）级、行业级、地（市）级（及其以下）、大、中、小型企业级或合作承担国家级的计算机信息系统建设的能力。

三级：具有独立承担中、小型企业级或合作承担大型企业级（或相当规模）的计算机信息系统建设的能力。

四级：具有独立承担小型企业级或合作承担中型企业级（或相当规模）的计算机信息系统建设的能力。

因为管理办法中好像没有明确说明，所以想请教一下！
thx！

作者: bidboy 时间: 2007-11-21 20:36
省级有关鉴定的多媒体电教平台系统设备合格证书没听说过。
计算机信息系统集成资质证书是有的，你的项目是否需要我觉得应该根据内容定。如果只是多媒体投影机、投影屏幕、投影机吊架、视频展示台、多媒体计算机等设备这些设备的集成似乎不必要。
即便是要求也应该作为必要条件，如要求3级或2级以上资质即可，不作为打分项。

作者: hermes2008 时间: 2007-11-22 10:10
"省级或以上有关鉴定的多媒体电教平台系统设备合格证书"这份证书我有看到，个人认为加入评分中应该是合理的，因为刚好此项目是关于多媒体电教平台系统设备的，而且不是作为准入资格的要求。

关于“计算机信息系统集成资质证书”，我自己也是倾向不加入打分中，因为其实单一套设备的预算价大概也就2.5w，而且是各个学校自行使用，并没有涉及到集成。

同时，谢谢楼上的解答！

作者: bidboy 时间: 2007-11-22 11:37
我觉得有设备检验合格证书即可。
所谓省级有关鉴定的多媒体电教平台系统设备合格证书是什么机构发的？

作者: hermes2008 时间: 2007-11-22 11:57
“省级有关鉴定的多媒体电教平台系统设备合格证书”，貌似是相当于施工合格证之类的证书，并不是指单项设备的，而且电教平台供货、施工及验收合格以后给予的证书，好像是教育部门发的。不过，我仅仅是看了一眼，所以不清楚是否真的如此！呵呵，希望有见过此证的可以来解释一下！

作者: bidboy 时间: 2007-11-22 13:16

引用第4楼hermes2008于2007-11-22 11:57发表的:
“省级有关鉴定的多媒体电教平台系统设备合格证书”，貌似是相当于施工合格证之类的证书，并不是指单项设备的，而且电教平台供货、施工及验收合格以后给予的证书，好像是教育部门发的。不过，我仅仅是看了一眼，所以不清楚是否真的如此！呵呵，希望有见过此证的可以来解释一下！

这个不是资格，似乎在招标阶段也可以不考虑，如要求也就是要求投标人承诺能够取得这个证书即可。

作者: hermes2008 时间: 2007-11-22 15:34

引用第5楼bidboy于2007-11-22 13:16发表的:

这个不是资格，似乎在招标阶段也可以不考虑，如要求也就是要求投标人承诺能够取得这个证书即可。

这个证书首先不是针对该项目的准入资格，也不是说要求该项目在完工后需拿到此证书。只是说如果投标单位具有此证书在打分时有分数上的体现，说明投标单位原来做过这方面的工程，并拿到了此证书，证明其实力。

作者: hermes2008 时间: 2007-11-22 15:50
呵呵！干脆我把情况说清楚点。
关于“多媒体电教平台系统设备采购项目”我手头上有一份潜在投标人的置疑函
大概内容如下：
1、“省级有关鉴定的多媒体电教平台系统设备合格证书”是针对多媒体电教平台系统的一套设备，本项目没有用到该设备（注：我没有接触过，不知道是否真是像该潜在投标人所说的，所以想问下有做过相关设备的人询问一下）。
2、潜在投标人认为投影机、多媒体控制台、视频展示台等设备是于电脑联合使用才会构成多媒体电教平台，认为应该将“计算机系统集成资质”列入打分中。（就如我前面表述的，个人认为计算机系统集成应该是很多子系统的集成，如门禁、监控、安防、网络等，所以觉得在此项目中应该不需要。）

望高人继续解答!thx

作者: bidboy 时间: 2007-11-22 17:53
不知道你这个标的具体内容，就我所接触到的所谓多媒体教室目前大多比较简单，是多媒体投影机、投影屏幕、投影机吊架、视频展示台、多媒体计算机等设备连接一起，实现一些多媒体功能而已。需要进行开发的也几乎没有。因此具有设备代理权就基本够了。因此就这个招标来说我们只是当作设备带安装招标即可。难怪人家质疑你了，你的这些要求属于排斥潜在供应商。

作者: hermes2008 时间: 2007-11-23 16:28
呵呵！其实上述说的东西都只是在打分中有体现，并没有作为准入的资格！
而且很明显，这个投诉的潜在投标人的用意是在于，将自己有的证加入到打分中，将自己没有的证从打分中删除～

作者: bidboy 时间: 2007-11-25 22:46

引用第9楼hermes2008于2007-11-23 16:28发表的:
呵呵！其实上述说的东西都只是在打分中有体现，并没有作为准入的资格！
而且很明显，这个投诉的潜在投标人的用意是在于，将自己有的证加入到打分中，将自己没有的证从打分中删除～

我的意见的是都取消，即不作为资格条件也不作为打分因素。这样简单的项目应该增加价格评分权重。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/)