bbs.ebnew

标题: 竞争性谈判邀请供应商问题 [打印本页]

作者: psylily 时间: 2018-10-12 16:38
标题: 竞争性谈判邀请供应商问题
竞争性谈判采用网上公开报名方式，如果从收到的有效报名材料里随机抽取四家供应商，是否符合规定？
我这里的随机抽取就是例如摇号的那种方式，有纪检监督的。

作者: bidboy 时间: 2018-10-13 07:37
除非你那地方由更详细的规定。
我理解的采用公告方式，应该时属于邀请不特定供应商，不限制数量。这时候应该直接发出谈判文件，所有获得谈判文件的供应商都可以参加谈判。

作者: 哟切客闹 时间: 2018-10-13 18:21
并不合适

作者: wzl11 时间: 2018-10-14 14:05
个人建议变通下：在招标文件里规定进行资格审查，通过后随机抽取4家进行后续详细评审，这样应该可以算符合规定

作者: 哟切客闹 时间: 2018-10-14 17:15

wzl11 发表于 2018-10-14 14:05
个人建议变通下：在招标文件里规定进行资格审查，通过后随机抽取4家进行后续详细评审，这样应该可以算符合规 ...

并不符合规定

作者: wzl11 时间: 2018-10-14 18:58

哟切客闹发表于 2018-10-14 17:15
并不符合规定

不符合哪条

作者: bob1511 时间: 2018-10-15 09:42
本帖最后由 bob1511 于 2018-10-15 09:44 编辑

wzl11 发表于 2018-10-14 14:05
个人建议变通下：在招标文件里规定进行资格审查，通过后随机抽取4家进行后续详细评审，这样应该可以算符合规 ...

应该明确进行资格预审。否则，谈判开始后，所有响应的文件都应评审。（74号令31条）

作者: 哟切客闹 时间: 2018-10-15 13:51

wzl11 发表于 2018-10-14 18:58
不符合哪条

细读下政府采购法和74号令对竞争性谈判程序的规定

作者: psylily 时间: 2018-10-15 15:52

bidboy 发表于 2018-10-13 07:37
除非你那地方由更详细的规定。
我理解的采用公告方式，应该时属于邀请不特定供应商，不限制数量。这时候应 ...

没有什么特别规定，我个人也觉得资格审查通过的供应商都应该被邀请，但又有个别声音说谈判从节省采购成本和时间的角度来说并不需要全部的供应商都参加，而且现在又不设置什么资格条件约束了。采购人只要邀请不少于三家供应商来参加谈判就行了。而且投标人仅提供了资格材料，未造成什么成本和损失。

作者: qqacj 时间: 2018-11-12 11:50
公开报名，邀请的是不特定，如果你报名了，结果不让你参加，如果是你也肯定质疑

作者: jiayw 时间: 2018-11-14 22:40

psylily 发表于 2018-10-15 15:52
没有什么特别规定，我个人也觉得资格审查通过的供应商都应该被邀请，但又有个别声音说谈判从节省采购成本 ...

74号令12条

竞谈供应商来源有三种方式，除公告方式外，其他两种可以控制供应商参与数量，

公告再控制数量，不合规

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/)