bbs.ebnew

标题: 求教竞争性谈判入围项目评审办法 [打印本页]

作者: pjloveve 时间: 2018-7-16 02:57
标题: 求教竞争性谈判入围项目评审办法
服务类项目需要入围2家供应商，报价固定（项目为培训机构采购，培训人数、培训工种不确定），服务质量承诺都差不多的情况下（都是本地企业），如何确定入围资格？求教各位老师，在不更改采购方式的前提下，是否有更为好的评审办法

作者: 哟切客闹 时间: 2018-7-16 08:45
不适合竞争性谈判，且竞争性谈判的成交原则在政府采购法及财政部74号令中都已有规定

作者: pjloveve 时间: 2018-7-16 09:27

哟切客闹发表于 2018-7-16 08:45
不适合竞争性谈判，且竞争性谈判的成交原则在政府采购法及财政部74号令中都已有规定

问题现在已经批为竞谈方式

作者: 哟切客闹 时间: 2018-7-16 09:51

pjloveve 发表于 2018-7-16 09:27
问题现在已经批为竞谈方式

建议调整采购方式，竞争性谈判只能有一个成交供应商

作者: pjloveve 时间: 2018-7-16 10:06

哟切客闹发表于 2018-7-16 09:51
建议调整采购方式，竞争性谈判只能有一个成交供应商

时间已经不允许调整了，所以才有现在的困境

作者: bob1511 时间: 2018-7-16 10:10
1、采购方式选择存在问题，报价固定，还选择基于价格竞争的采购方式。
2、在此种采购方式下，既然报价固定，即最后报价各供应商应该都一致。那么，一是可以符合条件的都入围。二是在谈判文件中明确报价相同时如何选择成交供应商。

作者: pjloveve 时间: 2018-7-16 10:42

bob1511 发表于 2018-7-16 10:10
1、采购方式选择存在问题，报价固定，还选择基于价格竞争的采购方式。
2、在此种采购方式下，既然报价固定 ...

有无好的建议，如何来确定最终成交的供应商

作者: bob1511 时间: 2018-7-16 11:27

pjloveve 发表于 2018-7-16 10:42
有无好的建议，如何来确定最终成交的供应商

1、随机。
2、专家投票或打分。
由于事先即知道报价会相同，因此方法2可能有不当的地方。

作者: bidboy 时间: 2018-7-16 11:48
首先对于入围采购，在进行入围时应该选择公开招标方式，因为竞争性谈判就是在一定有限范围进行竞争，再做入围就不合适了。
其次，竞争性谈判本身就是以价格作为选择成交的因素，报价固定的方式更不适合。
所以我建议改为公开招标。

作者: pjloveve 时间: 2018-7-17 09:51

bidboy 发表于 2018-7-16 11:48
首先对于入围采购，在进行入围时应该选择公开招标方式，因为竞争性谈判就是在一定有限范围进行竞争，再做入 ...

因为上级批复文件中明确时间紧急或特殊，可采用邀请招标和竞争性谈判，财政批复为了竞争性谈判。。操作起来相当麻烦，用招标方式时间上已经来不及，是否有更妥善的方式来确定入围

作者: pjloveve 时间: 2018-7-17 09:52

bob1511 发表于 2018-7-16 11:27
1、随机。
2、专家投票或打分。
由于事先即知道报价会相同，因此方法2可能有不当的地方。

随机是否就是抽签?

作者: bob1511 时间: 2018-7-17 14:59

pjloveve 发表于 2018-7-17 09:52
随机是否就是抽签?

是的.。。。

作者: bidboy 时间: 2018-7-17 17:32

pjloveve 发表于 2018-7-17 09:51
因为上级批复文件中明确时间紧急或特殊，可采用邀请招标和竞争性谈判，财政批复为了竞争性谈判。。操作起 ...

既然是入围采购，不存在时间紧的问题。如果是项目采购，应该是一事一议，就不应该是入围。
如果目前有紧急项目可与财政部门协商本为项目采购，采用竞争性谈判方式，选择一家成交单位。
入围采购另行公开招标。

作者: pjloveve 时间: 2018-7-18 10:15

bidboy 发表于 2018-7-17 17:32
既然是入围采购，不存在时间紧的问题。如果是项目采购，应该是一事一议，就不应该是入围。
如果目前有紧 ...

入围的目的是共同完成一个分区域实施的项目，实际上也就是成交人有3个

作者: pjloveve 时间: 2018-7-18 10:50

bob1511 发表于 2018-7-17 14:59
是的.。。。

ok，谢谢老师

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/)