bbs.ebnew

标题: 有关限制或排斥投标人的行为的问题？ [打印本页]

作者: hongleiluo 时间: 2017-7-24 11:23
标题: 有关限制或排斥投标人的行为的问题？
本帖最后由 gzztitc 于 2017-7-24 14:41 编辑

有关限制或排斥投标人的行为的问题？

《条例》32条：第三项依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为评标加分条件或者中标条件。

特对本条有两个异议请各位前辈指点一下：

1、特定区域比较好理解，特定行业需要怎么理解呢？

2、作为评标加分条件，那么评标加分条件该怎么理解？像以前读书时数学里有一个附加题，超过100分以外的部分作为加分条件，100分以内的部分不是加分条件，还是100以内的就是加分条件呢？

作者: 1200问 时间: 2017-7-25 15:47
100以内的就是加分条件
鲁班奖就是特定行业的奖项，你不能把他作为唯一的加分条件或中标条件
详见《政府采购、工程招标、投标与评标1200问》（第二版）

作者: 曹锦江 时间: 2017-7-25 16:16
本帖最后由曹锦江于 2017-7-25 16:17 编辑

比如物业管理的评标吧，你不能将业绩细分到办公楼物业、政府机关物业或是学校物业等细分业态。
加分条件也是指的是100分以内，比如，放置10分的业绩得分，有业绩的，每一个得2分，没有的不得分，以此类推。

作者: wzl11 时间: 2017-7-26 21:38

1200问发表于 2017-7-25 15:47
100以内的就是加分条件
鲁班奖就是特定行业的奖项，你不能把他作为唯一的加分条件或中标条件
详见《政府采 ...

“特定行业”是指：不能指定某个特定行业，也就是说不能限定某个特定行业，所有行业都必须要认可，都可以用，不管是鲁班奖、还是大禹杯等之类的奖项，只有奖项级别之分如国家级、省级、市级等。

作者: wzl11 时间: 2017-7-26 21:43
国民经济行业分类与代码（GB/4754-2011）对“行业”有明确规定

作者: wzl11 时间: 2017-7-26 21:47
“评标加分条件”个人理解应该是评分、得分。所有的综合评分（评估、评价）法，得分都没有大于100之说，满分都是100分

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/)