bbs.ebnew

标题: 招标程序问题2 [打印本页]

作者: psylily 时间: 2017-5-3 10:27
标题: 招标程序问题2
某公开招标项目，分两个标包，第一次公示第一包只有一家购买了招标文件，第二包有达到开标要求；
第一包的废标重招项目采购人就将原第一包分两个标段，而且调整了技术参数要求；
但管理部门说这个程序应该是组织专家论证什么原因导致没有供应商报名，参数应该怎么调整必须由评委来做出，采购人无权做出这方面的修改。
我表示无语，我说评委不是万能的，他怎么能知道所有的参数细节问题？为此我们有争论，请大家出出主意

作者: 哟切客闹 时间: 2017-5-3 10:36
项目失败废标时，组织专家论证是应该的，分析项目失败原因，论证采购文件是否有不合理条款。但论证结果只是财政部门进行下一步的参考意见，是否采纳也要看实际情况和是否合理。

作者: sdsytssm 时间: 2017-5-3 10:46
虽然评委不是万能的，但是能知道所有的参数细节问题。专家库里面有1000多个专业，有供应商，有制造商，有设计院的，有建设单位的，有监理单位的。。。

例如笔记本电脑 372克，显然是排斥其他的投标人的

作者: only1u 时间: 2017-5-3 11:22
不足三家就应该有专家意见，没有就违法了。

作者: bidboy 时间: 2017-5-3 12:01
如果不是特殊的采购项目，只有一家购买文件显然招标文件的编制有问题。至少我感觉采购人能力不足。是应该组织专家论证。

作者: bob1511 时间: 2017-5-3 14:01
按照18号令第四十三条投标截止时间结束后参加投标的供应商不足三家的，除采购任务取消情形外，招标采购单位应当报告设区的市、自治州以上人民政府财政部门，由财政部门按照以下原则处理：所以应先报告财政部门，如何进行下一步由财政部门决定。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/)