bbs.ebnew

标题: 重大问题-----（不能报考招标师怎么办？） [打印本页]

作者: cmcc135 时间: 2007-10-26 14:30
标题: 重大问题-----（不能报考招标师怎么办？）
本人高中毕业! 从事招标工作多年! 近来听说要考招标师,可是现高中毕业的不让报名啊!哎!难到说这多年都白学了!工作经验都没有用了!哎!上火啊!这多年怕是要白干了！明年怕是组织开标都不行了！哎

作者: 紫丁香 时间: 2007-10-26 14:54
对招标从业人员的要求越来越高，本身也是好事，有利于招标业健康发展，lz可以去考个自考什么的，拿到大专文凭就可以了

作者: 陈盼盼 时间: 2007-10-27 00:01

引用第1楼violet于2007-10-26 14:54发表的:
对招标从业人员的要求越来越高，本身也是好事，有利于招标业健康发展，lz可以去考个自考什么的，拿到大专文凭就可以了

赞同上面所说的。考自考得看报什么了，有的不是很容易就过的。LZ加油，祝你成功啊![p:5]

作者: gzztitc 时间: 2007-11-5 11:17
对《重大问题-----（不能报考招标师怎么办？）》一文的跟贴

我感觉到：从cmcc135 网友发表的两篇文章来看，他遇到的是一种特殊问题。因此，各位网友对其的回复和建议，不能说是错；但是，都没有太大的针对性。

下面，简单谈谈我的粗浅看法：这里首先是针对cmcc135网友自己应该有的态度和认识。

第一、应该是“看文凭，但是不唯文凭论”。一般讲，学历和文凭，反映了一个人受到正规的教育和培训，也可以从一个侧面反映出他具有相应的学习和工作能力。所以，文凭的作用不可抹杀。但是，目前中国，又出现了许多现象，是唯文凭论，甚至唯第一学历文凭论。这是不正常的。

转发一篇短文：

华罗庚仅有初中文凭 ZT
新华网论坛作者:金丽于 2007-11-01 08:46:46.0 发表　

华罗庚仅有初中文凭
《老年时报》 2007年10月31日

金丽按：这是《老年时报》的一篇文章。现在社会唯学历论很严重，然而，学历并不代表水平，更不代表一个人对学问的态度。当年听一位老教说，华罗庚在担任全国政协副主席后在填写表格时写的是，职务：中国科学院主席团委员和数理科学部委员,中国科学技术协会副主席，中国人民政治协商会议全国委员会副主席，学历：初中毕业。老教授说的时候神采飞扬，学生们听得也是津津有味，羡慕、崇敬之情溢于言表。窃以为，一个人如果上了大学，考了博士，然而学术上没啥创新，工作上平平，则可以说他白上了学。如果一个人，象华罗庚这样，没有学历，而真心志于学，又有了成就，那则让人真心佩服。就像皇族贵胄继承了大统并不让人钦佩，而刘邦、朱元璋布衣而九五者才让人感觉是英雄。如今，对“民科”有种种非议。而我倒是很敬佩民科的。也许哪一天他们中就会再出现几个华罗庚这样的人物。我，期待着......
　　
华罗庚到清华的第二年就升任助教，初中学历就当助教，破了清华先例，但却是教授会一致通过的。再一年半升讲师，然后当了两年研究员。1936年，他26岁就到了英国留学，就读最著名的剑桥大学。但他不愿读博士学位，只求做个访问者。因为做访问者可以冲破束缚，同时攻读七八门学科。他说：“我来剑桥，是为了求学问，不是为了得学位的。”直到后来，他拥有的唯一的一张文凭，就是初中毕业文凭。（引文完）

另一个众所周知的例子是：鲁迅。他只当过北京大学的讲师；而他的弟弟周作人，是北大的教授，后来却成了汉奸。……

作者: gzztitc 时间: 2007-11-5 11:19
第二、文凭和学历可能影响人的晋升和职务待遇，但是，不能影响人的水平和贡献。在我们采购招标的有关论坛上，活跃着一位大姐。由于种种原因，她没有高级职称，也没有人聘请她为“专家”。但是，她积极撰写有关体会文章，积极回答网友的各种问题，得到了人们的普遍尊重和赞扬，包括唐广庆老师的肯定和赞扬。

我在专家收集10里提到了她：

【王毅青，女，1954年出生。现任五矿国际招标有限责任公司山东项目部（山东三和项目咨询服务有限公司）总工程师。

1994年接触招投标行业，1999年进入招标代理公司，从事招标代理工作。历任项目经理、办公室主任、项目部经理、总工程师。主持操作完成200余个招标项目。特别依据商务部国际招标范本（主要针对“单机”设备）自行编写了“成套”设备国际招标范本，供其单位使用。

先后注册了中国采购与招标网BBS和招投标博客网。网名：峻青；雷子。

不光自己认真学习总结，还十分热情帮助网友释疑，得到了网友的赞扬和唐广庆老师的肯定。http://www.chinabidding.com.cn/z ... ic.jsp?topicid=6483

在第2076号贴，“请尽量不要只点我名回答”中，唐老师说到：
【各位网友：在提问题时，请尽量不要只点我名回答。我经常出差，会耽误解决你提出的问题。另外也会影响别的专家回答和解决你的问题。也因为网上涉及的领域很广，我本人了解的领域太窄，并且已退休多年，对一线上的事情知道的少，远远不能满足你的要求，你不点我名，会有许多专家及时准确的回答你的问题。大家已经看到毅青等老师用精彩的语言，在网上回答了许多有分量的疑难的问题。对其交流和提高起了很大的作用。
祝大家安康！
你的网友唐广庆于2006.10.10.】

在首届中国招投标高层论坛上，提交了论文《《合同法》与招投标》并且参加了会议。

在个人博客上（http://wyqkk.bidblog.cn/）发表了
《编制工程类招标文件的心得》等多篇文章。
有关访谈：《专家：投标人的知情权亟待维护》中国采购与招标网 2006-10-09
http://www.chinabidding.com.cn/z ... p;record_id=1139886

请参看毅青的博客：http://wyqkk.bidblog.cn

作者: gzztitc 时间: 2007-11-5 11:19
第三、招标师是国家有关部门规范采购招标活动的一项重要措施。在初始阶段，肯定是考虑大多数有学历和文凭情况的。不知道何时会有类似参考“同等学历”的条件要求出现。但是，从目前的进度来看，2008年考试，4门科目在2年内通过才算有效；直到发证和联系职业资格、上岗等问题的落实，没有几年的过程是不可能完成的。而要达到在全国范围内，所有涉及采购招标的岗位都必须“持证上岗”，时间可能更长。

所以，你不必担忧。最好是乘机补有关的证书、文凭等等。还可以关注其它的从业途径。

只要努力，前途一样是光明的！

预祝你排除种种干扰，“大胆向前冲”！

也希望你能多给大家介绍自己的经验和体会！！

作者: aaronxu_cn 时间: 2007-11-6 10:30
从业资格考试，有个硬杠杠是必须的。

作者: baorx 时间: 2007-11-7 17:23
你可以去看看我刚刚发的一个《招标师资格认证考试的题外话》贴子。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/)