bbs.ebnew

标题: 招标公告内容不一致 [打印本页]
作者: qq245867721    时间: 2016-12-19 11:15
标题: 招标公告内容不一致
本帖最后由 gzztitc 于 2016-12-20 08:58 编辑

招标公告内容不一致

请教大家一个问题，一个项目在两个网站发布招标公告，但是招标公告里面的内容表述不一致，

网上报名结束前一天，代理机构发补遗，将公告修改一致，但是没有调整网上报名时间，这样合法合规不？

网上报名的同时就下载招标文件。
作者: 王毅青    时间: 2016-12-19 13:19
本帖最后由 gzztitc 于 2016-12-20 08:59 编辑

报名本身就不是法律规定的程序。
作者: 哟切客闹    时间: 2016-12-19 14:43
王毅青 发表于 2016-12-19 13:19
报名本身就不是法律规定的程序。

一直好奇报名这个程序是怎么来的
作者: 曹锦江    时间: 2016-12-19 20:53
王毅青 发表于 2016-12-19 13:19
报名本身就不是法律规定的程序。

非常正确，这是一个畸形儿！
作者: 曹锦江    时间: 2016-12-19 20:55
哟切客闹 发表于 2016-12-19 14:43
一直好奇报名这个程序是怎么来的

这就是介于资格预审和资格后审之间的产物！灰色边缘环节，是招标人希望心里有底的实际人为设定的环节，一来知道谁来了，二来知道有哪些不该来的也来了。
作者: bob1511    时间: 2016-12-20 14:36
公告有实质性更改应相应延长报名时间
作者: bob1511    时间: 2016-12-20 14:36
王毅青 发表于 2016-12-19 13:19
报名本身就不是法律规定的程序。

报名本身不是法定程序但并不违法
作者: bob1511    时间: 2016-12-20 14:44
曹锦江 发表于 2016-12-19 20:55
这就是介于资格预审和资格后审之间的产物！灰色边缘环节，是招标人希望心里有底的实际人为设定的环节，一 ...

也不必完全否定此程序，只要不违法，不限制投标人，招标人（代 理）觉得有用，又有何不可的。另一面招标人知道谁要来投标对于降低招标风险也是有益的。
作者: 曹锦江    时间: 2016-12-20 18:42
“觉得有用”和“降低招标风险”，让人感觉是有的放矢，意有所指，定向招标？！
作者: bob1511    时间: 2016-12-21 09:18
曹锦江 发表于 2016-12-20 18:42
“觉得有用”和“降低招标风险”，让人感觉是有的放矢，意有所指，定向招标？！

让人感觉意有所指的环节多了，总不能都否定吧，那还招什么标啊
作者: 大力    时间: 2016-12-27 10:42
bob1511 发表于 2016-12-21 09:18
让人感觉意有所指的环节多了，总不能都否定吧，那还招什么标啊

法律上没有规定的事情，讨论中的口径就很难统一，这是个麻烦事情
作者: changhe84    时间: 2016-12-27 12:40
内容不一致 肯定不行

作者: changhe84    时间: 2016-12-27 12:41
按报名的网站为准
作者: bob1511    时间: 2016-12-29 09:17
大力 发表于 2016-12-27 10:42
法律上没有规定的事情，讨论中的口径就很难统一，这是个麻烦事情

嗯啊，不麻烦，真理不就是辩出来的嘛
作者: 1200问    时间: 2016-12-29 10:00
参考：
第十七条  在各政府采购信息指定发布媒体上分别公告同一政府采购信息的，内容必须保持一致。内容不一致的，以在财政部指定的政府采购信息发布媒体上公告的信息为准，但法律、行政法规另有规定的除外。
作者: 大力    时间: 2016-12-29 10:05
bob1511 发表于 2016-12-29 09:17
嗯啊，不麻烦，真理不就是辩出来的嘛

辩出来的真理，又有几人等得起、等得到



欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/) Powered by Discuz! X2.5