bbs.ebnew

标题: 十个关系,一个误区 [打印本页]

作者: yqzgb    时间: 2007-9-12 17:32
标题: 十个关系,一个误区
<p><font size="4">      <font color="#ff0000">关系1、招标与公正的关系</font></font></p><p><font size="4">            误区:认为只要是招过标的就一定公正;</font></p><p><font size="4">      <font color="#ff0000">关系2、招标与公平的关系</font></font></p><p><font size="4">             误区:认为只要是招过标的就一定公平;</font></p><p><font size="4">     <font color="#ff0000">关系3、招标与腐败的关系</font></font></p><p><font size="4">      误区:认为只要是招过标的,腐败就不会发生;</font></p><p><font size="4">    <font color="#ff0000"> 关系4、招标与质量的关系</font></font></p><p><font size="4">     误区:认为只要是招过标的,质量就会有保障;</font></p><p><font size="4">     <font color="#ff0000">关系5、招标与安全的关系</font></font></p><p><font size="4">     误区:认为只要是招过标的,安全就不会出问题;</font></p><p><font size="4">    <font color="#ff0000">关系6、招标与资质的关系</font></font></p><p><font size="4">    误区:认为只要是招过标的,就能选中资质高的施工队伍;</font></p><p><font size="4">    <font color="#ff0000">关系7、招标与效益的关系</font></font></p><p><font size="4">    误区:认为只要是招过标的,就能提高经济效益;</font></p><p><font size="4">     <font color="#ff0000">关系8、招标与工期的关系</font></font></p><p><font size="4">     误区:认为只要是招过标的,就能确保工期如期完成;</font></p><p><font size="4">    <font color="#ff0000">关系9、招标与责任关系</font></font></p><p><font size="4">    误区:认为只要是招过标的,出了各种问题大家都好像没有责任的,理由是这个项目是经过招标的。</font></p><p><font size="4">    <font color="#ff0000">关系10、招标与管理的关系</font></font></p><p><font size="4">      误区:把招标作为行政管理的手段,大家把他视为管理的万能措施。</font></p><p><font size="4">    </font></p><p><font size="4">   </font></p><p><font size="4"></font></p><p><font size="4"></font></p><p><font size="4"></font></p>
作者: 紫丁香    时间: 2007-9-13 10:18
和laochan前辈的《十个问题,一个答案》有异曲同工之效 [s:2]
作者: clangxp    时间: 2007-9-14 09:11
说得很到位阿,招标本身具有局限性,无法具备太多的功能 [s:7]
作者: lxj_2705    时间: 2007-9-14 09:55
有同感呀!
作者: 月儿    时间: 2007-9-14 14:14
怎样解决呢?给个建议好么?
作者: bidboy    时间: 2007-9-14 14:57
说到底招标只是一种采购方式。让我们还招标的本来面目吧!
作者: 宝贝猪    时间: 2007-9-14 15:08
我觉得没有绝对的事情,只要.....就一定....
这种事情在哪都不是绝对的
作者: 小文    时间: 2007-9-18 08:44
关系4、招标与质量的关系

     误区:认为只要是招过标的,质量就会有保障;

这一条感触最深,经过公开招标,但不一定经过海选,所以买到的东西,不一定最好!
作者: rona    时间: 2007-9-19 12:34
引用第7楼小文2007-09-18 08:44发表的:
关系4、招标与质量的关系

     误区:认为只要是招过标的,质量就会有保障;

这一条感触最深,经过公开招标,但不一定经过海选,所以买到的东西,不一定最好!

经过海选也未必能选到最好的.
一看招标的成本与收益
二看谁来选
三看选的标准

总之,同意bidboy 说的,只是一种采购方式,只是买了,但不经过用(指货物服务)也不能真正评价好坏
而建筑工程则更多存在合同管理等后期履行的问题.
作者: ioudanlan    时间: 2007-9-19 16:49
支持一下
但是不招标的更多的问题
作者: 陈盼盼    时间: 2007-9-22 23:30
[s:1] 值得学习!
作者: 海益志    时间: 2007-11-14 14:08
招标肯定不是万能的,
要分不同的情况,如是买方优势还是卖方优势等,
连最起码的情况都没有弄清楚,
结果可想而知…………
作者: bidboy    时间: 2007-11-14 14:21
其实中国的招标泛滥也正说明市场的不成熟。大家都希望能通过招标捞一票。
作者: xoch421    时间: 2007-11-20 10:57
实在是太精辟了,支持你!




欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/) Powered by Discuz! X2.5