bbs.ebnew

标题: 什么是市政综合工程？ [打印本页]

作者: crazyforjie 时间: 2016-4-13 10:22
标题: 什么是市政综合工程？
新的资质中有：
二级资质：单项合同额4000万元以下的市政综合工程
三级资质：单项合同额2500万元以下的市政综合工程

市政综合工程指包括城市道路和桥梁、供水、排水、中水、燃气、热力、电力、通信、照明等中的任意两类以上的工程。

问下列哪类属于市政综合工程？
1 城市道路+桥梁
2 城市道路+桥梁+供水
3 燃气+热力
4 燃气+热力+电力

城市道路是必备的？

那么单纯的绿化工程只能用市政一级了？

见摘录：

10.4.1

一级资质

可承担各类市政公用工程的施工。
10.4.2 二级资质
可承担下列市政公用工程的施工：
（1）各类城市道路；单跨 45 米以下的城市桥梁；
（2）15 万吨/日以下的供水工程；10 万吨/日以下的污水处理工程；25 万吨/日以下的给水泵站、15 万吨/日以下的污水泵站、雨水泵站；各类给排水及中水管道工程；
（3）中压以下燃气管道、调压站；供热面积 150万平方米以下热力工程和各类热力管道工程；
（4）各类城市生活垃圾处理工程；
（5）断面 25 平方米以下隧道工程和地下交通工程；
（6）各类城市广场、地面停车场硬质铺装；
（7）单项合同额 4000 万元以下的市政综合工程。
10.4.3 三级资质
可承担下列市政公用工程的施工：
（1）城市道路工程（不含快速路）；单跨 25 米以下的城市桥梁工程；
（2）8 万吨/日以下的给水厂；6 万吨/日以下的污水处理工程；10 万吨/日以下的给水泵站、10 万吨/日以下的污水泵站、雨水泵站，直径 1 米以下供水管道；直径 1.5 米以下污水及中水管道；
（3）2 公斤/平方厘米以下中压、低压燃气管道、调压站；供热面积 50 万平方米以下热力工程，直径 0.2米以下热力管道；
（4）单项合同额 2500 万元以下的城市生活垃圾处理工程；
（5）单项合同额 2000 万元以下地下交通工程（不包括轨道交通工程）；
（6）5000 平方米以下城市广场、地面停车场硬质铺装；
（7）单项合同额 2500 万元以下的市政综合工程。
注：1.市政公用工程包括给水工程、排水工程、燃气工程、热力工程、道路工程、桥梁工程、城市隧道工程（含城市规划区内的穿山过江隧道、地铁隧道、地下交通工程、地下过街通道）、公共交通工程、轨道交通工程、环境卫生工程、照明工程、绿化工程。
2.市政综合工程指包括城市道路和桥梁、供水、排水、中水、燃气、热力、电力、通信、照明等中的任意两类以上的工程。

市政工程相关专业职称包括道路与桥梁、给排水、结构、机电、燃气等专业职称。

作者: 大力 时间: 2016-4-13 11:58

新的资质中有：

二级资质：单项合同额4000万元以下的市政综合工程

三级资质：单项合同额2500万元以下的市政综合工程

市政综合工程指包括城市道路和桥梁、供水、排水、中水、燃气、热力、电力、通信、照明等中的任意两类以上的工程。

我个人理解，和楼主的说法有些差异，举例如下：

一、问下列哪类属于

市政综合工程

？

城市

道路+

桥梁

城市

道路+

桥梁

+供水

燃气+热力

燃气+热力+电力

个人理解，都被视为市政综合工程，且不仅是属于市政综合工程；市政综合工程是人为的划分出来的，没有标准的范例、或必备的专业工程-------需要强调。

二、城市

道路是必备的？

个人理解，城市道路不是必备的。

以二级资质中相关内容为例，进行说明：

10.4.2 二级资质

可承担下列市政公用工程的施工：

（1）各类城市道路；单跨 45 米以下的

城市桥梁

；

（2）15 万吨/日以下的供水工程；10 万吨/日以下的污水处理工程；25 万吨/日以下的给水泵站、15 万吨/日以下的污水泵站、雨水泵站；各类给排水及中水管道工程；

（3）中压以下燃气管道、调压站；供热面积 150万平方米以下热力工程和各类热力管道工程；

（4）各类城市生活垃圾处理工程；

（5）断面 25 平方米以下隧道工程和地下交通工程；

（6）

各类城市广场、地面停车场硬质铺装；

（7）单项合同额 4000 万元以下的市政综合工程。

具体点说，如建设单位对中压以下燃气管道、调压站项目进行施工总承包的发包，发包范围既不包括市政道路工程，又不包括市政桥梁工程，其它的如单纯的热力管道工程、隐含的意义就是专业工程，而不是综合工程，这样，我们就排除了（1）-（6），剩下了

（7）单项合同额 4000 万元以下的市政综合工程

市政综合工程对应解释见注2，即：

市政综合工程指包括城市道路和桥梁、供水、排水、中水、燃气、热力、电力、通信、照明等中的任意两类以上的工程。这里，强调了“等中的任意两类以上的工程”，也即是说，在具体的市政综合工程当中，还有可能包括不属于市政工程特定内涵的其它工程，如景观、小品、建筑物等，。

而住2谈到的综合，其基础是注1，即市政公用工程包括给水工程、排水工程、燃气工程、热力工程、道路工程、桥梁工程、城市隧道工程（含城市规划区内的穿山过江隧道、地铁隧道、地下交通工程、地下过街通道）、公共交通工程、轨道交通工程、环境卫生工程、照明工程、绿化工程。

换句话说，就是具体的市政综合工程当中，需在注1所罗列的各个专业工程的基础上选择了有两个及以上的专业工程的进行组合，才能属于【或算是】市政市政综合工程；相应的，建设单位需发包给相应资质等级的有市政施工总承包企业；即便是不通过招标，也要符合施工总承包资质的管理规定。

需要强调的是，主管部门同意相应总承包资质的施工企业可从事的工程承包范围，不等于具体的建设单位或招标人发包的范围，因为，招标人可以根据工程特点等内容继续划分标段进场施工总承包发包，而这不是制定或落实资助标准所必须考虑或限定的问题或环节。呵呵

三、单纯的绿化工程只能用市政一级了？

我的理解是，单纯的绿化工程，具体点说是市政工程配套的绿化工程，首先不属于市政综合工程，即使是绿化工作造价超过了4000万元，也不能算是市政综合工程。

所以，单纯的绿化工程，建设单位不是必须要发包给市政工程总承包资质的企业；建设单位发包时，要根据资质管理的其他内容或市场因素进行考虑，
换言之，主管部门没有限制性的规定，由建设单位另行选择。

个人理解仅供参考

作者: fanxjking 时间: 2016-4-14 10:42
普通的市政道道路工程包括排水的，算综合？？

作者: 大力 时间: 2016-4-14 10:49
标题: 回 fanxjking 的帖子

fanxjking:普通的市政道道路工程包括排水的，算综合？？ (2016-04-14 10:42)

不是所有的市政道路下面都有污水管，干旱地区的市政道路不需要设计雨水系统，很多道路还没有路灯系统，所以，市政道路工程可能是综合工程，也有可能不是综合工程，呵呵

作者: 一阵阳光 时间: 2016-4-14 13:09
回答楼主关于绿化工程的问题，我也遇到过，特意咨询了行业主管部门，得到的答复如下：
新的建筑业企业资质标准中的市政公用工程中的绿化工程是指与其它市政公用工程配套的绿化工程，比如修人行道时种些树、隔离带里弄个花坛啥的。
如果要单独招标绿化项目，比如建个公园啥的，那么投标人须具有专业的园林绿化资质，详见：建城[2009]157号文。

作者: fanxjking 时间: 2016-4-19 14:06
南方的市政道路大多数带排水的，都是综合市政工程？？

作者: 大力 时间: 2016-4-20 10:57
标题: 回 fanxjking 的帖子

fanxjking:南方的市政道路大多数带排水的，都是综合市政工程？？ (2016-04-19 14:06)

我个人理解，重要的不是市政道路工程是不是综合市政工程，而是以市政道路为主的市政工程可以发包给据有总承包施工资质的企业，呵呵

作者: crazyforjie 时间: 2016-4-20 11:44
讨论只针对项目招标中，因为资质的设定是严格的工作，设定不准、不全，有可以能使得一些本该有条件参加的企业无法参与投标，存在排斥潜在投标人的嫌疑....
所以根据：

二级资质：单项合同额4000万元以下的市政综合工程

三级资质：单项合同额2500万元以下的市政综合工程

市政综合工程指包括城市道路和桥梁、供水、排水、中水、燃气、热力、电力、通信、照明等中的任意两类以上的工程。

想明确：1城市道路隔离带单纯的绿化项目，造价3000万元，有敷设淋花水管、挖土坑、种植等，应该设定什么资质来招标？

城市道路两边单纯的照明安装项目，造价3000万元，有吊装路灯、从电箱开始低压电缆敷设等，应该设定什么资质来招标？

作者: 大力 时间: 2016-4-20 11:46
标题: 回 crazyforjie 的帖子

crazyforjie:讨论只针对项目招标中，因为资质的设定是严格的工作，设定不准、不全，有可以能使得一些本该有条件参加的企业无法参与投标，存在排斥潜在投标人的嫌疑....
所以根据：二级资质：单项合同额4000万元以下的市政综合工程三级资质：单项合同额2500万元以下的市政综合工程
市政综合工程 .. (2016-04-20 11:44)

建议查询相关的专业承包部分的要求，看是否已经具备相应的承揽资格

【我笔记本要没电了】

作者: kkshadow 时间: 2016-4-20 16:53
是不是可以建议住建部再出个“建筑业企业资质标准释义”？

作者: 大力 时间: 2016-4-21 09:11
标题: 回 kkshadow 的帖子

kkshadow:是不是可以建议住建部再出个“建筑业企业资质标准释义”？
(2016-04-20 16:53)

这个建议真的很不错，但是，从以往的经验来分析，这方面释义出台的进展往往是没有修改来得快捷，呵呵

作者: kkshadow 时间: 2016-4-21 16:19
标题: 回大力的帖子

大力:这个建议真的很不错，但是，从以往的经验来分析，这方面释义出台的进展往往是没有修改来得快捷，呵呵 (2016-04-21 09:11)

呵呵，论坛里不知有没有住建部的大大，可以斟酌下这些建议。

作者: fanxjking 时间: 2016-4-27 09:08
标准、规范等能不能说的清楚点，不要打哑谜。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/)