bbs.ebnew

标题: 求教关于最终报价结算代理费问题？ [打印本页]

作者: wjs 时间: 2016-4-7 13:50
标题: 求教关于最终报价结算代理费问题？
最近经手一个项目，非一次性报价，最终报价4.7万美金，实际与用户签订合同成交价3.7万美金，与招标公司结算代理费应该以哪个价格为准呢？招标公司要求按照其公司惯例以4.7万美金结算，这样合理吗？

招标文件要求：代理服务费在中标公示期满无异议后, 按国家发改价格[2002]1980号文件货物类收费标准计取，由中标供应商支付。计费基数按照最终报价价格。

作者: 大力 时间: 2016-4-7 14:57
阴阳合同？

作者: wjs 时间: 2016-4-7 16:16
标题: 回大力的帖子

大力:阴阳合同？ (2016-04-07 14:57)

能解答一下嘛

作者: 大力 时间: 2016-4-8 08:31
标题: 回 wjs 的帖子

wjs:能解答一下嘛 (2016-04-07 16:16)

首先，鄙视你一下，换算成人民币，合同价二十万多元的小单子，招标代理费用能差多少钱，还要这样小题大做，，，要有气量啊

作者: wjs 时间: 2016-4-8 08:39
标题: 回大力的帖子

大力:首先，鄙视你一下，换算成人民币，合同价二十万多元的小单子，招标代理费用能差多少钱，还要这样小题大做，，，要有气量啊
(2016-04-08 08:31)

这不是气量的问题啊，本来单子就不赚钱的，我只想问这样合理吗?

作者: 大力 时间: 2016-4-8 09:09
标题: 回 wjs 的帖子

wjs:这不是气量的问题啊，本来单子就不赚钱的，我只想问这样合理吗? (2016-04-08 08:39)

合理；要是招标代理机构承认少收费是合理的，招标代理费用就少了，所以，不能承认降低招标代理费用是合理的，呵呵。

同时，一般的招标合同都需备案、登记，实施的合同与备案、登记合同不一致时，以备案、登记的合同为准。

作者: 大力 时间: 2016-4-8 09:18
从依法招标的角度来看，建议招标代理机构：
一、督促招标人与中标人，按照招标的结果、备案的合同全面地履行；
二、如两方都不接受，向招标投标监管部门、商务部门或工商部门投诉或举报，请管理部门督促两家单位严格守法，
顺便的，依照采购合同、招标代理合同把招标代理费用要到

作者: wjs 时间: 2016-4-8 09:52
标题: 回大力的帖子

大力:合理；要是招标代理机构承认少收费是合理的，招标代理费用就少了，所以，不能承认降低招标代理费用是合理的，呵呵。

同时，一般的招标合同都需备案、登记，实施的合同与备案、登记合同不一致时，以备案、登记的合同为准。

....... (2016-04-08 09:09)

多谢啦

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/)