bbs.ebnew

标题: 在政府采购实务中，如何体现“促进中小企业发展”？ [打印本页]

作者: endeyin 时间: 2007-7-10 11:41
标题: 在政府采购实务中，如何体现“促进中小企业发展”？
《政府采购法》第一章第九条政府采购应当有助于实现国家的经济和社会发展政策目标，包括保护环境，扶持不发达地区和少数民族地区，促进中小企业发展等。

我们在政府采购实务中，经常是以低价中标的，很多企业都嚷嚷没利润了。在综合评分法中，也往往是大中型企业占优势。我们该如何体现“促进中小企业发展”这句话？

作者: 月亮河 时间: 2007-7-11 08:57

引用第0楼endeyin于2007-07-10 11:41发表的:
《政府采购法》第一章第九条政府采购应当有助于实现国家的经济和社会发展政策目标，包括保护环境，扶持不发达地区和少数民族地区，促进中小企业发展等。

我们在政府采购实务中，经常是以低价中标的，很多企业都嚷嚷没利润了。在综合评分法中，也往往是大中型企业占优势。我们该如何体现“促进中小企业发展”这句话？

问题提的不错哦，其实这个问题的把握尺度，跟各地的政府采购监管部门对这个问题的重视程度有关，而实际上我们在平常的招标中也经常会遇到这样的问题，一些标的较小的，中小企业的技术和经济实力能完成的项目，价格合理往往会中标。因为大中型企业一般对这些小标的重视不够。一些大的标的，要求技术复杂的项目中小企业则没有优势了。

作者: endeyin 时间: 2007-7-12 15:17
相对实力强的大企业一般来说也往往形成了对某些产品的价格垄断，如产品地区经营买断，独家代理等；小企业很难分到一腕羹。

作者: rona 时间: 2007-7-12 16:35

引用第2楼endeyin于2007-07-12 15:17发表的:
相对实力强的大企业一般来说也往往形成了对某些产品的价格垄断，如产品地区经营买断，独家代理等；小企业很难分到一腕羹。

恩,在资格预审时就被刷下来了

作者: bidboy 时间: 2007-7-13 12:18
其实政府采购法中的这一个规定非常不好在招标中体现，即便采用最低价法小企业也不一定有优势。
因此最好的办法是在政府采购中拿出一部分适合的项目，如15%或20%，只针对中小企业进行招标，这样在中小企业中竞争才能体现促进中小企业的原则。

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/)