bbs.ebnew

标题: 古文化传承与招标采购管理系列谈之一：保密管理 [打印本页]

作者: wjjst 时间: 2016-2-4 10:28
标题: 古文化传承与招标采购管理系列谈之一：保密管理
中华古文化博大精深，其中有很多思想对招标采购管理也有很好的借鉴意义，猴年伊始，笔者准备分三次与大家交流这个话题。之所以分为三次，是考虑到大家一般不喜欢读长文，所以我们还是“悠着点”，今天交流的是“保密管理”，今后两次分别是“廉政管理”和“质量管理”。
一、夫言出于口者，不可止于人
话从自己的口中说出，就不会停留于听话的那个人。因此我国古代有舍身守密的故事，如荆轲刺秦的故事中讲到：燕国的太子丹最初找到田光先生商量刺杀秦始皇一事，但田光认为自己年老力衰，难以胜任，所以向太子推荐了荆轲。但为保密起见，太子丹在与田光的谈话结束时特别强调：“丹所报，先生所言者，国大事也，愿先生勿泄也。”田光之后在回味太子的嘱咐时感慨地对荆轲说：“夫为行使人疑之，非节侠士也。”意思是：为人做事让人怀疑，还算什么有节气的侠士？最后田光在告别荆轲后选择自刭而死，以表明自己坚守秘密的决心。读此不免有悲壮的感觉，但古人视守密甚于生命的气节仍值得我们学习。
二、君不密则失臣，臣不密则失身，几事不密则害成
古人云：“乱之所生也，则言语以为阶。”即乱都是因嘴巴引起的，所谓口似悬河剑、舌似斩身刀。君主泄密失去的将是诸位大臣的忠心、大臣泄密则有可能丢掉自己的身家性命、大家都不能做到守口如瓶则有可能一事无成。如汉末蔡邕有一次给汉灵帝写的奏折中反映问题的同时也提及个别官员，故其在奏末强调：“夫君臣不密，上有漏言之戒，下有失身之祸。愿寝臣表，无使尽忠之吏，受怨奸仇。”但就在灵帝阅后换衣服的这个间隙，“曹节于后窃视之，悉宣语左右，事遂漏露。其为邕所裁黜者，皆侧目思报。”由此导致蔡邕为奸臣报复所陷，初为死罪，后经朝中大臣吕强向灵帝求情得以免死流放，举家老幼因此流离失所。
三、行而不可再者，君不行也
俗话讲：“有第一次就不会止于第二次”，所以只此一次，今后绝不准备再重复的事情，宁可第一次就选择放弃。也就是说不要用“下不为例”为自己的首次泄密开脱。一旦有了“第一次”，心理防线慢慢瓦解，于是 “一而再”、“再而三”也就不足为奇了。故有第一次后就不要再幻想自己的意志有多坚强，多少人就是因为有了“第一次”，便不再以为然并导致其在错误乃至违法的道路上越走越远。特别是现代社会信息传播的手段和速度达到空前的地步，一言既出，火箭难追。

作者: 大力 时间: 2016-2-4 10:36
如果当初为了保密，太子丹选择了自杀，然后，就没有然后的刺杀了！内容来自[手机版]

作者: 大力 时间: 2016-2-4 10:43
再以说法2为例，只要是立法者、执法者不公正，不管是告密或不告密，都逃脱不了悲催的结局，这种情况在封建社会成为了必然内容来自[手机版]

作者: 大力 时间: 2016-2-4 10:53
以说法3为例，每个人都寄希望别人给他保密，完全忘记最先让不该知道的人获悉的都是谁，分析当中，混淆现在和历史，传播速度及范围的加大、加快，只不过是传播路径的“升级版”，代替了以前张大妈、李二婶的小道消息，呵呵内容来自[手机版]

作者: 王毅青 时间: 2016-2-4 11:52
细听下文，坐等！[s:125]

作者: bidboy 时间: 2016-2-4 16:05
我个人觉得中国的传统文化中糟粕多，对中国现代化，民主化多不利。慎重！

作者: 大力 时间: 2016-2-4 20:16
回楼上，既然是能够看到其中的糟粕，说明你的鉴赏能力比较高，欢迎分享。

内容来自[手机版]

作者: 大力 时间: 2016-2-4 20:20
通过个人对楼主以往的表现分析，总是有些“压箱底”的干货，不肯轻易拿出手，文章至少还有三分之一没有发布，拜托不要再让我们的中国大妈等得太久，咯咯

内容来自[手机版]

作者: bidboy 时间: 2016-2-5 13:00
标题: 回大力的帖子

大力:回楼上，既然是能够看到其中的糟粕，说明你的鉴赏能力比较高，欢迎分享。

内容来自[手机版] (2016-02-04 20:16)

我个人认为：
作为一个人喜好，无论优秀还是糟粕都无所谓，只要自己喜欢就可以。
现在中国的地位更要防着西方人的恭维的话，往往是他们是有求于你。

作者: 大力 时间: 2016-2-5 19:04
回楼上，能够让别的国家想到我们的国家也是好事情，条件可以慢慢谈嘛

内容来自[手机版]

作者: wjjst 时间: 2016-2-17 09:25
将本着“浓处味短，淡中趣长”的原则陆续推出《系列谈》的其他内容。
每次推出的时间点会很有规律，大家多看几篇就会明白了。

作者: atp168 时间: 2016-2-18 12:35
还是一个要提高个人素质的问题

作者: 大力 时间: 2016-2-18 12:46
从第一个例子，用法制的视角我们还可以看出，对违法乱纪行为的保密，是包庇纵容、也是违法违纪行为！内容来自[手机版]

作者: wjjst 时间: 2016-2-18 13:47
法国社会学家勒庞曾经讲过：“脱离了传统，不管是民族气节还是文明，都不可能存在。”

作者: 大力 时间: 2016-2-18 15:32
从小到大接受同一部圣经传承的两个人，长大后，一个是信徒，另一个可能是叛逆，不是信仰本身变了，而是人心在变迁内容来自[手机版]

作者: 大力 时间: 2016-2-18 15:43
燕太子只是想着从肉体上消灭秦王，结果仅是加速了自己政权的灭亡。推翻秦王朝的那些人，阻断的是秦王朝的传承，才成就大汉传承内容来自[手机版]

作者: 大力 时间: 2016-2-18 16:14
刚才看过帖子，论坛-中国招标采购社区>职场人生主题：方丈与女人是什么国家机密？不禁在想，我们的招标投标当中，谁该保密？该为谁保密？值不值得保密？该不该保密？在什么时候保密？失密后是该责怪泄密的、窃密的、告密的，还是别有用心的，或者说漠不关心的？

内容来自[手机版]

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/)