bbs.ebnew

标题: 上海市建设工程评标委员会评标工作规范》(施工项目)2016版(试行) [打印本页]

作者: huangzhong 时间: 2016-1-20 19:15
标题: 上海市建设工程评标委员会评标工作规范》(施工项目)2016版(试行)
上海市建设工程评标委员会评标工作规范》(施工项目)2016版(试行)，供同行参考。
上海市建设工程评标委员会评标工作规范160119.doc (1.39 MB, 下载次数: 100)

2016-1-20 19:14 上传
点击文件名下载附件

《上海市建设工程评标委员会评标工程规范》(施工项目)2016版(试行)160119.pdf (2.2 MB, 下载次数: 88)

2016-1-20 19:15 上传
点击文件名下载附件

作者: 曹锦江 时间: 2016-1-20 21:53
word版本太好了

作者: 曹锦江 时间: 2016-1-21 08:47
该文件紧密配合新评标办法，适用于房屋建筑和市政工程的评标

作者: 大力 时间: 2016-1-22 09:23
标题: 回曹锦江的帖子

曹锦江:该文件紧密配合新评标办法，适用于房屋建筑和市政工程的评标 (2016-01-21 08:47)

没有注意到这个新评标办法，方便的话，共享一下电子档文件

作者: 曹锦江 时间: 2016-1-22 10:56
标题: 回大力的帖子

大力:没有注意到这个新评标办法，方便的话，共享一下电子档文件 (2016-01-22 09:23)

这个办法乏善可陈，定将奉上

作者: 大力 时间: 2016-1-22 12:16
楼上两位“夫子”，擅于吊人胃口[s:69]

作者: huangzhong 时间: 2016-1-22 12:23
所谓的“新评标办法”大概是指如下附件：

news2015051901.doc (81 KB, 下载次数: 5)

作者: 大力 时间: 2016-1-22 13:19

huangzhong:
所谓的“新评标办法”大概是指如下附件：
[attach]30671[/attach]

[attach]30672[/attach]

您提供的这份文件，看起来更像是“征求意见稿”，麻烦4楼、5楼帮忙鉴定一下“真伪”，谢谢，

截图05.gif (18 KB, 下载次数: 64)

截图05.gif

作者: 曹锦江 时间: 2016-1-22 15:13
标题: 回大力的帖子

大力:您提供的这份文件，看起来更像是“征求意见稿”，麻烦4楼、5楼帮忙鉴定一下“真伪”，谢谢， (2016-01-22 13:19)

真的。
链接如下：
http://www.ciac.sh.cn/newsdata/news21410.html

作者: 18082101808 时间: 2016-1-24 00:15
学习了，真不错

作者: 大力 时间: 2016-1-24 09:09
标题: Re:回大力的帖子

曹锦江:

真的。
链接如下：
http://www.ciac.sh.cn/newsdata/news21410.html

看到第七条，初步想法
这个评标办法名不副实：
一、是地方的主管部门发布的，依法必须招标的项目，其招标人没有了在这个文件之外的选择评标办法的权利。是以“规范”为名，成就“指定”的手段或管理方法。
二、把监管的规定，植入到评标办法，混淆了实施主体和监督主体的责任，不便于考核监管部门、招标人、评标专家的各自权利和义务，容易形成集体负责、又集体不负责的局面。

作者: 曹锦江 时间: 2016-1-24 10:21
看法很犀利，就是把监管的想法强加到了招标人的头上，目前社会反响实际上很大

作者: 大力 时间: 2016-1-26 09:47

曹锦江:
看法很犀利，就是把监管的想法强加到了招标人的头上，目前社会反响实际上很大

我一个外人，只是随便看看，一不小心，却说出了招标人的心里话，压力山大呀

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/)