bbs.ebnew

标题: 见义勇为打死抢匪，不属防卫过当博客中国【转贴】 [打印本页]

作者: gzztitc 时间: 2015-12-28 09:07
标题: 见义勇为打死抢匪，不属防卫过当博客中国【转贴】
博客中国 > 社会

见义勇为打死抢匪，不属防卫过当

作者：于立生 2015-12-26 18:50
分类：默认分类
标签：社会社会杂谈

打死抢匪本应表彰，岂能判刑判赔
见义勇为打死抢匪，不属防卫过当

于立生

路遇陌生女子遭飞车抢夺，南宁市良庆区一男子曾某奋起直追，和其他热心群众一起将作案者围住。接下来，事情却失去控制：因对方采用暴力手段试图逃脱，曾某失手将抢夺嫌疑人打伤致死。12月24日，良庆区人民法院认定曾某防卫过当，一审判处其有期徒刑三年，缓刑三年，并赔偿死者家属各项费用共计2万余元。（12月26日《南国早报》）

此事在当地和网上都引发热议。一些人对曾某见义勇为反倒获刑判赔的遭遇，深表同情和不平。虽然审理此案的法官马宇清表示：“任何一个公民的生命健康安全都受法律保护，哪怕他是个犯罪嫌疑人”，但是此案判决，确属失当。

黄某之初仅是涉嫌抢夺罪，但是，在被曾某等热心群众奋起直追、团团围住的情况下，居然采用暴力手段试图逃脱，具体而言：“困兽犹斗，不知从何处拿出一只针筒，向周围群众叫嚣挥舞”，则涉嫌抢夺罪，已转化为涉嫌抢劫罪。

《刑法》第263条针对以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的行为，规定了抢劫罪；而第269条则规定：“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。”

《刑法》第20条则规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任……对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”

鉴于黄某因涉嫌抢夺罪被曾某等热心群众围住时，居然困兽犹斗，手持针筒叫嚣挥舞，以暴力手段试图逃脱，所涉嫌抢夺罪已转化为涉嫌抢劫罪，则他被见义勇为的曾某当场打得伤重不治身亡，实属咎由自取。而曾某则依《刑法》第20条规定“不属于防卫过当，不负刑事责任。”

非但曾某不应以防卫过当，过失致人死亡被判刑判赔，相反，他理应因其制止严重暴力犯罪的见义勇为行为，依照《南宁市奖励和保护见义勇为人员条例》，受到当地有关部门的奖励表彰。这样，才能震慑犯罪，激浊扬清，弘扬社会正气。

55 1

作者: gzztitc 时间: 2015-12-28 09:18
俺属于法盲，谈点看法，请大家参考：

第一，见义勇为应该表彰。市政府应授予其奖章和奖旗，奖励人民币1万元！！

第二，不该打死人。应该负责：法院判决尤其道理；判刑三年缓三年，属于“优惠”；付款2万元，其实，还应再加 5000元，凑成100倍“吉祥数” ！！？？对广大群众也是一个法制教育啊！！

欢迎光临 bbs.ebnew (http://bbs.chinabidding.com/)